UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 与 GeForce RTX 5050 Mobile
累積績效評估
我们对 UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 和 GeForce RTX 5050 Mobile 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RTX 5050 Mobile的表现比UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)高出了809%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)和GeForce RTX 5050 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 691 | 116 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 没有数据 | 59.95 |
架构 | Gen. 12 (2021−2023) | Blackwell 2.0 (2025) |
代号 | Tiger Lake Xe | GB207 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 11 5月 2021(4年 前) | 24 6月 2025(不到一年) |
詳細規格
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)和GeForce RTX 5050 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)和GeForce RTX 5050 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 32 | 2560 |
核心频率 | 350 MHz | 2235 MHz |
Boost模式下的频率 | 1450 MHz | 2520 MHz |
工艺过程 | 10 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 没有数据 | 50 Watt |
纹理填充率 | 没有数据 | 201.6 |
带浮点的性能 | 没有数据 | 12.9 TFLOPS |
ROPs | 没有数据 | 32 |
TMUs | 没有数据 | 80 |
Tensor Cores | 没有数据 | 80 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 20 |
外型尺寸與相容性
负责UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)和GeForce RTX 5050 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | medium sized |
介面 | 没有数据 | PCIe 5.0 x16 |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量與類型
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)和GeForce RTX 5050 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | 没有数据 | GDDR6 |
最大存储容量 | 没有数据 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 没有数据 | 128 Bit |
内存频率 | 没有数据 | 1750 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 224.0 千兆字节/s |
共享内存 | + | - |
Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)和GeForce RTX 5050 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 没有数据 | Portable Device Dependent |
支援的技術
这里列出了受支持的UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)和GeForce RTX 5050 Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Quick Sync | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)和GeForce RTX 5050 Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 没有数据 | 6.8 |
OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
OpenCL | 没有数据 | 3.0 |
Vulkan | - | 1.4 |
CUDA | - | 12.0 |
DLSS | - | + |
游戏性能
让我们看看在游戏方面UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 和GeForce RTX 5050 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 17
−782%
| 150−160
+782%
|
1440p | 30
−800%
| 270−280
+800%
|
4K | 12
−733%
| 100−110
+733%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 53
−309%
|
210−220
+309%
|
Cyberpunk 2077 | 10
−820%
|
90−95
+820%
|
Sons of the Forest | 10
−740%
|
80−85
+740%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 18
−644%
|
130−140
+644%
|
Counter-Strike 2 | 34
−538%
|
210−220
+538%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−922%
|
90−95
+922%
|
Far Cry 5 | 14
−800%
|
120−130
+800%
|
Fortnite | 24−27
−558%
|
170−180
+558%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−624%
|
150−160
+624%
|
Forza Horizon 5 | 16
−675%
|
120−130
+675%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−761%
|
150−160
+761%
|
Sons of the Forest | 5−6
−1580%
|
80−85
+1580%
|
Valorant | 55−60
−302%
|
220−230
+302%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 16
−738%
|
130−140
+738%
|
Counter-Strike 2 | 15
−1347%
|
210−220
+1347%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 75−80
−261%
|
270−280
+261%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−922%
|
90−95
+922%
|
Dota 2 | 36
−733%
|
300−310
+733%
|
Far Cry 5 | 13
−869%
|
120−130
+869%
|
Fortnite | 24−27
−558%
|
170−180
+558%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−624%
|
150−160
+624%
|
Forza Horizon 5 | 10−12
−1027%
|
120−130
+1027%
|
Grand Theft Auto V | 11
−1082%
|
130−140
+1082%
|
Metro Exodus | 8−9
−1088%
|
95−100
+1088%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−761%
|
150−160
+761%
|
Sons of the Forest | 5−6
−1580%
|
80−85
+1580%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16
−781%
|
140−150
+781%
|
Valorant | 55−60
−302%
|
220−230
+302%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 15
−793%
|
130−140
+793%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−922%
|
90−95
+922%
|
Dota 2 | 33
−779%
|
290−300
+779%
|
Far Cry 5 | 12
−950%
|
120−130
+950%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−624%
|
150−160
+624%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−761%
|
150−160
+761%
|
Sons of the Forest | 5−6
−1580%
|
80−85
+1580%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8
−1663%
|
140−150
+1663%
|
Valorant | 55−60
−777%
|
500−550
+777%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 24−27
−558%
|
170−180
+558%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 8−9
−1150%
|
100−105
+1150%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
−709%
|
270−280
+709%
|
Grand Theft Auto V | 4−5
−1900%
|
80−85
+1900%
|
Metro Exodus | 3−4
−1833%
|
55−60
+1833%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−782%
|
300−310
+782%
|
Valorant | 45−50
−453%
|
260−270
+453%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 3−4
−3267%
|
100−110
+3267%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1433%
|
45−50
+1433%
|
Far Cry 5 | 8−9
−1100%
|
95−100
+1100%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−1040%
|
110−120
+1040%
|
Sons of the Forest | 2−3
−2950%
|
60−65
+2950%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1420%
|
75−80
+1420%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 9−10
−1067%
|
100−110
+1067%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 16−18
−438%
|
85−90
+438%
|
Valorant | 21−24
−995%
|
240−250
+995%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 1−2
−6200%
|
60−65
+6200%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
Dota 2 | 12
−733%
|
100−105
+733%
|
Far Cry 5 | 3−4
−1667%
|
50−55
+1667%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−1167%
|
75−80
+1167%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−980%
|
50−55
+980%
|
Sons of the Forest | 2−3
−1700%
|
35−40
+1700%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 5−6
−940%
|
50−55
+940%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Metro Exodus | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
这就是 UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 和 RTX 5050 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 5050 Mobile 的782% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 5050 Mobile 的800% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 5050 Mobile 的733% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Battlefield 5中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,RTX 5050 Mobile的速度要快 6200%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 5050 Mobile 在 56项测试 中领先 (95%)
- 在 3项测试 (5%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。