Iris Xe Graphics G7 80EUs 与 GeForce RTX 5050 Mobile
累積績效評估
我们对 Iris Xe Graphics G7 80EUs 和 GeForce RTX 5050 Mobile 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，RTX 5050 Mobile的表现比Iris Xe Graphics G7 80EUs高出了494%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Iris Xe Graphics G7 80EUs和GeForce RTX 5050 Mobile架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 564 | 96 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 19.41 | 64.61 |
| 架构 | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
| 代号 | Tiger Lake Xe | GB207 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 15 8月 2020（4年 前） | 24 6月 2025（最近） |
詳細規格
Iris Xe Graphics G7 80EUs和GeForce RTX 5050 Mobile的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Iris Xe Graphics G7 80EUs和GeForce RTX 5050 Mobile性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 80 | 2560 |
| 核心频率 | 400 MHz | 2235 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1350 MHz | 2520 MHz |
| 工艺过程 | 10 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 28 Watt | 50 Watt |
| 纹理填充率 | 没有数据 | 201.6 |
| 带浮点的性能 | 没有数据 | 12.9 TFLOPS |
| ROPs | 没有数据 | 32 |
| TMUs | 没有数据 | 80 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 80 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 20 |
外型尺寸與相容性
负责Iris Xe Graphics G7 80EUs和GeForce RTX 5050 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | 没有数据 | medium sized |
| 介面 | 没有数据 | PCIe 5.0 x16 |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量與類型
Iris Xe Graphics G7 80EUs和GeForce RTX 5050 Mobile上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | 没有数据 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 没有数据 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 没有数据 | 128 Bit |
| 内存频率 | 没有数据 | 1750 MHz |
| 内存通过量 | 没有数据 | 224.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出Iris Xe Graphics G7 80EUs和GeForce RTX 5050 Mobile上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 没有数据 | Portable Device Dependent |
支援的技術
这里列出了受支持的Iris Xe Graphics G7 80EUs和GeForce RTX 5050 Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| Quick Sync | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了Iris Xe Graphics G7 80EUs和GeForce RTX 5050 Mobile支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 没有数据 | 6.8 |
| OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
| OpenCL | 没有数据 | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Iris Xe Graphics G7 80EUs 和GeForce RTX 5050 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 19
−479%
| 110−120
+479%
|
| 1440p | 9
−456%
| 50−55
+456%
|
| 4K | 14
−471%
| 80−85
+471%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 31
−658%
|
230−240
+658%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
−629%
|
100−110
+629%
|
| Sons of the Forest | 10
−800%
|
90−95
+800%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 26
−442%
|
140−150
+442%
|
| Counter-Strike 2 | 24
−879%
|
230−240
+879%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
−750%
|
100−110
+750%
|
| Far Cry 5 | 20
−590%
|
130−140
+590%
|
| Fortnite | 40−45
−320%
|
180−190
+320%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−403%
|
160−170
+403%
|
| Forza Horizon 5 | 21
−538%
|
130−140
+538%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−507%
|
160−170
+507%
|
| Sons of the Forest | 8
−1025%
|
90−95
+1025%
|
| Valorant | 75−80
−217%
|
240−250
+217%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 23
−513%
|
140−150
+513%
|
| Counter-Strike 2 | 12
−1858%
|
230−240
+1858%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−143%
|
270−280
+143%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−920%
|
100−110
+920%
|
| Dota 2 | 39
−490%
|
230−240
+490%
|
| Far Cry 5 | 19
−626%
|
130−140
+626%
|
| Fortnite | 40−45
−320%
|
180−190
+320%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−403%
|
160−170
+403%
|
| Forza Horizon 5 | 20
−570%
|
130−140
+570%
|
| Grand Theft Auto V | 14
−879%
|
130−140
+879%
|
| Metro Exodus | 12
−775%
|
100−110
+775%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−507%
|
160−170
+507%
|
| Sons of the Forest | 12−14
−650%
|
90−95
+650%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−623%
|
150−160
+623%
|
| Valorant | 75−80
−217%
|
240−250
+217%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 23
−513%
|
140−150
+513%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−1033%
|
100−110
+1033%
|
| Dota 2 | 36
−483%
|
210−220
+483%
|
| Far Cry 5 | 18
−667%
|
130−140
+667%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−403%
|
160−170
+403%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−507%
|
160−170
+507%
|
| Sons of the Forest | 12−14
−650%
|
90−95
+650%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−1345%
|
150−160
+1345%
|
| Valorant | 75−80
−484%
|
450−500
+484%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
−320%
|
180−190
+320%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
−777%
|
110−120
+777%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 55−60
−439%
|
300−350
+439%
|
| Grand Theft Auto V | 6
−1383%
|
85−90
+1383%
|
| Metro Exodus | 7−8
−829%
|
65−70
+829%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−485%
|
240−250
+485%
|
| Valorant | 80−85
−235%
|
270−280
+235%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−620%
|
100−110
+620%
|
| Cyberpunk 2077 | 6
−767%
|
50−55
+767%
|
| Far Cry 5 | 12
−783%
|
100−110
+783%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−647%
|
120−130
+647%
|
| Sons of the Forest | 7−8
−857%
|
65−70
+857%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10
−760%
|
85−90
+760%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 14−16
−680%
|
110−120
+680%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 18−20
−433%
|
95−100
+433%
|
| Metro Exodus | 2−3
−1900%
|
40−45
+1900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−1083%
|
70−75
+1083%
|
| Valorant | 35−40
−605%
|
260−270
+605%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 7−8
−900%
|
70−75
+900%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1100%
|
24−27
+1100%
|
| Dota 2 | 16
−494%
|
95−100
+494%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−743%
|
55−60
+743%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−608%
|
85−90
+608%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−800%
|
60−65
+800%
|
| Sons of the Forest | 4−5
−925%
|
40−45
+925%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 7−8
−743%
|
55−60
+743%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
这就是 Iris Xe Graphics G7 80EUs 和 RTX 5050 Mobile 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 5050 Mobile 的479% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 5050 Mobile 的456% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 5050 Mobile 的471% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Metro Exodus中，使用 4K 分辨率和 High Preset，RTX 5050 Mobile的速度要快 1900%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RTX 5050 Mobile 在 58项测试 中领先 (98%)
- 在 1次测试 (2%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
