UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 与 GeForce RTX 2050 Mobile

绩效总分

我们对 UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 和 GeForce RTX 2050 Mobile 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
2021
4.71

根据我们的综合基准结果,RTX 2050 Mobile的表现比UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)高出了295%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)和GeForce RTX 2050 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位644294
按受欢迎程度排列未进入前 100 名18
架构Gen. 12 (2021−2023)Ampere (2020−2024)
代号Tiger Lake XeGN20-S7
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期11 5月 2021(3年 前)17 12月 2021(2年 前)

详细规格

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)和GeForce RTX 2050 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)和GeForce RTX 2050 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量322048
核心频率350 MHz没有数据
Boost模式下的频率1450 MHz1477 MHz
工艺过程10 nm8 nm
(TDP)能源消耗没有数据30-45 Watt
纹理填充率没有数据189.1
带浮点的性能没有数据6.05 gflops

外形尺寸和兼容性

负责UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)和GeForce RTX 2050 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据large
介面没有数据PCIe 3.0 x16
附加电源连接器没有数据1x 6-pin

VRAM 容量和类型

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)和GeForce RTX 2050 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR6
最大存储容量没有数据4 千兆字节
内存总线宽度没有数据64 Bit
内存频率没有数据14000 MHz
内存通过量没有数据112.0 千兆字节/s
共享内存+-

连接和输出

列出UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)和GeForce RTX 2050 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort
HDMI-+
G-SYNC操作法支持-+

支持的技术

这里列出了受支持的UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)和GeForce RTX 2050 Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready没有数据+
Quick Sync+没有数据

API 兼容性

列出了UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)和GeForce RTX 2050 Mobile支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
着色器没有数据6.6
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据3.0
Vulkan-1.2
CUDA-8.6

合成基准性能

这些是UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)和GeForce RTX 2050 Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 4.71
RTX 2050 Mobile 18.62
+295%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 13644
RTX 2050 Mobile 46821
+243%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 3168
RTX 2050 Mobile 12268
+287%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 2495
RTX 2050 Mobile 8881
+256%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 15716
RTX 2050 Mobile 58068
+269%

游戏性能

让我们看看在游戏方面UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 和GeForce RTX 2050 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD17
−159%
44
+159%
1440p30
+3.4%
29
−3.4%
4K11
−182%
31
+182%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10
−390%
49
+390%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−223%
40−45
+223%
Assassin's Creed Valhalla 11
−282%
42
+282%
Battlefield 5 12−14
−408%
60−65
+408%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−280%
35−40
+280%
Cyberpunk 2077 8−9
−425%
42
+425%
Far Cry 5 10−11
−340%
40−45
+340%
Far Cry New Dawn 12−14
−285%
50−55
+285%
Forza Horizon 4 27−30
−303%
110−120
+303%
Hitman 3 10
−340%
44
+340%
Horizon Zero Dawn 30−35
−194%
90−95
+194%
Metro Exodus 22
−191%
60−65
+191%
Red Dead Redemption 2 15
−233%
50−55
+233%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−259%
60−65
+259%
Watch Dogs: Legion 47
−87.2%
85−90
+87.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−223%
40−45
+223%
Assassin's Creed Valhalla 9
−133%
21
+133%
Battlefield 5 12−14
−408%
60−65
+408%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−280%
35−40
+280%
Cyberpunk 2077 8−9
−275%
30
+275%
Far Cry 5 10−11
−340%
40−45
+340%
Far Cry New Dawn 12−14
−285%
50−55
+285%
Forza Horizon 4 27−30
−303%
110−120
+303%
Hitman 3 9
−378%
43
+378%
Horizon Zero Dawn 30−35
−194%
90−95
+194%
Metro Exodus 16
−300%
60−65
+300%
Red Dead Redemption 2 12−14
−317%
50−55
+317%
Shadow of the Tomb Raider 17
−265%
62
+265%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−147%
40−45
+147%
Watch Dogs: Legion 43
−105%
85−90
+105%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−223%
40−45
+223%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−40%
7
+40%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−280%
35−40
+280%
Cyberpunk 2077 8−9
−213%
25
+213%
Far Cry 5 10−11
−340%
40−45
+340%
Forza Horizon 4 27−30
−303%
110−120
+303%
Hitman 3 10−11
−290%
39
+290%
Horizon Zero Dawn 10
−810%
90−95
+810%
Shadow of the Tomb Raider 16
−244%
55
+244%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
−313%
33
+313%
Watch Dogs: Legion 45−50
+150%
18
−150%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−317%
50−55
+317%

1440p
High Preset

Battlefield 5 9−10
−300%
35−40
+300%
Far Cry New Dawn 7−8
−300%
27−30
+300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−375%
18−20
+375%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−425%
21−24
+425%
Cyberpunk 2077 2−3
−450%
10−12
+450%
Far Cry 5 5−6
−340%
21−24
+340%
Forza Horizon 4 9−10
−1044%
100−110
+1044%
Hitman 3 9−10
−144%
21−24
+144%
Horizon Zero Dawn 10−12
−245%
35−40
+245%
Metro Exodus 2−3
−1600%
30−35
+1600%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−425%
21−24
+425%
Watch Dogs: Legion 30−33
−270%
110−120
+270%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−244%
30−35
+244%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
−500%
18−20
+500%
Far Cry New Dawn 3−4
−367%
14−16
+367%
Hitman 3 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Horizon Zero Dawn 5−6
−1820%
95−100
+1820%
Metro Exodus 1−2
−1900%
20−22
+1900%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−1800%
18−20
+1800%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−267%
10−12
+267%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−350%
9−10
+350%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−400%
10−11
+400%
Cyberpunk 2077 0−1 4−5
Far Cry 5 2−3
−400%
10−11
+400%
Forza Horizon 4 4−5
−525%
24−27
+525%
Watch Dogs: Legion 1−2
−700%
8−9
+700%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−220%
16−18
+220%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 16−18
+0%
16−18
+0%
Shadow of the Tomb Raider 47
+0%
47
+0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 20−22
+0%
20−22
+0%

这就是 UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 和 RTX 2050 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 2050 Mobile 的159% 速度更快
  • 在 1440p 中,UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 的3% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX 2050 Mobile 的182% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Watch Dogs: Legion中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)的速度要快 150%。
  • 在 Metro Exodus中,使用 4K 分辨率和 High Preset,RTX 2050 Mobile的速度要快 1900%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 在 1次测试 中领先 (1%)
  • RTX 2050 Mobile 在 67项测试 中领先 (94%)
  • 在 3项测试 (4%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 4.71 18.62
新颖性 11 5月 2021 17 12月 2021
工艺过程 10 nm 8 nm

RTX 2050 Mobile 的综合绩效得分高出 295.3%、年龄优势为 7 个月、25%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce RTX 2050 Mobile,因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)。


如果您仍然对在UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)和GeForce RTX 2050 Mobile之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
GeForce RTX 2050 Mobile

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.1 30 票

以1到5分的等级为UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 1855 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 2050 Mobile评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)和GeForce RTX 2050 Mobile的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。