UHD Graphics 620 与 Radeon Pro 5300M
累積績效評估
我们比较了 UHD Graphics 620 和 Radeon Pro 5300M,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,Pro 5300M的表现比UHD Graphics 620高出了479%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和UHD Graphics 620和Radeon Pro 5300M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 819 | 353 |
按受欢迎程度排列 | 28 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 12.30 | 12.56 |
架构 | Generation 9.5 (2016−2020) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
代号 | Kaby Lake GT2 | Navi 14 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于移动工作站 |
发布日期 | 1 9月 2017(7年 前) | 13 11月 2019(5年 前) |
詳細規格
UHD Graphics 620和Radeon Pro 5300M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示UHD Graphics 620和Radeon Pro 5300M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 192 | 1280 |
核心频率 | 300 MHz | 1000 MHz |
Boost模式下的频率 | 1000 MHz | 1250 MHz |
晶体管数 | 189 million | 6,400 million |
工艺过程 | 14 nm++ | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 15 Watt | 85 Watt |
纹理填充率 | 24.00 | 100.0 |
带浮点的性能 | 0.384 TFLOPS | 3.2 TFLOPS |
ROPs | 3 | 32 |
TMUs | 24 | 80 |
外型尺寸與相容性
负责UHD Graphics 620和Radeon Pro 5300M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | medium sized |
介面 | Ring Bus | PCIe 4.0 x8 |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量與類型
UHD Graphics 620和Radeon Pro 5300M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | LPDDR3/DDR4 | GDDR6 |
最大存储容量 | 32 千兆字节 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 使用系统的 | 128 Bit |
内存频率 | 使用系统的 | 1500 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 192.0 千兆字节/s |
共享内存 | + | - |
連線與輸出
列出UHD Graphics 620和Radeon Pro 5300M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | Portable Device Dependent | No outputs |
支援的技術
这里列出了受支持的UHD Graphics 620和Radeon Pro 5300M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Quick Sync | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了UHD Graphics 620和Radeon Pro 5300M支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
着色器 | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
合成基準效能
这些是UHD Graphics 620和Radeon Pro 5300M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面UHD Graphics 620 和Radeon Pro 5300M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 13
−477%
| 75−80
+477%
|
1440p | 16
−463%
| 90−95
+463%
|
4K | 9
−456%
| 50−55
+456%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 8−9
−238%
|
27−30
+238%
|
Cyberpunk 2077 | 6
−417%
|
30−35
+417%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 6−7
−733%
|
50−55
+733%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−238%
|
27−30
+238%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−343%
|
30−35
+343%
|
Forza Horizon 4 | 10
−530%
|
60−65
+530%
|
Forza Horizon 5 | 2−3
−1950%
|
40−45
+1950%
|
Metro Exodus | 6
−600%
|
40−45
+600%
|
Red Dead Redemption 2 | 9
−322%
|
35−40
+322%
|
Valorant | 9
−589%
|
60−65
+589%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 6−7
−733%
|
50−55
+733%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−238%
|
27−30
+238%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−343%
|
30−35
+343%
|
Dota 2 | 10
−460%
|
55−60
+460%
|
Far Cry 5 | 12
−367%
|
55−60
+367%
|
Fortnite | 14−16
−514%
|
85−90
+514%
|
Forza Horizon 4 | 11
−473%
|
60−65
+473%
|
Forza Horizon 5 | 2−3
−1950%
|
40−45
+1950%
|
Grand Theft Auto V | 5
−1000%
|
55−60
+1000%
|
Metro Exodus | 3
−1300%
|
40−45
+1300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27
−311%
|
110−120
+311%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−280%
|
35−40
+280%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−370%
|
45−50
+370%
|
Valorant | 2−3
−3000%
|
60−65
+3000%
|
World of Tanks | 37
−435%
|
190−200
+435%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 6−7
−733%
|
50−55
+733%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−238%
|
27−30
+238%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−343%
|
30−35
+343%
|
Dota 2 | 18
−211%
|
55−60
+211%
|
Far Cry 5 | 16−18
−250%
|
55−60
+250%
|
Forza Horizon 4 | 14
−350%
|
60−65
+350%
|
Forza Horizon 5 | 2−3
−1950%
|
40−45
+1950%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−344%
|
110−120
+344%
|
Valorant | 2−3
−3000%
|
60−65
+3000%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 1−2
−2200%
|
21−24
+2200%
|
Grand Theft Auto V | 1−2
−2200%
|
21−24
+2200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−722%
|
140−150
+722%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
World of Tanks | 18−20
−500%
|
100−110
+500%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 2−3
−1450%
|
30−35
+1450%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
Far Cry 5 | 7−8
−443%
|
35−40
+443%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−3700%
|
35−40
+3700%
|
Forza Horizon 5 | 3−4
−700%
|
24−27
+700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−250%
|
21−24
+250%
|
Valorant | 9−10
−333%
|
35−40
+333%
|
4K
High Preset
Dota 2 | 16−18
−68.8%
|
27−30
+68.8%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−80%
|
27−30
+80%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−557%
|
45−50
+557%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−80%
|
27−30
+80%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 2−3
−650%
|
14−16
+650%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
Dota 2 | 7
−286%
|
27−30
+286%
|
Far Cry 5 | 2−3
−900%
|
20−22
+900%
|
Fortnite | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
Forza Horizon 4 | 0−1 | 21−24 |
Forza Horizon 5 | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
Valorant | 2−3
−750%
|
16−18
+750%
|
1440p
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Metro Exodus | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Metro Exodus | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
这就是 UHD Graphics 620 和 Pro 5300M 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,Pro 5300M 的477% 速度更快
- 在 1440p 中,Pro 5300M 的463% 速度更快
- 在 4K 中,Pro 5300M 的456% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Forza Horizon 4中,使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset,Pro 5300M的速度要快 3700%。
总而言之,在流行的游戏中:
- Pro 5300M 在 58项测试 中领先 (92%)
- 在 5项测试 (8%) 出现平局
優缺點摘要
业绩评级 | 2.57 | 14.87 |
新颖性 | 1 9月 2017 | 13 11月 2019 |
最大存储容量 | 32 千兆字节 | 4 千兆字节 |
工艺过程 | 14 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 15 瓦特 | 85 瓦特 |
UHD Graphics 620 的最大 VRAM 容量比 700 高 #%、耗电量降低了466.7%.
另一方面,Pro 5300M 的综合绩效得分高出 478.6%、年龄优势为 2 岁、100%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 Radeon Pro 5300M,因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics 620。
应当记住,UHD Graphics 620是为笔记本电脑设计的,而Radeon Pro 5300M是为移动工作站设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。