UHD Graphics 620対Radeon Pro 5300M

性能のランキングでの位	776	322
人気順の場所	23	トップ100圏外
お得感	0.72	3.65
アーキテクチャー	Gen. 9.5 (2017)	Navi / RDNA (2019−2020)
コードネーム	Kaby-Lake-Refresh GT2	Navi 14
タイプ	ノートブック向けの	モバイルワークステーション向けの
発売日	1 ９月 2017(6年前)	13 １１月 2019(4年前)
今の価格	$706	$2068

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Pro 5300MはUHD Graphics 620より407%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのUHD Graphics 620とRadeon Pro 5300Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にUHD Graphics 620とRadeon Pro 5300Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	24	1280
コア周波数	300 MHz	データなし
Boost周波数	1150 MHz	1250 MHz
トランジスタの数	189 million	6,400 million
技術プロセス	14 nm	7 nm
消費電力（TDP）	15 Watt	65 Watt
テクスチャリングの速度	27.60	100.0

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのUHD Graphics 620とRadeon Pro 5300Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	データなし	medium sized
インターフェース	PCIe 3.0 x1	PCIe 4.0 x8
補助電源コネクタ	データなし	なし

メモリー

UHD Graphics 620とRadeon Pro 5300Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	LPDDR3/DDR4	GDDR6
最大メモリー容量	32 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	システム使用	128 Bit
メモリー周波数	システム使用	12000 MHz
メモリー帯域幅	データなし	192.0 ギガバイト/s
共有メモリー	+	-

ビデオ出力

UHD Graphics 620とRadeon Pro 5300Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

テクノロジー

UHD Graphics 620とRadeon Pro 5300MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync

データなし

APIサポート

UHD Graphics 620とRadeon Pro 5300MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
シェーダーモデル	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	2.0
Vulkan	1.1.103	1.2.131

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのUHD Graphics 620とRadeon Pro 5300Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

UHD Graphics 620 2.66

Pro 5300M 15.43
+480%

Radeon Pro 5300Mは、ベンチマークを合わせた結果、UHD Graphics 620を480%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

UHD Graphics 620 1030

Pro 5300M 5966
+479%

Radeon Pro 5300Mは、PassmarkにおいてUHD Graphics 620を479%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのUHD Graphics 620およびRadeon Pro 5300Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	13 −477%	75−80 +477%
1440p	17 −459%	95−100 +459%
4K	8 −463%	45−50 +463%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

−300%

24−27
+300%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	8 −300%	30−35 +300%
Battlefield 5	8 −525%	50−55 +525%
Call of Duty: Modern Warfare	6 −450%	30−35 +450%
Cyberpunk 2077	5−6 −380%	24−27 +380%
Far Cry 5	10−11 −320%	40−45 +320%
Far Cry New Dawn	10 −330%	40−45 +330%
Forza Horizon 4	12 −333%	50−55 +333%
Hitman 3	7−8 −414%	35−40 +414%
Horizon Zero Dawn	12 −317%	50−55 +317%
Metro Exodus	2−3 −2250%	45−50 +2250%
Red Dead Redemption 2	9 −378%	40−45 +378%
Shadow of the Tomb Raider	10 −330%	40−45 +330%
Watch Dogs: Legion	2−3 −1300%	27−30 +1300%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −967%	30−35 +967%
Battlefield 5	4−5 −1150%	50−55 +1150%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −450%	30−35 +450%
Cyberpunk 2077	5−6 −380%	24−27 +380%
Far Cry 5	12 −250%	40−45 +250%
Far Cry New Dawn	3 −1333%	40−45 +1333%
Forza Horizon 4	10−11 −420%	50−55 +420%
Hitman 3	7−8 −414%	35−40 +414%
Horizon Zero Dawn	10 −400%	50−55 +400%
Metro Exodus	5 −840%	45−50 +840%
Red Dead Redemption 2	6 −617%	40−45 +617%
Shadow of the Tomb Raider	5 −760%	40−45 +760%
The Witcher 3: Wild Hunt	6 −433%	30−35 +433%
Watch Dogs: Legion	2−3 −1300%	27−30 +1300%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −967%	30−35 +967%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −450%	30−35 +450%
Cyberpunk 2077	5−6 −380%	24−27 +380%
Far Cry 5	10−11 −320%	40−45 +320%
Forza Horizon 4	10−11 −420%	50−55 +420%
Horizon Zero Dawn	5 −900%	50−55 +900%
Metro Exodus	2−3 −2250%	45−50 +2250%
The Witcher 3: Wild Hunt	3 −967%	30−35 +967%
Watch Dogs: Legion	2−3 −1300%	27−30 +1300%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7

−617%

40−45
+617%

1440p
High Preset

Battlefield 5	4−5 −650%	30−33 +650%
Far Cry New Dawn	3−4 −867%	27−30 +867%
Red Dead Redemption 2	1−2 −1000%	10−12 +1000%

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −280%	18−20 +280%
Cyberpunk 2077	1−2 −700%	8−9 +700%
Far Cry 5	4−5 −525%	24−27 +525%
Forza Horizon 4	4−5 −650%	30−33 +650%
Horizon Zero Dawn	7−8 −343%	30−35 +343%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −700%	16−18 +700%
Watch Dogs: Legion	1−2 −900%	10−11 +900%

4K
High Preset

Far Cry 5	7 −371%	30−35 +371%
Horizon Zero Dawn	3−4 −467%	16−18 +467%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −800%	9−10 +800%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −600%	7−8 +600%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −900%	10−11 +900%
Horizon Zero Dawn	3−4 −467%	16−18 +467%
Metro Exodus	5−6 −200%	14−16 +200%
Watch Dogs: Legion	0−1	6−7

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

−250%

14−16
+250%

これが人気ゲームでのUHD Graphics 620とPro 5300Mの競争である：

Pro 5300Mは1080pでは477%速い。
Pro 5300Mは1440pでは459%速い。
Pro 5300Mは4Kでは463%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Metro Exodusでは、1080pの解像度とMedium Presetで、Pro 5300Mの方が2250%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、Pro 5300Mはすべての56でUHD Graphics 620を上回った。

メリットとデメリット

性能評価	2.66	15.43
ノベルティ	1 ９月 2017	13 １１月 2019
最大メモリー容量	32 ギガバイト	4 ギガバイト
プロセス	14 nm	7 nm
消費電力（TDP）	15 ワット	65 ワット