UHD Graphics 620対AMD Radeon Pro 5300M

性能のランキングでの位	819	353
人気順の場所	28	トップ100圏外
電力効率	12.30	12.56
アーキテクチャー	Generation 9.5 (2016−2020)	RDNA 1.0 (2019−2020)
コードネーム	Kaby Lake GT2	Navi 14
タイプ	ノートブック向けの	モバイルワークステーション向けの
発売日	1 ９月 2017(7年前)	13 １１月 2019(5年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのUHD Graphics 620とRadeon Pro 5300Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にUHD Graphics 620とRadeon Pro 5300Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	192	1280
コア周波数	300 MHz	1000 MHz
Boost周波数	1000 MHz	1250 MHz
トランジスタの数	189 million	6,400 million
技術プロセス	14 nm++	7 nm
消費電力（TDP）	15 Watt	85 Watt
テクスチャリングの速度	24.00	100.0
浮動小数点性能	0.384 TFLOPS	3.2 TFLOPS
ROPs	3	32
TMUs	24	80

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのUHD Graphics 620とRadeon Pro 5300Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	データなし	medium sized
インターフェース	Ring Bus	PCIe 4.0 x8
補助電源コネクタ	データなし	なし

VRAMの容量とタイプ

UHD Graphics 620とRadeon Pro 5300Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	LPDDR3/DDR4	GDDR6
最大メモリー容量	32 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	システム使用	128 Bit
メモリー周波数	システム使用	1500 MHz
メモリー帯域幅	データなし	192.0 ギガバイト/s
共有メモリー	+	-

接続性と出力

UHD Graphics 620とRadeon Pro 5300Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

Portable Device Dependent

No outputs

対応技術

UHD Graphics 620とRadeon Pro 5300MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync

データなし

APIとSDKの互換性

UHD Graphics 620とRadeon Pro 5300MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
シェーダーモデル	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.0
Vulkan	1.3	1.2.131

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのUHD Graphics 620とRadeon Pro 5300Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

UHD Graphics 620 2.57

Pro 5300M 14.87
+479%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

UHD Graphics 620 1030

Pro 5300M 5955
+478%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのUHD Graphics 620およびRadeon Pro 5300Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	13 −477%	75−80 +477%
1440p	16 −463%	90−95 +463%
4K	9 −456%	50−55 +456%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	8−9 −238%	27−30 +238%
Cyberpunk 2077	6 −417%	30−35 +417%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	6−7 −733%	50−55 +733%
Counter-Strike 2	8−9 −238%	27−30 +238%
Cyberpunk 2077	7−8 −343%	30−35 +343%
Forza Horizon 4	10 −530%	60−65 +530%
Forza Horizon 5	2−3 −1950%	40−45 +1950%
Metro Exodus	6 −600%	40−45 +600%
Red Dead Redemption 2	9 −322%	35−40 +322%
Valorant	9 −589%	60−65 +589%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	6−7 −733%	50−55 +733%
Counter-Strike 2	8−9 −238%	27−30 +238%
Cyberpunk 2077	7−8 −343%	30−35 +343%
Dota 2	10 −460%	55−60 +460%
Far Cry 5	12 −367%	55−60 +367%
Fortnite	14−16 −514%	85−90 +514%
Forza Horizon 4	11 −473%	60−65 +473%
Forza Horizon 5	2−3 −1950%	40−45 +1950%
Grand Theft Auto V	5 −1000%	55−60 +1000%
Metro Exodus	3 −1300%	40−45 +1300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27 −311%	110−120 +311%
Red Dead Redemption 2	10−11 −280%	35−40 +280%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −370%	45−50 +370%
Valorant	2−3 −3000%	60−65 +3000%
World of Tanks	37 −435%	190−200 +435%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	6−7 −733%	50−55 +733%
Counter-Strike 2	8−9 −238%	27−30 +238%
Cyberpunk 2077	7−8 −343%	30−35 +343%
Dota 2	18 −211%	55−60 +211%
Far Cry 5	16−18 −250%	55−60 +250%
Forza Horizon 4	14 −350%	60−65 +350%
Forza Horizon 5	2−3 −1950%	40−45 +1950%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −344%	110−120 +344%
Valorant	2−3 −3000%	60−65 +3000%

1440p
High Preset

Dota 2	1−2 −2200%	21−24 +2200%
Grand Theft Auto V	1−2 −2200%	21−24 +2200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −722%	140−150 +722%
Red Dead Redemption 2	2−3 −600%	14−16 +600%
World of Tanks	18−20 −500%	100−110 +500%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	2−3 −1450%	30−35 +1450%
Cyberpunk 2077	4−5 −200%	12−14 +200%
Far Cry 5	7−8 −443%	35−40 +443%
Forza Horizon 4	1−2 −3700%	35−40 +3700%
Forza Horizon 5	3−4 −700%	24−27 +700%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −250%	21−24 +250%
Valorant	9−10 −333%	35−40 +333%

4K
High Preset

Dota 2	16−18 −68.8%	27−30 +68.8%
Grand Theft Auto V	14−16 −80%	27−30 +80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −557%	45−50 +557%
Red Dead Redemption 2	1−2 −900%	10−11 +900%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −80%	27−30 +80%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	2−3 −650%	14−16 +650%
Cyberpunk 2077	2−3 −100%	4−5 +100%
Dota 2	7 −286%	27−30 +286%
Far Cry 5	2−3 −900%	20−22 +900%
Fortnite	1−2 −1700%	18−20 +1700%
Forza Horizon 4	0−1	21−24
Forza Horizon 5	1−2 −1100%	12−14 +1100%
Valorant	2−3 −750%	16−18 +750%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2	18−20 +0%	18−20 +0%
Metro Exodus	30−35 +0%	30−35 +0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	6−7 +0%	6−7 +0%
Metro Exodus	10−12 +0%	10−12 +0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2

6−7

+0%

6−7

+0%

これが人気ゲームでのUHD Graphics 620とPro 5300Mの競争である：

Pro 5300Mは1080pでは477%速い。
Pro 5300Mは1440pでは463%速い。
Pro 5300Mは4Kでは456%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Forza Horizon 4では、1440pの解像度とUltra Presetで、Pro 5300Mの方が3700%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

58テストでPro 5300Mが先行（92%）。
5テスト（8%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	2.57	14.87
ノベルティ	1 ９月 2017	13 １１月 2019
最大メモリー容量	32 ギガバイト	4 ギガバイト
プロセス	14 nm	7 nm
消費電力（TDP）	15 ワット	85 ワット