Titan X Pascal 与 Radeon RX 9070

在运行速度排行榜的地位	169	36
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
成本效益评估	5.99	62.30
電源效率	9.25	20.35
架构	Pascal (2016−2021)	RDNA 4.0 (2025)
代号	GP102	Navi 48
类型	桌面的	桌面的
发布日期	2 8月 2016（8年前）	6 3月 2025（最近）
发布时的价格	$1,199	$549

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

RX 9070 的 940% 性价比高于 Titan X Pascal。

詳細規格

Titan X Pascal和Radeon RX 9070的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Titan X Pascal和Radeon RX 9070性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	3584	3584
核心频率	1417 MHz	1330 MHz
Boost模式下的频率	1531 MHz	2520 MHz
晶体管数	11,800 million	53,900 million
工艺过程	16 nm	5 nm
(TDP)能源消耗	250 Watt	220 Watt
纹理填充率	342.9	564.5
带浮点的性能	10.97 TFLOPS	36.13 TFLOPS
ROPs	96	128
TMUs	224	224
Tensor Cores	没有数据	112
Ray Tracing Cores	没有数据	56

外型尺寸與相容性

负责Titan X Pascal和Radeon RX 9070与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面	PCIe 3.0 x16	PCIe 5.0 x16
长度	267 mm	267 mm
宽度	2-slot	2-slot
附加电源连接器	1x 6-pin + 1x 8-pin	2x 8-pin

VRAM 容量與類型

Titan X Pascal和Radeon RX 9070上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5X	GDDR6
最大存储容量	12 千兆字节	16 千兆字节
内存总线宽度	384 Bit	256 Bit
内存频率	1251 MHz	2518 MHz
内存通过量	480.4 千兆字节/s	644.6 千兆字节/s
共享内存	-	-
Resizable BAR	-	+

連線與輸出

列出Titan X Pascal和Radeon RX 9070上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI	+	+
G-SYNC操作法支持	+	-

API 與 SDK 相容性

列出了Titan X Pascal和Radeon RX 9070支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
着色器	6.4	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.2
Vulkan	+	1.3
CUDA	+	-
DLSS	-	+

合成基準效能

这些是Titan X Pascal和Radeon RX 9070基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Titan X Pascal 29.15

RX 9070 55.67
+91%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

Titan X Pascal 13026

RX 9070 24874
+91%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Titan X Pascal 和Radeon RX 9070的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	124 −85.5%	230−240 +85.5%
1440p	74 −89.2%	140−150 +89.2%
4K	58 −89.7%	110−120 +89.7%

每格成本，美元

1080p	9.67 −305%	2.39 +305%
1440p	16.20 −313%	3.92 +313%
4K	20.67 −314%	4.99 +314%

在 RX 9070 的每格成本較 1080p 低 305% 。
在 RX 9070 的每格成本較 1440p 低 313% 。
在 RX 9070 的每格成本較 4K 低 314% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	173 −9.2%	180−190 +9.2%
Counter-Strike 2	337 +11.2%	300−350 −11.2%
Cyberpunk 2077	83 −81.9%	150−160 +81.9%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	127 −48.8%	180−190 +48.8%
Battlefield 5	153 −9.8%	160−170 +9.8%
Counter-Strike 2	291 −4.1%	300−350 +4.1%
Cyberpunk 2077	74 −104%	150−160 +104%
Far Cry 5	162 −3.1%	160−170 +3.1%
Fortnite	210 −36.7%	280−290 +36.7%
Forza Horizon 4	127 −86.6%	230−240 +86.6%
Forza Horizon 5	119 −49.6%	170−180 +49.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	113 −56.6%	170−180 +56.6%
Valorant	296 −13.5%	300−350 +13.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	78 −142%	180−190 +142%
Battlefield 5	147 −14.3%	160−170 +14.3%
Counter-Strike 2	205 −47.8%	300−350 +47.8%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −1.1%	270−280 +1.1%
Cyberpunk 2077	65 −132%	150−160 +132%
Dota 2	252 −78.6%	450−500 +78.6%
Far Cry 5	149 −12.1%	160−170 +12.1%
Fortnite	199 −44.2%	280−290 +44.2%
Forza Horizon 4	121 −95.9%	230−240 +95.9%
Forza Horizon 5	106 −67.9%	170−180 +67.9%
Grand Theft Auto V	160 −2.5%	160−170 +2.5%
Metro Exodus	96 −59.4%	150−160 +59.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	113 −56.6%	170−180 +56.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	184 −34.8%	240−250 +34.8%
Valorant	275 −22.2%	300−350 +22.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	137 −22.6%	160−170 +22.6%
Cyberpunk 2077	57 −165%	150−160 +165%
Dota 2	232 −72.4%	400−450 +72.4%
Far Cry 5	140 −19.3%	160−170 +19.3%
Forza Horizon 4	112 −112%	230−240 +112%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	102 −73.5%	170−180 +73.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	95 −161%	240−250 +161%
Valorant	181 −85.6%	300−350 +85.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

170

−68.8%

280−290
+68.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	111 −63.1%	180−190 +63.1%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 −109%	450−500 +109%
Grand Theft Auto V	103 −24.3%	120−130 +24.3%
Metro Exodus	58 −72.4%	100−105 +72.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	258 −53.9%	350−400 +53.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	80−85 −78.6%	150−160 +78.6%
Cyberpunk 2077	37 −127%	80−85 +127%
Far Cry 5	101 −44.6%	140−150 +44.6%
Forza Horizon 4	85−90 −134%	200−210 +134%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 −145%	130−140 +145%

1440p
Epic Preset

Fortnite

80−85

−88.8%

150−160
+88.8%

4K
High Preset

Atomic Heart	24−27 −116%	50−55 +116%
Counter-Strike 2	35−40 −131%	80−85 +131%
Grand Theft Auto V	99 −48.5%	140−150 +48.5%
Metro Exodus	36 −77.8%	60−65 +77.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	68 −73.5%	110−120 +73.5%
Valorant	257 −26.8%	300−350 +26.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	71 −52.1%	100−110 +52.1%
Counter-Strike 2	35−40 −131%	80−85 +131%
Cyberpunk 2077	17 −135%	40−45 +135%
Dota 2	160 −87.5%	300−310 +87.5%
Far Cry 5	53 −77.4%	90−95 +77.4%
Forza Horizon 4	73 −107%	150−160 +107%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	44 −118%	95−100 +118%

4K
Epic Preset

Fortnite

−31.7%

75−80
+31.7%

这就是 Titan X Pascal 和 RX 9070 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，RX 9070 的85% 速度更快
在 1440p 中，RX 9070 的89% 速度更快
在 4K 中，RX 9070 的90% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 Counter-Strike 2中，使用 1080p 分辨率和 Low Preset，Titan X Pascal的速度要快 11%。
在 Cyberpunk 2077中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，RX 9070的速度要快 165%。

总而言之，在流行的游戏中：

Titan X Pascal 在 1次测试中领先 (2%)
RX 9070 在 58项测试中领先 (97%)
在 1次测试 (2%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级	29.15	55.67
新颖性	2 8月 2016	6 3月 2025
最大存储容量	12 千兆字节	16 千兆字节
工艺过程	16 nm	5 nm
(TDP)能源消耗	250 瓦特	220 瓦特