GeForce GTX 1050 Ti 与 Radeon RX 9070
累積績效評估
我们对 GeForce GTX 1050 Ti 和 Radeon RX 9070 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RX 9070的表现比GTX 1050 Ti高出了302%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)和Radeon RX 9070架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 347 | 33 |
按受欢迎程度排列 | 6 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 12.20 | 63.73 |
電源效率 | 14.98 | 20.54 |
架构 | Pascal (2016−2021) | RDNA 4.0 (2025) |
代号 | GP107 | Navi 48 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 25 10月 2016(8年 前) | 6 3月 2025(最近) |
发布时的价格 | $139 | $549 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RX 9070 的 422% 性价比高于 GTX 1050 Ti。
詳細規格
GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)和Radeon RX 9070的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)和Radeon RX 9070性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 768 | 3584 |
核心频率 | 1291 MHz | 1330 MHz |
Boost模式下的频率 | 1392 MHz | 2520 MHz |
晶体管数 | 3,300 million | 53,900 million |
工艺过程 | 14 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 75 Watt | 220 Watt |
最高温度 | 97 °C | 没有数据 |
纹理填充率 | 66.82 | 564.5 |
带浮点的性能 | 2.138 TFLOPS | 36.13 TFLOPS |
ROPs | 32 | 128 |
TMUs | 48 | 224 |
Tensor Cores | 没有数据 | 112 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 56 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)和Radeon RX 9070与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
长度 | 145 mm | 267 mm |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 2x 8-pin |
VRAM 容量與類型
GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)和Radeon RX 9070上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 16 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 7008 MHz | 2518 MHz |
内存通过量 | 112 千兆字节/s | 644.6 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)和Radeon RX 9070上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
HDMI | + | + |
G-SYNC操作法支持 | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)和Radeon RX 9070技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | + | 没有数据 |
Ansel | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)和Radeon RX 9070支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | + | - |
DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是GeForce GTX 1050 Ti和Radeon RX 9070基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1050 Ti 和Radeon RX 9070的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 50
−300%
| 200−210
+300%
|
1440p | 30
−300%
| 120−130
+300%
|
4K | 26
−285%
| 100−110
+285%
|
每格成本,美元
1080p | 2.78
−1.3%
| 2.75
+1.3%
|
1440p | 4.63
−1.3%
| 4.58
+1.3%
|
4K | 5.35
+2.7%
| 5.49
−2.7%
|
- GTX 1050 Ti 和 RX 9070 在 1080p 中的每格成本幾乎相等
- GTX 1050 Ti 和 RX 9070 在 1440p 中的每格成本幾乎相等
- GTX 1050 Ti 和 RX 9070 在 4K 中的每格成本幾乎相等
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 40−45
−380%
|
190−200
+380%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
−253%
|
300−350
+253%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−381%
|
150−160
+381%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 40−45
−380%
|
190−200
+380%
|
Battlefield 5 | 63
−170%
|
170−180
+170%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
−253%
|
300−350
+253%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−381%
|
150−160
+381%
|
Far Cry 5 | 50−55
−225%
|
160−170
+225%
|
Fortnite | 85−90
−245%
|
290−300
+245%
|
Forza Horizon 4 | 69
−251%
|
240−250
+251%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
−269%
|
180−190
+269%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55
−222%
|
170−180
+222%
|
Valorant | 120−130
−178%
|
300−350
+178%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 40−45
−380%
|
190−200
+380%
|
Battlefield 5 | 52
−227%
|
170−180
+227%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
−253%
|
300−350
+253%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
−37.6%
|
270−280
+37.6%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−381%
|
150−160
+381%
|
Dota 2 | 141
−290%
|
550−600
+290%
|
Far Cry 5 | 50−55
−225%
|
160−170
+225%
|
Fortnite | 65
−357%
|
290−300
+357%
|
Forza Horizon 4 | 64
−278%
|
240−250
+278%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
−269%
|
180−190
+269%
|
Grand Theft Auto V | 64
−158%
|
160−170
+158%
|
Metro Exodus | 26
−500%
|
150−160
+500%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50
−254%
|
170−180
+254%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 49
−420%
|
250−260
+420%
|
Valorant | 120−130
−178%
|
300−350
+178%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 51
−233%
|
170−180
+233%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−381%
|
150−160
+381%
|
Dota 2 | 125
−300%
|
500−550
+300%
|
Far Cry 5 | 36
−369%
|
160−170
+369%
|
Forza Horizon 4 | 45
−438%
|
240−250
+438%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 36
−392%
|
170−180
+392%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 26
−881%
|
250−260
+881%
|
Valorant | 53
−551%
|
300−350
+551%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 45
−560%
|
290−300
+560%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
−500%
|
180−190
+500%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−311%
|
450−500
+311%
|
Grand Theft Auto V | 29
−348%
|
130−140
+348%
|
Metro Exodus | 18−20
−442%
|
100−110
+442%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−17.4%
|
170−180
+17.4%
|
Valorant | 150−160
−163%
|
400−450
+163%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 36
−328%
|
150−160
+328%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−521%
|
85−90
+521%
|
Far Cry 5 | 30−35
−338%
|
140−150
+338%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−442%
|
200−210
+442%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−464%
|
140−150
+464%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 30−35
−344%
|
150−160
+344%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 12−14
−367%
|
55−60
+367%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−592%
|
80−85
+592%
|
Grand Theft Auto V | 28
−436%
|
150−160
+436%
|
Metro Exodus | 9
−633%
|
65−70
+633%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−486%
|
120−130
+486%
|
Valorant | 85−90
−286%
|
300−350
+286%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18
−517%
|
110−120
+517%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−592%
|
80−85
+592%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−583%
|
40−45
+583%
|
Dota 2 | 63
−297%
|
250−260
+297%
|
Far Cry 5 | 16−18
−506%
|
95−100
+506%
|
Forza Horizon 4 | 20
−685%
|
150−160
+685%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 11
−773%
|
95−100
+773%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 13
−508%
|
75−80
+508%
|
这就是 GTX 1050 Ti 和 RX 9070 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 9070 的300% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 9070 的300% 速度更快
- 在 4K 中,RX 9070 的285% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,RX 9070的速度要快 881%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 60 测试中,RX 9070 无一例外地超过了 GTX 1050 Ti。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。