HD Graphics P630 与 Radeon 660M

#广告 
在亚马逊上购买
HD Graphics P530 HD Graphics P630
VS
Radeon 610 Radeon 610M Radeon 660M Radeon 680M

绩效总分

我们比较了 HD Graphics P630 和 Radeon 660M，包括规格和性能数据。

HD Graphics P630
2016
1740 兆字节 DDR3L/LPDDR3/DDR4,15 Watt
3.11

根据我们的综合基准结果，660M的表现比HD Graphics P630高出了424%。

内容

HD Graphics P630 HD Graphics P630
Radeon 660M Radeon 660M

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和HD Graphics P630和Radeon 660M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位758331
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率14.2327.98
架构Generation 9.5 (2016−2020)RDNA 2.0 (2020−2024)
代号Kaby Lake GT2Rembrandt+
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期5 8月 2016（8年 前）3 1月 2023（1年 前）

详细规格

HD Graphics P630和Radeon 660M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示HD Graphics P630和Radeon 660M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量192384
核心频率350 MHz1500 MHz
Boost模式下的频率1100 MHz1900 MHz
晶体管数189 million13,100 million
工艺过程14 nm++6 nm
(TDP)能源消耗15 Watt40 Watt
纹理填充率26.4045.60
带浮点的性能0.4224 TFLOPS1.459 TFLOPS
ROPs316
TMUs2424
Ray Tracing Cores没有数据6

外形尺寸和兼容性

负责HD Graphics P630和Radeon 660M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面PCIe 3.0 x1PCIe 4.0 x8
宽度IGP没有数据
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量和类型

HD Graphics P630和Radeon 660M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3L/LPDDR3/DDR4使用系统的
最大存储容量1740 兆字节使用系统的
内存总线宽度使用系统的使用系统的
内存频率使用系统的使用系统的
共享内存++

连接和输出

列出HD Graphics P630和Radeon 660M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsPortable Device Dependent

支持的技术

这里列出了受支持的HD Graphics P630和Radeon 660M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

API 兼容性

列出了HD Graphics P630和Radeon 660M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.0
Vulkan1.1.1031.3

合成基准性能

这些是HD Graphics P630和Radeon 660M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

HD Graphics P630 3.11
Radeon 660M 16.31
+424%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

HD Graphics P630 1198
Radeon 660M 6285
+425%

游戏性能

让我们看看在游戏方面HD Graphics P630 和Radeon 660M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD4−5
−525%
25
+525%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
−300%
24
+300%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−156%
21−24
+156%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−2500%
26
+2500%
Battlefield 5 6−7
−400%
30−33
+400%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−186%
20−22
+186%
Cyberpunk 2077 6−7
−233%
20
+233%
Far Cry 5 6−7
−283%
21−24
+283%
Far Cry New Dawn 8−9
−238%
27−30
+238%
Forza Horizon 4 16−18
−282%
65−70
+282%
Hitman 3 8−9
−163%
21
+163%
Horizon Zero Dawn 21−24
−135%
50−55
+135%
Metro Exodus 4−5
−675%
30−35
+675%
Red Dead Redemption 2 8−9
−238%
27−30
+238%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−146%
30−35
+146%
Watch Dogs: Legion 35−40
−59%
60−65
+59%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−156%
21−24
+156%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−1800%
19
+1800%
Battlefield 5 6−7
−400%
30−33
+400%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−186%
20−22
+186%
Cyberpunk 2077 6−7
−133%
14
+133%
Far Cry 5 6−7
−283%
21−24
+283%
Far Cry New Dawn 8−9
−238%
27−30
+238%
Forza Horizon 4 16−18
−282%
65−70
+282%
Hitman 3 8−9
−163%
21
+163%
Horizon Zero Dawn 21−24
−135%
50−55
+135%
Metro Exodus 4−5
−675%
30−35
+675%
Red Dead Redemption 2 8−9
−238%
27−30
+238%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−154%
33
+154%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−85.7%
24−27
+85.7%
Watch Dogs: Legion 35−40
−59%
60−65
+59%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−156%
21−24
+156%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−186%
20−22
+186%
Cyberpunk 2077 6−7
−150%
14−16
+150%
Far Cry 5 6−7
−283%
21−24
+283%
Forza Horizon 4 16−18
−282%
65−70
+282%
Hitman 3 8−9
−138%
18−20
+138%
Horizon Zero Dawn 21−24
+4.5%
22
−4.5%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−108%
27
+108%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−7.1%
15
+7.1%
Watch Dogs: Legion 35−40
−59%
60−65
+59%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−238%
27−30
+238%

1440p
High Preset

Battlefield 5 5−6
−280%
18−20
+280%
Far Cry New Dawn 5−6
−200%
14−16
+200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−233%
10−11
+233%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−400%
10−11
+400%
Cyberpunk 2077 2−3
−150%
5−6
+150%
Far Cry 5 3−4
−267%
10−12
+267%
Hitman 3 8−9
−62.5%
12−14
+62.5%
Horizon Zero Dawn 8−9
−150%
20−22
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−350%
9−10
+350%
Watch Dogs: Legion 18−20
−226%
60−65
+226%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−167%
16−18
+167%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
−800%
9−10
+800%
Far Cry New Dawn 2−3
−250%
7−8
+250%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−200%
6−7
+200%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−300%
4−5
+300%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−300%
4−5
+300%
Far Cry 5 1−2
−400%
5−6
+400%
Forza Horizon 4 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Watch Dogs: Legion 1−2
−200%
3−4
+200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−125%
9−10
+125%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
High Preset

Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%

这就是 HD Graphics P630 和 Radeon 660M 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，Radeon 660M 的525% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Horizon Zero Dawn中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，HD Graphics P630的速度要快 5%。
  • 在 Assassin's Creed Valhalla中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，Radeon 660M的速度要快 2500%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • HD Graphics P630 在 1次测试 中领先 (1%)
  • Radeon 660M 在 61次测试 中领先 (85%)
  • 在 10项测试 (14%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 3.11 16.31
新颖性 5 8月 2016 3 1月 2023
工艺过程 14 nm 6 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 40 瓦特

HD Graphics P630 的耗电量降低了166.7%.

另一方面，Radeon 660M 的综合绩效得分高出 424.4%、年龄优势为 6 岁、133.3%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon 660M，因为它在性能测试中击败了 HD Graphics P630。

应当记住，HD Graphics P630是为台式计算机设计的，而Radeon 660M是为笔记本电脑设计的。

如果您仍然对在HD Graphics P630和Radeon 660M之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

Intel HD Graphics P630
HD Graphics P630
AMD Radeon 660M
Radeon 660M
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

HD Graphics P630 HD Graphics P630
或者
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
Radeon 660M Radeon 660M
或者
GTX 1650 Max-Q GeForce GTX 1650 Max-Q
HD Graphics P630 HD Graphics P630
或者
GT 640 GeForce GT 640
RX 560 Radeon RX 560
或者
R7 M265 Radeon R7 M265
GTX 1060 5 GB GeForce GTX 1060 5 GB
或者
RTX 2060 12 GB GeForce RTX 2060 12 GB
FirePro W2100 FirePro W2100
或者
R7 250 OEM Radeon R7 250 OEM
GTX 1070 GeForce GTX 1070
或者
GeForce2 MX 400 GeForce2 MX 400
GTX 1660 GeForce GTX 1660
或者
Apple M3 Pro 14-Core GPU M3 Pro 14-Core GPU
RTX 2080 Max-Q GeForce RTX 2080 Max-Q
或者
RX 6650 XT Radeon RX 6650 XT
GTX 560M GeForce GTX 560M
或者
GT 720M GeForce GT 720M
RX Vega 11 Radeon RX Vega 11
或者
RX 6300 Radeon RX 6300
GTX 980 Ti GeForce GTX 980 Ti
或者
ATI HD 5770 Radeon HD 5770
HD 7870 Radeon HD 7870
或者
K3100M Quadro K3100M

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

2.9 19 票

以1到5分的等级为HD Graphics P630评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 322 票

以1到5分的等级为Radeon 660M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关HD Graphics P630和Radeon 660M的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。