Titan X Pascal 与 Radeon RX 9060 XT 16 GB
累積績效評估
我们对 Titan X Pascal 和 Radeon RX 9060 XT 16 GB 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RX 9060 XT 16 GB以令人印象深刻的58%超过了Titan X Pascal。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Titan X Pascal和Radeon RX 9060 XT 16 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 191 | 67 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 5.13 | 71.09 |
電源效率 | 9.37 | 23.21 |
架构 | Pascal (2016−2021) | RDNA 4.0 (2025) |
代号 | GP102 | Navi 44 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 2 8月 2016(8年 前) | 4 6月 2025(最近) |
发布时的价格 | $1,199 | $349 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RX 9060 XT 16 GB 的 1286% 性价比高于 Titan X Pascal。
性能價格散點圖
詳細規格
Titan X Pascal和Radeon RX 9060 XT 16 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Titan X Pascal和Radeon RX 9060 XT 16 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 3584 | 2048 |
核心频率 | 1417 MHz | 1700 MHz |
Boost模式下的频率 | 1531 MHz | 3130 MHz |
晶体管数 | 11,800 million | 29,700 million |
工艺过程 | 16 nm | 4 nm |
(TDP)能源消耗 | 250 Watt | 160 Watt |
纹理填充率 | 342.9 | 400.6 |
带浮点的性能 | 10.97 TFLOPS | 25.64 TFLOPS |
ROPs | 96 | 64 |
TMUs | 224 | 128 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 32 |
外型尺寸與相容性
负责Titan X Pascal和Radeon RX 9060 XT 16 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
长度 | 267 mm | 267 mm |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
VRAM 容量與類型
Titan X Pascal和Radeon RX 9060 XT 16 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5X | GDDR6 |
最大存储容量 | 12 千兆字节 | 16 千兆字节 |
内存总线宽度 | 384 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 1251 MHz | 2518 MHz |
内存通过量 | 480.4 千兆字节/s | 322.3 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出Titan X Pascal和Radeon RX 9060 XT 16 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a |
HDMI | + | + |
G-SYNC操作法支持 | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了Titan X Pascal和Radeon RX 9060 XT 16 GB支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.2 |
Vulkan | + | 1.3 |
CUDA | + | - |
合成基準效能
这些是Titan X Pascal和Radeon RX 9060 XT 16 GB基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Titan X Pascal 和Radeon RX 9060 XT 16 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 124
−53.2%
| 190−200
+53.2%
|
1440p | 74
−48.6%
| 110−120
+48.6%
|
4K | 58
−55.2%
| 90−95
+55.2%
|
每格成本,美元
1080p | 9.67
−426%
| 1.84
+426%
|
1440p | 16.20
−411%
| 3.17
+411%
|
4K | 20.67
−433%
| 3.88
+433%
|
- 在 RX 9060 XT 16 GB 的每格成本較 1080p 低 426% 。
- 在 RX 9060 XT 16 GB 的每格成本較 1440p 低 411% 。
- 在 RX 9060 XT 16 GB 的每格成本較 4K 低 433% 。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 337
−48.4%
|
500−550
+48.4%
|
Cyberpunk 2077 | 83
−56.6%
|
130−140
+56.6%
|
Resident Evil 4 Remake | 126
−50.8%
|
190−200
+50.8%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 153
−56.9%
|
240−250
+56.9%
|
Counter-Strike 2 | 291
−54.6%
|
450−500
+54.6%
|
Cyberpunk 2077 | 74
−48.6%
|
110−120
+48.6%
|
Far Cry 5 | 162
−54.3%
|
250−260
+54.3%
|
Fortnite | 210
−42.9%
|
300−310
+42.9%
|
Forza Horizon 4 | 127
−57.5%
|
200−210
+57.5%
|
Forza Horizon 5 | 119
−51.3%
|
180−190
+51.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 113
−50.4%
|
170−180
+50.4%
|
Valorant | 296
−52%
|
450−500
+52%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 147
−56.5%
|
230−240
+56.5%
|
Counter-Strike 2 | 205
−46.3%
|
300−310
+46.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−44.4%
|
400−450
+44.4%
|
Cyberpunk 2077 | 65
−53.8%
|
100−105
+53.8%
|
Dota 2 | 252
−38.9%
|
350−400
+38.9%
|
Far Cry 5 | 149
−54.4%
|
230−240
+54.4%
|
Fortnite | 199
−50.8%
|
300−310
+50.8%
|
Forza Horizon 4 | 121
−57%
|
190−200
+57%
|
Forza Horizon 5 | 106
−50.9%
|
160−170
+50.9%
|
Grand Theft Auto V | 160
−56.3%
|
250−260
+56.3%
|
Metro Exodus | 96
−56.3%
|
150−160
+56.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 113
−50.4%
|
170−180
+50.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 184
−57.6%
|
290−300
+57.6%
|
Valorant | 275
−45.5%
|
400−450
+45.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 137
−53.3%
|
210−220
+53.3%
|
Cyberpunk 2077 | 57
−57.9%
|
90−95
+57.9%
|
Dota 2 | 232
−50.9%
|
350−400
+50.9%
|
Far Cry 5 | 140
−57.1%
|
220−230
+57.1%
|
Forza Horizon 4 | 112
−51.8%
|
170−180
+51.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 102
−56.9%
|
160−170
+56.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95
−57.9%
|
150−160
+57.9%
|
Valorant | 181
−54.7%
|
280−290
+54.7%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 170
−52.9%
|
260−270
+52.9%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 111
−53.2%
|
170−180
+53.2%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−36.4%
|
300−310
+36.4%
|
Grand Theft Auto V | 103
−55.3%
|
160−170
+55.3%
|
Metro Exodus | 58
−55.2%
|
90−95
+55.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−54.3%
|
270−280
+54.3%
|
Valorant | 258
−55%
|
400−450
+55%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 80−85
−54.8%
|
130−140
+54.8%
|
Cyberpunk 2077 | 37
−48.6%
|
55−60
+48.6%
|
Far Cry 5 | 101
−48.5%
|
150−160
+48.5%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−51.2%
|
130−140
+51.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−51.8%
|
85−90
+51.8%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 80−85
−50%
|
120−130
+50%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
−57.1%
|
55−60
+57.1%
|
Grand Theft Auto V | 99
−51.5%
|
150−160
+51.5%
|
Metro Exodus | 36
−52.8%
|
55−60
+52.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 68
−47.1%
|
100−105
+47.1%
|
Valorant | 257
−55.6%
|
400−450
+55.6%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 71
−54.9%
|
110−120
+54.9%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−57.1%
|
55−60
+57.1%
|
Cyberpunk 2077 | 17
−41.2%
|
24−27
+41.2%
|
Dota 2 | 160
−56.3%
|
250−260
+56.3%
|
Far Cry 5 | 53
−50.9%
|
80−85
+50.9%
|
Forza Horizon 4 | 73
−50.7%
|
110−120
+50.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 44
−47.7%
|
65−70
+47.7%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 60
−50%
|
90−95
+50%
|
这就是 Titan X Pascal 和 RX 9060 XT 16 GB 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 9060 XT 16 GB 的53% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 9060 XT 16 GB 的49% 速度更快
- 在 4K 中,RX 9060 XT 16 GB 的55% 速度更快
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。