为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
Titan X Pascal 与 Quadro RTX 6000
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中,Quadro RTX 6000比Titan X Pascal高出45%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Titan X Pascal和Quadro RTX 6000架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 146 | 56 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 15.15 | 9.95 |
架构 | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2021) |
代号 | GP102 | TU102 |
类型 | 桌面的 | 对于工作站 |
发布日期 | 25 7月 2016(7年前) | 13 8月 2018(5年前) |
发布时的价格 | $1,199 | $6,299 |
现在的价格 | $312 (0.3x) | $3083 (0.5x) |
Titan X Pascal 的 52% 性价比高于 RTX 6000。
特性
Titan X Pascal和Quadro RTX 6000的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Titan X Pascal和Quadro RTX 6000性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 3584 | 4608 |
核心频率 | 1418 MHz | 1440 MHz |
Boost模式下的频率 | 1531 MHz | 1770 MHz |
晶体管数 | 11,800 million | 18,600 million |
工艺过程 | 16 nm | 12 nm |
(TDP)能源消耗 | 250 Watt | 260 Watt |
纹理填充率 | 342.9 | 509.8 |
带浮点的性能 | 10,974 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责Titan X Pascal和Quadro RTX 6000与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 267 mm | 267 mm |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
内存
Titan X Pascal和Quadro RTX 6000上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5X | GDDR6 |
最大存储容量 | 12 千兆字节 | 24 千兆字节 |
内存总线宽度 | 384 Bit | 384 Bit |
内存频率 | 10000 MHz | 14000 MHz |
内存通过量 | 480.4 千兆字节/s | 672.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | 没有数据 |
视频输出
列出Titan X Pascal和Quadro RTX 6000上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | + | 没有数据 |
G-SYNC操作法支持 | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了Titan X Pascal和Quadro RTX 6000支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
着色器 | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
CUDA | + | 7.5 |
基准测试
这些是Titan X Pascal和Quadro RTX 6000基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,Quadro RTX 6000比Titan X Pascal高出45%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,Quadro RTX 6000的表现比Titan X Pascal好45%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Titan X Pascal 和Quadro RTX 6000的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 126
−42.9%
| 180−190
+42.9%
|
1440p | 76
−44.7%
| 110−120
+44.7%
|
4K | 59
−44.1%
| 85−90
+44.1%
|
热门游戏
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 79
−39.2%
|
110−120
+39.2%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 104
−44.2%
|
150−160
+44.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 95
−36.8%
|
130−140
+36.8%
|
Battlefield 5 | 153
−43.8%
|
220−230
+43.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 155
−41.9%
|
220−230
+41.9%
|
Cyberpunk 2077 | 78
−41%
|
110−120
+41%
|
Far Cry 5 | 162
−42%
|
230−240
+42%
|
Far Cry New Dawn | 150
−40%
|
210−220
+40%
|
Forza Horizon 4 | 127
−41.7%
|
180−190
+41.7%
|
Hitman 3 | 163
−41.1%
|
230−240
+41.1%
|
Horizon Zero Dawn | 107
−40.2%
|
150−160
+40.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 104
−44.2%
|
150−160
+44.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 136
−39.7%
|
190−200
+39.7%
|
Watch Dogs: Legion | 104
−44.2%
|
150−160
+44.2%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 87
−37.9%
|
120−130
+37.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 85
−41.2%
|
120−130
+41.2%
|
Battlefield 5 | 147
−42.9%
|
210−220
+42.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 123
−38.2%
|
170−180
+38.2%
|
Cyberpunk 2077 | 69
−44.9%
|
100−105
+44.9%
|
Far Cry 5 | 149
−40.9%
|
210−220
+40.9%
|
Far Cry New Dawn | 140
−42.9%
|
200−210
+42.9%
|
Forza Horizon 4 | 121
−40.5%
|
170−180
+40.5%
|
Hitman 3 | 143
−39.9%
|
200−210
+39.9%
|
Horizon Zero Dawn | 84
−42.9%
|
120−130
+42.9%
|
Metro Exodus | 96
−35.4%
|
130−140
+35.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 58
−37.9%
|
80−85
+37.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 114
−40.4%
|
160−170
+40.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 184
−41.3%
|
260−270
+41.3%
|
Watch Dogs: Legion | 91
−42.9%
|
130−140
+42.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 67
−41.8%
|
95−100
+41.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 63
−42.9%
|
90−95
+42.9%
|
Battlefield 5 | 137
−38.7%
|
190−200
+38.7%
|
Cyberpunk 2077 | 59
−44.1%
|
85−90
+44.1%
|
Far Cry 5 | 140
−42.9%
|
200−210
+42.9%
|
Far Cry New Dawn | 127
−41.7%
|
180−190
+41.7%
|
Forza Horizon 4 | 112
−42.9%
|
160−170
+42.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95
−36.8%
|
130−140
+36.8%
|
Watch Dogs: Legion | 64
−40.6%
|
90−95
+40.6%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 84
−42.9%
|
120−130
+42.9%
|
Hitman 3 | 87
−37.9%
|
120−130
+37.9%
|
Horizon Zero Dawn | 60
−41.7%
|
85−90
+41.7%
|
Metro Exodus | 58
−37.9%
|
80−85
+37.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 37
−35.1%
|
50−55
+35.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 78
−41%
|
110−120
+41%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−35.1%
|
50−55
+35.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 51
−37.3%
|
70−75
+37.3%
|
Battlefield 5 | 70−75
−37%
|
100−105
+37%
|
Cyberpunk 2077 | 38
−44.7%
|
55−60
+44.7%
|
Far Cry 5 | 101
−38.6%
|
140−150
+38.6%
|
Far Cry New Dawn | 101
−38.6%
|
140−150
+38.6%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−42.9%
|
100−105
+42.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−44.4%
|
65−70
+44.4%
|
Watch Dogs: Legion | 46
−41.3%
|
65−70
+41.3%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 49
−42.9%
|
70−75
+42.9%
|
Hitman 3 | 47
−38.3%
|
65−70
+38.3%
|
Horizon Zero Dawn | 17
−41.2%
|
24−27
+41.2%
|
Metro Exodus | 36
−38.9%
|
50−55
+38.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 24
−25%
|
30−33
+25%
|
Shadow of the Tomb Raider | 42
−42.9%
|
60−65
+42.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 68
−39.7%
|
95−100
+39.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 38
−44.7%
|
55−60
+44.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 32
−40.6%
|
45−50
+40.6%
|
Battlefield 5 | 71
−40.8%
|
100−105
+40.8%
|
Cyberpunk 2077 | 18
−33.3%
|
24−27
+33.3%
|
Far Cry 5 | 53
−41.5%
|
75−80
+41.5%
|
Far Cry New Dawn | 56
−42.9%
|
80−85
+42.9%
|
Forza Horizon 4 | 73
−37%
|
100−105
+37%
|
Watch Dogs: Legion | 26
−34.6%
|
35−40
+34.6%
|
这就是 Titan X Pascal 和 RTX 6000 在热门游戏中的竞争方式:
1080p 分辨率:
- RTX 6000比Titan X Pascal快42.9%。
1440p 分辨率:
- RTX 6000比Titan X Pascal快44.7%。
4K 分辨率:
- RTX 6000比Titan X Pascal快44.1%。
优势和劣势
业绩评级 | 33.61 | 48.73 |
新颖性 | 25 7月 2016 | 13 8月 2018 |
费用 | $1199 | $6299 |
最大存储容量 | 12 千兆字节 | 24 千兆字节 |
工艺过程 | 16 nm | 12 nm |
(TDP)能源消耗 | 250 瓦特 | 260 瓦特 |
我们推荐使用 Quadro RTX 6000,因为它在性能测试中击败了 Titan X Pascal。
应当记住,Titan X Pascal是为台式计算机设计的,而Quadro RTX 6000是为工作站设计的。
如果您仍然对在Titan X Pascal和Quadro RTX 6000之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。