Titan X Pascal 与 Quadro RTX 8000

绩效总分

我们比较了 Titan X Pascal 和 Quadro RTX 8000,包括规格和性能数据。

Titan X Pascal
2016
12 千兆字节 GDDR5X,250 Watt
33.77

根据我们的综合基准结果,RTX 8000 比 Titan X Pascal 高出相当大的 49%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Titan X Pascal和Quadro RTX 8000架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位15460
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估6.901.93
架构Pascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
代号GP102TU102
类型桌面的对于工作站
发布日期25 7月 2016(8年 前)13 8月 2018(6年 前)
发布时的价格$1,199 $9,999

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

Titan X Pascal 的 258% 性价比高于 RTX 8000。

详细规格

Titan X Pascal和Quadro RTX 8000的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Titan X Pascal和Quadro RTX 8000性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量35844608
核心频率1418 MHz1395 MHz
Boost模式下的频率1531 MHz1770 MHz
晶体管数11,800 million18,600 million
工艺过程16 nm12 nm
(TDP)能源消耗250 Watt260 Watt
纹理填充率342.9509.8
带浮点的性能10.97 gflops16.31 gflops

外形尺寸和兼容性

负责Titan X Pascal和Quadro RTX 8000与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度267 mm267 mm
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器1x 6-pin + 1x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAM 容量和类型

Titan X Pascal和Quadro RTX 8000上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5XGDDR6
最大存储容量12 千兆字节48 千兆字节
内存总线宽度384 Bit384 Bit
内存频率10000 MHz14000 MHz
内存通过量480.4 千兆字节/s672.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Titan X Pascal和Quadro RTX 8000上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort4x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI+-
G-SYNC操作法支持+-

API 兼容性

列出了Titan X Pascal和Quadro RTX 8000支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_1)
着色器6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.2.131
CUDA+7.5

合成基准性能

这些是Titan X Pascal和Quadro RTX 8000基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Titan X Pascal 33.77
RTX 8000 50.30
+48.9%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Titan X Pascal 13026
RTX 8000 19401
+48.9%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Titan X Pascal 和Quadro RTX 8000的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD127
−41.7%
180−190
+41.7%
1440p76
−44.7%
110−120
+44.7%
4K58
−46.6%
85−90
+46.6%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 79
−39.2%
110−120
+39.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 104
−44.2%
150−160
+44.2%
Assassin's Creed Valhalla 95
−47.4%
140−150
+47.4%
Battlefield 5 174
−43.7%
250−260
+43.7%
Call of Duty: Modern Warfare 108
−48.1%
160−170
+48.1%
Cyberpunk 2077 78
−41%
110−120
+41%
Far Cry 5 121
−48.8%
180−190
+48.8%
Far Cry New Dawn 138
−44.9%
200−210
+44.9%
Forza Horizon 4 240
−45.8%
350−400
+45.8%
Hitman 3 104
−44.2%
150−160
+44.2%
Horizon Zero Dawn 296
−35.1%
400−450
+35.1%
Metro Exodus 143
−46.9%
210−220
+46.9%
Red Dead Redemption 2 125
−44%
180−190
+44%
Shadow of the Tomb Raider 161
−42.9%
230−240
+42.9%
Watch Dogs: Legion 226
−32.7%
300−310
+32.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 121
−48.8%
180−190
+48.8%
Assassin's Creed Valhalla 85
−41.2%
120−130
+41.2%
Battlefield 5 165
−45.5%
240−250
+45.5%
Call of Duty: Modern Warfare 98
−42.9%
140−150
+42.9%
Cyberpunk 2077 69
−44.9%
100−105
+44.9%
Far Cry 5 92
−41.3%
130−140
+41.3%
Far Cry New Dawn 108
−48.1%
160−170
+48.1%
Forza Horizon 4 225
−33.3%
300−310
+33.3%
Hitman 3 104
−44.2%
150−160
+44.2%
Horizon Zero Dawn 275
−45.5%
400−450
+45.5%
Metro Exodus 143
−46.9%
210−220
+46.9%
Red Dead Redemption 2 102
−47.1%
150−160
+47.1%
Shadow of the Tomb Raider 194
−44.3%
280−290
+44.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 96
−45.8%
140−150
+45.8%
Watch Dogs: Legion 216
−38.9%
300−310
+38.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 67
−41.8%
95−100
+41.8%
Assassin's Creed Valhalla 63
−42.9%
90−95
+42.9%
Call of Duty: Modern Warfare 75
−46.7%
110−120
+46.7%
Cyberpunk 2077 59
−44.1%
85−90
+44.1%
Far Cry 5 67
−41.8%
95−100
+41.8%
Forza Horizon 4 112
−42.9%
160−170
+42.9%
Hitman 3 93
−39.8%
130−140
+39.8%
Horizon Zero Dawn 150
−46.7%
220−230
+46.7%
Shadow of the Tomb Raider 167
−43.7%
240−250
+43.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 95
−47.4%
140−150
+47.4%
Watch Dogs: Legion 64
−48.4%
95−100
+48.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 118
−44.1%
170−180
+44.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
−48.4%
95−100
+48.4%
Far Cry New Dawn 50−55
−47.1%
75−80
+47.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−38.9%
50−55
+38.9%
Assassin's Creed Valhalla 51
−47.1%
75−80
+47.1%
Call of Duty: Modern Warfare 58
−46.6%
85−90
+46.6%
Cyberpunk 2077 38
−44.7%
55−60
+44.7%
Far Cry 5 35−40
−41%
55−60
+41%
Forza Horizon 4 190−200
−45.1%
280−290
+45.1%
Hitman 3 66
−43.9%
95−100
+43.9%
Horizon Zero Dawn 118
−44.1%
170−180
+44.1%
Metro Exodus 101
−48.5%
150−160
+48.5%
Shadow of the Tomb Raider 122
−47.5%
180−190
+47.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−41.3%
65−70
+41.3%
Watch Dogs: Legion 212
−41.5%
300−310
+41.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 92
−41.3%
130−140
+41.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 63
−42.9%
90−95
+42.9%
Far Cry New Dawn 48
−45.8%
70−75
+45.8%
Hitman 3 39
−41%
55−60
+41%
Horizon Zero Dawn 129
−47.3%
190−200
+47.3%
Metro Exodus 67
−41.8%
95−100
+41.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 68
−47.1%
100−105
+47.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 38
−44.7%
55−60
+44.7%
Assassin's Creed Valhalla 32
−40.6%
45−50
+40.6%
Call of Duty: Modern Warfare 34
−47.1%
50−55
+47.1%
Cyberpunk 2077 18
−33.3%
24−27
+33.3%
Far Cry 5 33
−36.4%
45−50
+36.4%
Forza Horizon 4 73
−37%
100−105
+37%
Shadow of the Tomb Raider 70
−42.9%
100−105
+42.9%
Watch Dogs: Legion 26
−34.6%
35−40
+34.6%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 47
−48.9%
70−75
+48.9%

这就是 Titan X Pascal 和 RTX 8000 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 8000 的42% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX 8000 的45% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX 8000 的47% 速度更快

利弊总结


业绩评级 33.77 50.30
新颖性 25 7月 2016 13 8月 2018
最大存储容量 12 千兆字节 48 千兆字节
工艺过程 16 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 250 瓦特 260 瓦特

Titan X Pascal 的耗电量降低了4%.

另一方面,RTX 8000 的综合绩效得分高出 48.9%、年龄优势为 2 岁、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、33.3%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Quadro RTX 8000,因为它在性能测试中击败了 Titan X Pascal。

应当记住,Titan X Pascal是为台式计算机设计的,而Quadro RTX 8000是为工作站设计的。


如果您仍然对在Titan X Pascal和Quadro RTX 8000之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Titan X Pascal
Titan X Pascal
NVIDIA Quadro RTX 8000
Quadro RTX 8000

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.6 2992 票

以1到5分的等级为Titan X Pascal评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 447 票

以1到5分的等级为Quadro RTX 8000评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Titan X Pascal和Quadro RTX 8000的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。