Titan X Pascal vs Quadro RTX 6000

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Titan X Pascal dan Quadro RTX 6000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	198	99
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	6.07	2.31
Efisiensi daya	9.56	12.65
Arsitektur	Pascal (2016−2021)	Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafis	GP102	TU102
Tipe	PC	Untuk lingkungan kerja
Tanggal rilis	2 Agustus 2016 (9 tahun lalu)	13 Agustus 2018 (7 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$1,199	$6,299

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

Titan X Pascal memiliki 163% nilai uang yang lebih baik daripada RTX 6000.

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Titan X Pascal dan Quadro RTX 6000: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Titan X Pascal dan Quadro RTX 6000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	3584	4608
Clockspeed core	1417 MHz	1440 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1531 MHz	1770 MHz
Jumlah transistor	11,800 million	18,600 million
Proses teknologi	16 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	250 Watt	260 Watt
Tingkat pengisian tekstur	342.9	509.8
Performa floating-point	10.97 TFLOPS	16.31 TFLOPS
ROPs	96	96
TMUs	224	288
Tensor Cores	tidak ada data	576
Ray Tracing Cores	tidak ada data	72
L1 Cache	1.3 MB	4.5 MB
L2 Cache	3 MB	6 MB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Titan X Pascal dan Quadro RTX 6000 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Panjang	267 mm	267 mm
Lebar	2-slot	2-slot
Konektor daya tambahan	1x 6-pin + 1x 8-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Titan X Pascal dan Quadro RTX 6000 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5X	GDDR6
Jumlah maksimum memori	12 GB	24 GB
Lebar memori bus	384 Bit	384 Bit
Clockspeed memori	1251 MHz	1750 MHz
Bandwidth memori	480.4 GB/s	672.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Titan X Pascal dan Quadro RTX 6000. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort	4x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI	+	-
Dukungan G-SYNC	+	-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Titan X Pascal dan Quadro RTX 6000, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_1)
Model shader	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	+	1.2.131
CUDA	+	7.5
DLSS	-	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Titan X Pascal dan Quadro RTX 6000 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Titan X Pascal 31.15

RTX 6000 42.83
+37.5%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Titan X Pascal 13026

RTX 6000 17912
+37.5%

Contoh: 244

Performa game

Hasil Titan X Pascal dan Quadro RTX 6000 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	124 −37.1%	170−180 +37.1%
1440p	74 −35.1%	100−110 +35.1%
4K	58 −29.3%	75−80 +29.3%

Biaya per bingkai, $

1080p	9.67 +283%	37.05 −283%
1440p	16.20 +289%	62.99 −289%
4K	20.67 +306%	83.99 −306%

Biaya per frame pada Titan X Pascal adalah 283% lebih rendah di 1080p
Biaya per frame pada Titan X Pascal adalah 289% lebih rendah di 1440p
Biaya per frame pada Titan X Pascal adalah 306% lebih rendah di 4K

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2	337 −33.5%	450−500 +33.5%
Cyberpunk 2077	83 −32.5%	110−120 +32.5%

Full HD
Medium

Battlefield 5	153 −37.3%	210−220 +37.3%
Counter-Strike 2	291 −37.5%	400−450 +37.5%
Cyberpunk 2077	74 −35.1%	100−105 +35.1%
Escape from Tarkov	116 −29.3%	150−160 +29.3%
Far Cry 5	162 −35.8%	220−230 +35.8%
Fortnite	210 −33.3%	280−290 +33.3%
Forza Horizon 4	127 −33.9%	170−180 +33.9%
Forza Horizon 5	119 −34.5%	160−170 +34.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	113 −32.7%	150−160 +32.7%
Valorant	296 −35.1%	400−450 +35.1%

Full HD
High

Battlefield 5	147 −36.1%	200−210 +36.1%
Counter-Strike 2	205 −36.6%	280−290 +36.6%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −26.8%	350−400 +26.8%
Cyberpunk 2077	65 −30.8%	85−90 +30.8%
Dota 2	252 −19%	300−310 +19%
Escape from Tarkov	115 −30.4%	150−160 +30.4%
Far Cry 5	149 −34.2%	200−210 +34.2%
Fortnite	199 −35.7%	270−280 +35.7%
Forza Horizon 4	121 −32.2%	160−170 +32.2%
Forza Horizon 5	106 −32.1%	140−150 +32.1%
Grand Theft Auto V	160 −31.3%	210−220 +31.3%
Metro Exodus	96 −35.4%	130−140 +35.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	113 −32.7%	150−160 +32.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	184 −35.9%	250−260 +35.9%
Valorant	275 −27.3%	350−400 +27.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	137 −31.4%	180−190 +31.4%
Cyberpunk 2077	57 −31.6%	75−80 +31.6%
Dota 2	232 −29.3%	300−310 +29.3%
Escape from Tarkov	112 −33.9%	150−160 +33.9%
Far Cry 5	140 −35.7%	190−200 +35.7%
Forza Horizon 4	112 −33.9%	150−160 +33.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	102 −37.3%	140−150 +37.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	95 −36.8%	130−140 +36.8%
Valorant	181 −32.6%	240−250 +32.6%

Full HD
Epic

Fortnite

170

−35.3%

230−240
+35.3%

1440p
High

Counter-Strike 2	111 −35.1%	150−160 +35.1%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 −35.7%	300−310 +35.7%
Grand Theft Auto V	103 −35.9%	140−150 +35.9%
Metro Exodus	58 −29.3%	75−80 +29.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −37.1%	240−250 +37.1%
Valorant	258 −35.7%	350−400 +35.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5	80−85 −31%	110−120 +31%
Cyberpunk 2077	37 −35.1%	50−55 +35.1%
Escape from Tarkov	87 −26.4%	110−120 +26.4%
Far Cry 5	101 −28.7%	130−140 +28.7%
Forza Horizon 4	85−90 −29.4%	110−120 +29.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 −36.4%	75−80 +36.4%

1440p
Epic

Fortnite

80−85
−25%

100−105

+25%

4K
High

Counter-Strike 2	30−35 −32.4%	45−50 +32.4%
Grand Theft Auto V	99 −31.3%	130−140 +31.3%
Metro Exodus	36 −25%	45−50 +25%
The Witcher 3: Wild Hunt	68 −32.4%	90−95 +32.4%
Valorant	257 −36.2%	350−400 +36.2%

4K
Ultra

Battlefield 5	71 −33.8%	95−100 +33.8%
Counter-Strike 2	30−35 −32.4%	45−50 +32.4%
Cyberpunk 2077	17 −23.5%	21−24 +23.5%
Dota 2	160 −31.3%	210−220 +31.3%
Escape from Tarkov	45 −33.3%	60−65 +33.3%
Far Cry 5	53 −32.1%	70−75 +32.1%
Forza Horizon 4	73 −37%	100−105 +37%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	44 −36.4%	60−65 +36.4%

4K
Epic

Fortnite

−33.3%

80−85
+33.3%

Beginilah cara Titan X Pascal dan RTX 6000 bersaing dalam permainan populer:

RTX 6000 adalah 37% lebih cepat di 1080p
RTX 6000 adalah 35% lebih cepat di 1440p
RTX 6000 adalah 29% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	31.15	42.83
Kebaruan	2 Agustus 2016	13 Agustus 2018
Jumlah maksimum memori	12 GB	24 GB
Proses teknologi	16 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	250 Watt	260 Watt

Titan X Pascal memiliki konsumsi daya 4% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX 6000 memiliki skor performa agregat 37.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 33.3% proses litografi yang lebih canggih.

Quadro RTX 6000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Titan X Pascal dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Titan X Pascal dirancang untuk PC serta Quadro RTX 6000 untuk lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Titan X Pascal

Quadro RTX 6000

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce GTX 1660 Ti

HD Graphics 630

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

HD Graphics 630

UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)

HD Graphics 630

UHD Graphics 16EU Mobile

HD Graphics 630

UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)

HD Graphics P630

GeForce RTX 3060 8 GB

Titan X Pascal

Quadro RTX 8000

Titan X Pascal

Quadro RTX 6000 Passive

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

2.6 3008 suara

Beri rating Titan X Pascal dari 1 hingga 5 poin:

3.8 142 suara

Beri rating Quadro RTX 6000 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Titan X Pascal atau Quadro RTX 6000, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.