TITAN RTX 与 Tesla M40 24 GB
综合绩效得分
我们比较了 TITAN RTX 和 Tesla M40 24 GB，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，TITAN RTX以令人印象深刻的81%超过了Tesla M40 24 GB。
基本信息
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和TITAN RTX和Tesla M40 24 GB架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 56 | 185 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 价质比 | 11.33 | 34.61 |
| 架构 | Turing (2018−2021) | Maxwell 2.0 (2015−2019) |
| 代号 | TU102 | GM200 |
| 类型 | 桌面的 | 对于工作站 |
| 发布日期 | 18 12月 2018（5年 前） | 10 11月 2015（8年 前） |
| 发布时的价格 | $2,499 | 没有数据 |
| 现在的价格 | $1035 (0.4x) | $250 |
价质比
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
Tesla M40 24 GB 的 205% 性价比高于 TITAN RTX。
特性
TITAN RTX和Tesla M40 24 GB的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示TITAN RTX和Tesla M40 24 GB性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 4608 | 3072 |
| 核心频率 | 1350 MHz | 没有数据 |
| Boost模式下的频率 | 1770 MHz | 1112 MHz |
| 晶体管数 | 18,600 million | 8,000 million |
| 工艺过程 | 12 nm | 28 nm |
| (TDP)能源消耗 | 280 Watt | 250 Watt |
| 纹理填充率 | 509.8 | 213.5 |
兼容性和尺寸
负责TITAN RTX和Tesla M40 24 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| 长度 | 267 mm | 267 mm |
| 宽度 | 2-slot | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 2x 8-pin | 8-pin EPS |
内存
TITAN RTX和Tesla M40 24 GB上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR5 |
| 最大存储容量 | 24 千兆字节 | 24 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 384 Bit | 384 Bit |
| 内存频率 | 14000 MHz | 6 千兆字节/s |
| 内存通过量 | 672.0 千兆字节/s | 288.4 千兆字节/s |
视频输出
列出TITAN RTX和Tesla M40 24 GB上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了TITAN RTX和Tesla M40 24 GB支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
| 着色器 | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 5.2 |
基准测试
这些是TITAN RTX和Tesla M40 24 GB基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中，TITAN RTX比Tesla M40 24 GB高出81%。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中，TITAN RTX的表现比Tesla M40 24 GB好81%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面TITAN RTX 和Tesla M40 24 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 158
+85.9%
| 85−90
−85.9%
|
| 1440p | 104
+89.1%
| 55−60
−89.1%
|
| 4K | 76
+90%
| 40−45
−90%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 140−150
+77.2%
|
79
−77.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 180−190
+73.1%
|
104
−73.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 180−190
+73.1%
|
104
−73.1%
|
| Battlefield 5 | 350−400
+67.5%
|
209
−67.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 250−260
+74.8%
|
143
−74.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 140−150
+77.2%
|
79
−77.2%
|
| Far Cry 5 | 220−230
+73.2%
|
127
−73.2%
|
| Far Cry New Dawn | 350−400
+74.1%
|
201
−74.1%
|
| Forza Horizon 4 | 300−310
+60.4%
|
187
−60.4%
|
| Hitman 3 | 210−220
+79.5%
|
117
−79.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 600−650
+80.7%
|
332
−80.7%
|
| Metro Exodus | 260−270
+80.6%
|
144
−80.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 220−230
+73.2%
|
127
−73.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 600−650
+70.9%
|
351
−70.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 200−210
+78.6%
|
112
−78.6%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 170−180
+78.9%
|
95
−78.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 150−160
+70.5%
|
88
−70.5%
|
| Battlefield 5 | 350−400
+72.4%
|
203
−72.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 230−240
+75.6%
|
131
−75.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 140−150
+77.2%
|
79
−77.2%
|
| Far Cry 5 | 180−190
+78.2%
|
101
−78.2%
|
| Far Cry New Dawn | 270−280
+75.3%
|
154
−75.3%
|
| Forza Horizon 4 | 450−500
+77.2%
|
254
−77.2%
|
| Hitman 3 | 170−180
+80.9%
|
94
−80.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 600−650
+78.6%
|
336
−78.6%
|
| Metro Exodus | 240−250
+75.2%
|
137
−75.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 220−230
+74.6%
|
126
−74.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 500−550
+74.8%
|
286
−74.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 450−500
+68.5%
|
267
−68.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 350−400
+71.6%
|
204
−71.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 140−150
+77.2%
|
79
−77.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 140−150
+75%
|
80
−75%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 180−190
+76.5%
|
102
−76.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 140−150
+79.5%
|
78
−79.5%
|
| Far Cry 5 | 140−150
+77.2%
|
79
−77.2%
|
| Forza Horizon 4 | 300−310
+71.4%
|
175
−71.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 350−400
+60.6%
|
218
−60.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 400−450
+65.3%
|
242
−65.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 250−260
+79.9%
|
139
−79.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 150−160
+74.4%
|
86
−74.4%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 220−230
+78.9%
|
123
−78.9%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 170−180
+73.5%
|
95−100
−73.5%
|
| Far Cry New Dawn | 260−270
+80.6%
|
144
−80.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+75.9%
|
50−55
−75.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 110−120
+66.7%
|
66
−66.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 220−230
+80.3%
|
122
−80.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+66.7%
|
66
−66.7%
|
| Far Cry 5 | 240−250
+79.1%
|
134
−79.1%
|
| Forza Horizon 4 | 280−290
+78.3%
|
157
−78.3%
|
| Hitman 3 | 180−190
+80%
|
100
−80%
|
| Horizon Zero Dawn | 300−310
+78.6%
|
168
−78.6%
|
| Metro Exodus | 200−210
+75.4%
|
114
−75.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 300−310
+63.9%
|
183
−63.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+68.8%
|
75−80
−68.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
+71.4%
|
70
−71.4%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 210−220
+76.5%
|
119
−76.5%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 150−160
+70.5%
|
88
−70.5%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
+79.1%
|
67
−79.1%
|
| Hitman 3 | 85−90
+77.1%
|
48
−77.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
+66.7%
|
65−70
−66.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+66.7%
|
66
−66.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 180−190
+74.8%
|
103
−74.8%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+73.1%
|
52
−73.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 75−80
+74.4%
|
43
−74.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+80%
|
50
−80%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+66.7%
|
33
−66.7%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+73.5%
|
49
−73.5%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+75.4%
|
114
−75.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 180−190
+76.5%
|
102
−76.5%
|
| Metro Exodus | 140−150
+70.7%
|
82
−70.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 75−80
+74.4%
|
43
−74.4%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 130−140
+75.7%
|
74
−75.7%
|
这就是 TITAN RTX 和 Tesla M40 24 GB 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，TITAN RTX 的86% 速度更快
- 在 1440p 中，TITAN RTX 的89% 速度更快
- 在 4K 中，TITAN RTX 的90% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
