TITAN RTX対Tesla M40 24 GB

性能のランキングでの位	56	185
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	11.33	34.57
アーキテクチャー	Turing (2018−2021)	Maxwell 2.0 (2015−2019)
コードネーム	TU102	GM200
タイプ	デスクトップの	ワークショップ向けの
発売日	18 １２月 2018(5年前)	10 １１月 2015(8年前)
発売価格（MSRP）	$2,499	データなし
今の価格	$1035 (0.4x)	$250

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Tesla M40 24 GBはTITAN RTXより205%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのTITAN RTXとTesla M40 24 GBの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にTITAN RTXとTesla M40 24 GBの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	4608	3072
コア周波数	1350 MHz	データなし
Boost周波数	1770 MHz	1112 MHz
トランジスタの数	18,600 million	8,000 million
技術プロセス	12 nm	28 nm
消費電力（TDP）	280 Watt	250 Watt
テクスチャリングの速度	509.8	213.5

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのTITAN RTXとTesla M40 24 GBの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
長さ	267 mm	267 mm
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	2x 8-pin	8-pin EPS

メモリー

TITAN RTXとTesla M40 24 GBにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR5
最大メモリー容量	24 ギガバイト	24 ギガバイト
メモリーのバスの幅	384 Bit	384 Bit
メモリー周波数	14000 MHz	6 ギガバイト/s
メモリー帯域幅	672.0 ギガバイト/s	288.4 ギガバイト/s

ビデオ出力

TITAN RTXとTesla M40 24 GBで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C	No outputs
HDMI	+	データなし

APIサポート

TITAN RTXとTesla M40 24 GBにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 (12_1)
シェーダーモデル	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	5.2

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのTITAN RTXとTesla M40 24 GBのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

TITAN RTX 48.83
+81.1%

Tesla M40 24 GB 26.97

TITAN RTXは、ベンチマークを合わせた結果、Tesla M40 24 GBを81%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

TITAN RTX 18858
+81%

Tesla M40 24 GB 10417

TITAN RTXは、PassmarkにおいてTesla M40 24 GBを81%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのTITAN RTXおよびTesla M40 24 GBのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	158 +85.9%	85−90 −85.9%
1440p	104 +89.1%	55−60 −89.1%
4K	76 +90%	40−45 −90%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

140−150

+77.2%

79
−77.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	180−190 +73.1%	104 −73.1%
Assassin's Creed Valhalla	180−190 +73.1%	104 −73.1%
Battlefield 5	350−400 +67.5%	209 −67.5%
Call of Duty: Modern Warfare	250−260 +74.8%	143 −74.8%
Cyberpunk 2077	140−150 +77.2%	79 −77.2%
Far Cry 5	220−230 +73.2%	127 −73.2%
Far Cry New Dawn	350−400 +74.1%	201 −74.1%
Forza Horizon 4	300−310 +60.4%	187 −60.4%
Hitman 3	210−220 +79.5%	117 −79.5%
Horizon Zero Dawn	600−650 +80.7%	332 −80.7%
Metro Exodus	260−270 +80.6%	144 −80.6%
Red Dead Redemption 2	220−230 +73.2%	127 −73.2%
Shadow of the Tomb Raider	600−650 +70.9%	351 −70.9%
Watch Dogs: Legion	200−210 +78.6%	112 −78.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	170−180 +78.9%	95 −78.9%
Assassin's Creed Valhalla	150−160 +70.5%	88 −70.5%
Battlefield 5	350−400 +72.4%	203 −72.4%
Call of Duty: Modern Warfare	230−240 +75.6%	131 −75.6%
Cyberpunk 2077	140−150 +77.2%	79 −77.2%
Far Cry 5	180−190 +78.2%	101 −78.2%
Far Cry New Dawn	270−280 +75.3%	154 −75.3%
Forza Horizon 4	450−500 +77.2%	254 −77.2%
Hitman 3	170−180 +80.9%	94 −80.9%
Horizon Zero Dawn	600−650 +78.6%	336 −78.6%
Metro Exodus	240−250 +75.2%	137 −75.2%
Red Dead Redemption 2	220−230 +74.6%	126 −74.6%
Shadow of the Tomb Raider	500−550 +74.8%	286 −74.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	450−500 +68.5%	267 −68.5%
Watch Dogs: Legion	350−400 +71.6%	204 −71.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	140−150 +77.2%	79 −77.2%
Assassin's Creed Valhalla	140−150 +75%	80 −75%
Call of Duty: Modern Warfare	180−190 +76.5%	102 −76.5%
Cyberpunk 2077	140−150 +79.5%	78 −79.5%
Far Cry 5	140−150 +77.2%	79 −77.2%
Forza Horizon 4	300−310 +71.4%	175 −71.4%
Horizon Zero Dawn	350−400 +60.6%	218 −60.6%
Shadow of the Tomb Raider	400−450 +65.3%	242 −65.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	250−260 +79.9%	139 −79.9%
Watch Dogs: Legion	150−160 +74.4%	86 −74.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

220−230
+78.9%

123

−78.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5	170−180 +73.5%	95−100 −73.5%
Far Cry New Dawn	260−270 +80.6%	144 −80.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	95−100 +75.9%	50−55 −75.9%
Assassin's Creed Valhalla	110−120 +66.7%	66 −66.7%
Call of Duty: Modern Warfare	220−230 +80.3%	122 −80.3%
Cyberpunk 2077	110−120 +66.7%	66 −66.7%
Far Cry 5	240−250 +79.1%	134 −79.1%
Forza Horizon 4	280−290 +78.3%	157 −78.3%
Hitman 3	180−190 +80%	100 −80%
Horizon Zero Dawn	300−310 +78.6%	168 −78.6%
Metro Exodus	200−210 +75.4%	114 −75.4%
Shadow of the Tomb Raider	300−310 +63.9%	183 −63.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	130−140 +68.8%	75−80 −68.8%
Watch Dogs: Legion	120−130 +71.4%	70 −71.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

210−220
+76.5%

119

−76.5%

4K
High Preset

Battlefield 5	150−160 +70.5%	88 −70.5%
Far Cry New Dawn	120−130 +79.1%	67 −79.1%
Hitman 3	85−90 +77.1%	48 −77.1%
Horizon Zero Dawn	110−120 +66.7%	65−70 −66.7%
Shadow of the Tomb Raider	110−120 +66.7%	66 −66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	180−190 +74.8%	103 −74.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	90−95 +73.1%	52 −73.1%
Assassin's Creed Valhalla	75−80 +74.4%	43 −74.4%
Call of Duty: Modern Warfare	90−95 +80%	50 −80%
Cyberpunk 2077	55−60 +66.7%	33 −66.7%
Far Cry 5	85−90 +73.5%	49 −73.5%
Forza Horizon 4	200−210 +75.4%	114 −75.4%
Horizon Zero Dawn	180−190 +76.5%	102 −76.5%
Metro Exodus	140−150 +70.7%	82 −70.7%
Watch Dogs: Legion	75−80 +74.4%	43 −74.4%