GeForce RTX 2060 Super 与 RTX 5090
累積績效評估
我们对 GeForce RTX 2060 Super 和 GeForce RTX 5090 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RTX 5090的表现比RTX 2060 Super高出了136%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 2060 Super和GeForce RTX 5090架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 93 | 1 |
按受欢迎程度排列 | 15 | 57 |
成本效益评估 | 46.13 | 10.91 |
電源效率 | 16.82 | 12.07 |
架构 | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
代号 | TU106 | GB202 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 9 7月 2019(5年 前) | 30 1月 2025(最近) |
发布时的价格 | $399 | $1,999 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 2060 Super 的 323% 性价比高于 RTX 5090。
詳細規格
GeForce RTX 2060 Super和GeForce RTX 5090的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2060 Super和GeForce RTX 5090性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2176 | 21760 |
核心频率 | 1470 MHz | 2017 MHz |
Boost模式下的频率 | 1650 MHz | 2407 MHz |
晶体管数 | 10,800 million | 92,200 million |
工艺过程 | 12 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 175 Watt | 575 Watt |
纹理填充率 | 224.4 | 1,637 |
带浮点的性能 | 7.181 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
ROPs | 64 | 176 |
TMUs | 136 | 680 |
Tensor Cores | 272 | 680 |
Ray Tracing Cores | 34 | 170 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 2060 Super和GeForce RTX 5090与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
长度 | 229 mm | 304 mm |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 2060 Super和GeForce RTX 5090上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR7 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 32 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 512 Bit |
内存频率 | 1750 MHz | 1750 MHz |
内存通过量 | 448.0 千兆字节/s | 1.79 百万兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出GeForce RTX 2060 Super和GeForce RTX 5090上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | + | + |
G-SYNC操作法支持 | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce RTX 2060 Super和GeForce RTX 5090技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 2060 Super和GeForce RTX 5090支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
CUDA | 7.5 | 10.1 |
DLSS | + | + |
合成基準效能
这些是GeForce RTX 2060 Super和GeForce RTX 5090基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2060 Super 和GeForce RTX 5090的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 119
−70.6%
| 203
+70.6%
|
1440p | 68
−174%
| 186
+174%
|
4K | 44
−236%
| 148
+236%
|
每格成本,美元
1080p | 3.35
+194%
| 9.85
−194%
|
1440p | 5.87
+83.2%
| 10.75
−83.2%
|
4K | 9.07
+48.9%
| 13.51
−48.9%
|
- 在 RTX 2060 Super 的每格成本較 1080p 低 194% 。
- 在 RTX 2060 Super 的每格成本較 1440p 低 83% 。
- 在 RTX 2060 Super 的每格成本較 4K 低 49% 。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 168
−49.4%
|
250−260
+49.4%
|
Counter-Strike 2 | 91
−134%
|
210−220
+134%
|
Cyberpunk 2077 | 88
−173%
|
240−250
+173%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 124
−102%
|
250−260
+102%
|
Battlefield 5 | 117
−68.4%
|
190−200
+68.4%
|
Counter-Strike 2 | 73
−192%
|
210−220
+192%
|
Cyberpunk 2077 | 79
−204%
|
240−250
+204%
|
Far Cry 5 | 135
−60.7%
|
210−220
+60.7%
|
Fortnite | 266
−13.5%
|
300−350
+13.5%
|
Forza Horizon 4 | 152
−126%
|
300−350
+126%
|
Forza Horizon 5 | 123
−103%
|
250−260
+103%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 147
−20.4%
|
170−180
+20.4%
|
Valorant | 298
−128%
|
650−700
+128%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 73
−244%
|
250−260
+244%
|
Battlefield 5 | 101
−95%
|
190−200
+95%
|
Counter-Strike 2 | 64
−233%
|
210−220
+233%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 71
−238%
|
240−250
+238%
|
Dota 2 | 200
−125%
|
450−500
+125%
|
Far Cry 5 | 126
−72.2%
|
210−220
+72.2%
|
Fortnite | 175
−72.6%
|
300−350
+72.6%
|
Forza Horizon 4 | 147
−134%
|
300−350
+134%
|
Forza Horizon 5 | 90
−178%
|
250−260
+178%
|
Grand Theft Auto V | 139
−25.2%
|
170−180
+25.2%
|
Metro Exodus | 81
+17.4%
|
69
−17.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 143
−23.8%
|
170−180
+23.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 163
−167%
|
400−450
+167%
|
Valorant | 293
−132%
|
650−700
+132%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 93
−112%
|
190−200
+112%
|
Counter-Strike 2 | 59
−242%
|
202
+242%
|
Cyberpunk 2077 | 62
−287%
|
240−250
+287%
|
Dota 2 | 185
−116%
|
400−450
+116%
|
Far Cry 5 | 118
−83.9%
|
210−220
+83.9%
|
Forza Horizon 4 | 120
−187%
|
300−350
+187%
|
Forza Horizon 5 | 92
−128%
|
210−220
+128%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 123
−43.9%
|
170−180
+43.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85
−312%
|
350
+312%
|
Valorant | 180
−278%
|
650−700
+278%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 148
−104%
|
300−350
+104%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
−490%
|
183
+490%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−89%
|
500−550
+89%
|
Grand Theft Auto V | 86
−96.5%
|
160−170
+96.5%
|
Metro Exodus | 49
−312%
|
202
+312%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 268
−81%
|
450−500
+81%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 74
−165%
|
190−200
+165%
|
Cyberpunk 2077 | 40
−290%
|
150−160
+290%
|
Far Cry 5 | 88
−135%
|
200−210
+135%
|
Forza Horizon 4 | 98
−212%
|
300−350
+212%
|
Forza Horizon 5 | 59
−120%
|
130−140
+120%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−322%
|
321
+322%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 98
−54.1%
|
150−160
+54.1%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 30−35
−300%
|
128
+300%
|
Counter-Strike 2 | 20−22
−770%
|
174
+770%
|
Grand Theft Auto V | 83
−125%
|
180−190
+125%
|
Metro Exodus | 31
−439%
|
167
+439%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 59
−541%
|
378
+541%
|
Valorant | 210
−58.1%
|
300−350
+58.1%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 48
−183%
|
130−140
+183%
|
Counter-Strike 2 | 10
−450%
|
55
+450%
|
Cyberpunk 2077 | 19
−311%
|
75−80
+311%
|
Dota 2 | 121
−131%
|
280−290
+131%
|
Far Cry 5 | 46
−270%
|
170−180
+270%
|
Forza Horizon 4 | 67
−355%
|
300−350
+355%
|
Forza Horizon 5 | 33
−127%
|
75−80
+127%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 49
−95.9%
|
95−100
+95.9%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 48
−64.6%
|
75−80
+64.6%
|
这就是 RTX 2060 Super 和 RTX 5090 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 5090 的71% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 5090 的174% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 5090 的236% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Metro Exodus中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,RTX 2060 Super的速度要快 17%。
- 在 Counter-Strike 2中,使用 4K 分辨率和 High Preset,RTX 5090的速度要快 770%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 2060 Super 在 1次测试 中领先 (2%)
- RTX 5090 在 58项测试 中领先 (95%)
- 在 2项测试 (3%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。