TITAN RTX 与 GeForce RTX 4060 Mobile
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果,TITAN RTX以适度的 16% 优于GeForce RTX 4060 Mobile。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和TITAN RTX和GeForce RTX 4060 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 57 | 82 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 49 |
价质比 | 11.32 | 没有数据 |
架构 | Turing (2018−2021) | Ada Lovelace |
代号 | TU102 | GN21-X4 |
类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 18 12月 2018(5年 前) | 3 1月 2023(1年 前) |
发布时的价格 | $2,499 | 没有数据 |
现在的价格 | $1035 (0.4x) | 没有数据 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
TITAN RTX和GeForce RTX 4060 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示TITAN RTX和GeForce RTX 4060 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 4608 | 3072 |
核心频率 | 1350 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 1770 MHz | 2370 MHz |
晶体管数 | 18,600 million | 没有数据 |
工艺过程 | 12 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 280 Watt | 115 Watt (35 - 115 Watt TGP) |
纹理填充率 | 509.8 | 181.4 |
兼容性和尺寸
负责TITAN RTX和GeForce RTX 4060 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 267 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 2x 8-pin | 不是 |
内存
TITAN RTX和GeForce RTX 4060 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 24 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 384 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 14000 MHz | 16000 MHz |
内存通过量 | 672.0 千兆字节/s | 256.0 千兆字节/s |
共享内存 | 没有数据 | - |
视频输出
列出TITAN RTX和GeForce RTX 4060 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
HDMI | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了TITAN RTX和GeForce RTX 4060 Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.9 |
基准测试
这些是TITAN RTX和GeForce RTX 4060 Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,TITAN RTX比GeForce RTX 4060 Mobile高出16%。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
基准覆盖率。17%
在3DMark Vantage Performance中,TITAN RTX的表现比GeForce RTX 4060 Mobile好10%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,TITAN RTX的表现比GeForce RTX 4060 Mobile好39%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,TITAN RTX的表现比GeForce RTX 4060 Mobile好36%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中,TITAN RTX的表现比GeForce RTX 4060 Mobile好17%。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。8%
在3DMark Ice Storm GPU中,GeForce RTX 4060 Mobile的表现比TITAN RTX好12%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面TITAN RTX 和GeForce RTX 4060 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 162
+36.1%
| 119
−36.1%
|
1440p | 107
+59.7%
| 67
−59.7%
|
4K | 77
+87.8%
| 41
−87.8%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 79
−59.5%
|
126
+59.5%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 104
+42.5%
|
70−75
−42.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 104
−29.8%
|
135
+29.8%
|
Battlefield 5 | 163
+37%
|
110−120
−37%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 213
+85.2%
|
110−120
−85.2%
|
Cyberpunk 2077 | 79
−26.6%
|
100
+26.6%
|
Far Cry 5 | 165
+14.6%
|
144
−14.6%
|
Far Cry New Dawn | 135
+37.8%
|
95−100
−37.8%
|
Forza Horizon 4 | 187
+47.2%
|
120−130
−47.2%
|
Hitman 3 | 222
+12.1%
|
198
−12.1%
|
Horizon Zero Dawn | 142
+56%
|
90−95
−56%
|
Red Dead Redemption 2 | 133
+95.6%
|
65−70
−95.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 174
+67.3%
|
100−110
−67.3%
|
Watch Dogs: Legion | 112
+45.5%
|
75−80
−45.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 95
+30.1%
|
70−75
−30.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 88
−29.5%
|
114
+29.5%
|
Battlefield 5 | 164
+37.8%
|
110−120
−37.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 180
+56.5%
|
110−120
−56.5%
|
Cyberpunk 2077 | 79
−7.6%
|
85
+7.6%
|
Far Cry 5 | 156
+14.7%
|
136
−14.7%
|
Far Cry New Dawn | 129
+31.6%
|
95−100
−31.6%
|
Forza Horizon 4 | 186
+46.5%
|
120−130
−46.5%
|
Hitman 3 | 206
+22.6%
|
168
−22.6%
|
Horizon Zero Dawn | 118
+119%
|
54
−119%
|
Metro Exodus | 134
+436%
|
25
−436%
|
Red Dead Redemption 2 | 93
+36.8%
|
65−70
−36.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 165
+17%
|
141
−17%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 267
+39.8%
|
191
−39.8%
|
Watch Dogs: Legion | 97
+26%
|
75−80
−26%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 79
+8.2%
|
70−75
−8.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80
−22.5%
|
98
+22.5%
|
Battlefield 5 | 160
+34.5%
|
110−120
−34.5%
|
Cyberpunk 2077 | 78
+1.3%
|
77
−1.3%
|
Far Cry 5 | 146
+13.2%
|
129
−13.2%
|
Far Cry New Dawn | 117
+19.4%
|
95−100
−19.4%
|
Forza Horizon 4 | 175
+37.8%
|
120−130
−37.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 139
+37.6%
|
101
−37.6%
|
Watch Dogs: Legion | 86
+32.3%
|
65
−32.3%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 131
+84.5%
|
70−75
−84.5%
|
Hitman 3 | 145
+81.3%
|
80−85
−81.3%
|
Horizon Zero Dawn | 90
+4.7%
|
86
−4.7%
|
Metro Exodus | 85
+44.1%
|
59
−44.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 63
+85.3%
|
30−35
−85.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 121
+30.1%
|
93
−30.1%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+15.2%
|
45−50
−15.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 66
−9.1%
|
72
+9.1%
|
Battlefield 5 | 95−100
+11.5%
|
85−90
−11.5%
|
Cyberpunk 2077 | 66
+34.7%
|
49
−34.7%
|
Far Cry 5 | 134
+35.4%
|
99
−35.4%
|
Far Cry New Dawn | 114
+46.2%
|
75−80
−46.2%
|
Forza Horizon 4 | 157
+76.4%
|
85−90
−76.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+1.3%
|
76
−1.3%
|
Watch Dogs: Legion | 70
+59.1%
|
44
−59.1%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 79
+103%
|
35−40
−103%
|
Hitman 3 | 82
+90.7%
|
40−45
−90.7%
|
Horizon Zero Dawn | 27
+17.4%
|
23
−17.4%
|
Metro Exodus | 55
+48.6%
|
37
−48.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 41
+78.3%
|
21−24
−78.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 66
−1.5%
|
67
+1.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 103
+80.7%
|
57
−80.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 52
+79.3%
|
27−30
−79.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 43
+59.3%
|
27−30
−59.3%
|
Battlefield 5 | 97
+90.2%
|
50−55
−90.2%
|
Cyberpunk 2077 | 33
+73.7%
|
19
−73.7%
|
Far Cry 5 | 80
+100%
|
40
−100%
|
Far Cry New Dawn | 82
+82.2%
|
45−50
−82.2%
|
Forza Horizon 4 | 114
+93.2%
|
55−60
−93.2%
|
Watch Dogs: Legion | 43
+72%
|
25
−72%
|
这就是 TITAN RTX 和 RTX 4060 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,TITAN RTX 的36% 速度更快
- 在 1440p 中,TITAN RTX 的60% 速度更快
- 在 4K 中,TITAN RTX 的88% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Metro Exodus中,使用1080p分辨率和High Preset,TITAN RTX比RTX 4060 Mobile快436%。
- 在Cyberpunk 2077中,使用1080p分辨率和Low Preset,RTX 4060 Mobile比TITAN RTX快59%。
总而言之,在流行的游戏中:
- TITAN RTX 在 60项测试 中领先 (88%)
- RTX 4060 Mobile 在 8项测试 中领先 (12%)
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。