TITAN RTX 与 GeForce RTX 4060 Mobile
绩效总分
我们比较了 TITAN RTX 和 GeForce RTX 4060 Mobile,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,TITAN RTX以微小的 7% 优于RTX 4060 Mobile。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和TITAN RTX和GeForce RTX 4060 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 63 | 73 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 53 |
成本效益评估 | 2.10 | 没有数据 |
電源效率 | 12.17 | 27.74 |
架构 | Turing (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
代号 | TU102 | AD107 |
类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 18 12月 2018(5年 前) | 3 1月 2023(1年 前) |
发布时的价格 | $2,499 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
TITAN RTX和GeForce RTX 4060 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示TITAN RTX和GeForce RTX 4060 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 4608 | 3072 |
核心频率 | 1350 MHz | 1545 MHz |
Boost模式下的频率 | 1770 MHz | 1890 MHz |
晶体管数 | 18,600 million | 没有数据 |
工艺过程 | 12 nm | 4 nm |
(TDP)能源消耗 | 280 Watt | 115 Watt |
纹理填充率 | 509.8 | 181.4 |
带浮点的性能 | 16.31 TFLOPS | 11.61 TFLOPS |
ROPs | 96 | 32 |
TMUs | 288 | 96 |
Tensor Cores | 576 | 96 |
Ray Tracing Cores | 72 | 24 |
外形尺寸和兼容性
负责TITAN RTX和GeForce RTX 4060 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 267 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 2x 8-pin | 不是 |
VRAM 容量和类型
TITAN RTX和GeForce RTX 4060 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 24 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 384 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 1750 MHz | 2000 MHz |
内存通过量 | 672.0 千兆字节/s | 256.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出TITAN RTX和GeForce RTX 4060 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
API 兼容性
列出了TITAN RTX和GeForce RTX 4060 Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.9 |
合成基准性能
这些是TITAN RTX和GeForce RTX 4060 Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面TITAN RTX 和GeForce RTX 4060 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 162
+43.4%
| 113
−43.4%
|
1440p | 99
+62.3%
| 61
−62.3%
|
4K | 73
+73.8%
| 42
−73.8%
|
每格成本,美元
1080p | 15.43 | 没有数据 |
1440p | 25.24 | 没有数据 |
4K | 34.23 | 没有数据 |
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 79
−59.5%
|
126
+59.5%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 104
+16.9%
|
85−90
−16.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 104
−29.8%
|
135
+29.8%
|
Battlefield 5 | 209
+54.8%
|
130−140
−54.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 143
+68.2%
|
85−90
−68.2%
|
Cyberpunk 2077 | 79
−26.6%
|
100
+26.6%
|
Far Cry 5 | 127
+41.1%
|
90−95
−41.1%
|
Far Cry New Dawn | 201
+93.3%
|
100−110
−93.3%
|
Forza Horizon 4 | 281
+41.9%
|
190−200
−41.9%
|
Hitman 3 | 117
−5.1%
|
123
+5.1%
|
Horizon Zero Dawn | 348
+101%
|
170−180
−101%
|
Metro Exodus | 144
+9.1%
|
130−140
−9.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 127
+32.3%
|
95−100
−32.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 206
+32.1%
|
150−160
−32.1%
|
Watch Dogs: Legion | 215
+61.7%
|
130−140
−61.7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 186
+109%
|
85−90
−109%
|
Assassin's Creed Valhalla | 88
−29.5%
|
114
+29.5%
|
Battlefield 5 | 203
+50.4%
|
130−140
−50.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 131
+54.1%
|
85−90
−54.1%
|
Cyberpunk 2077 | 79
−7.6%
|
85
+7.6%
|
Far Cry 5 | 101
+12.2%
|
90−95
−12.2%
|
Far Cry New Dawn | 154
+48.1%
|
100−110
−48.1%
|
Forza Horizon 4 | 254
+28.3%
|
190−200
−28.3%
|
Hitman 3 | 116
−0.9%
|
117
+0.9%
|
Horizon Zero Dawn | 336
+94.2%
|
170−180
−94.2%
|
Metro Exodus | 144
+9.1%
|
130−140
−9.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 110
+14.6%
|
95−100
−14.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 286
+33%
|
215
−33%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+16.1%
|
85−90
−16.1%
|
Watch Dogs: Legion | 204
+53.4%
|
130−140
−53.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 79
−12.7%
|
85−90
+12.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80
−22.5%
|
98
+22.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 102
+20%
|
85−90
−20%
|
Cyberpunk 2077 | 78
+1.3%
|
77
−1.3%
|
Far Cry 5 | 79
−13.9%
|
90−95
+13.9%
|
Forza Horizon 4 | 175
−13.1%
|
190−200
+13.1%
|
Hitman 3 | 111
+0.9%
|
110
−0.9%
|
Horizon Zero Dawn | 218
+26%
|
170−180
−26%
|
Shadow of the Tomb Raider | 242
+30.8%
|
185
−30.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 139
+37.6%
|
101
−37.6%
|
Watch Dogs: Legion | 86
+32.3%
|
65
−32.3%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 123
+28.1%
|
95−100
−28.1%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 95−100
+19.5%
|
80−85
−19.5%
|
Far Cry New Dawn | 75−80
+17.2%
|
60−65
−17.2%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+17.4%
|
45−50
−17.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 66
−9.1%
|
72
+9.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 79
+58%
|
50−55
−58%
|
Cyberpunk 2077 | 66
+34.7%
|
49
−34.7%
|
Far Cry 5 | 55−60
+16.3%
|
45−50
−16.3%
|
Forza Horizon 4 | 250−260
+9.4%
|
230−240
−9.4%
|
Hitman 3 | 100
+81.8%
|
55−60
−81.8%
|
Horizon Zero Dawn | 168
+80.6%
|
90−95
−80.6%
|
Metro Exodus | 114
+46.2%
|
75−80
−46.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 183
+44.1%
|
127
−44.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+1.3%
|
76
−1.3%
|
Watch Dogs: Legion | 205
+2.5%
|
200−210
−2.5%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 119
+63%
|
70−75
−63%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 88
+105%
|
40−45
−105%
|
Far Cry New Dawn | 67
+86.1%
|
35−40
−86.1%
|
Hitman 3 | 48
+41.2%
|
30−35
−41.2%
|
Horizon Zero Dawn | 150
−26.7%
|
190−200
+26.7%
|
Metro Exodus | 121
+120%
|
55−60
−120%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 103
+87.3%
|
55
−87.3%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 52
+79.3%
|
27−30
−79.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 43
+59.3%
|
27−30
−59.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50
+85.2%
|
27−30
−85.2%
|
Cyberpunk 2077 | 33
+73.7%
|
19
−73.7%
|
Far Cry 5 | 49
+96%
|
24−27
−96%
|
Forza Horizon 4 | 114
+93.2%
|
55−60
−93.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 109
+75.8%
|
62
−75.8%
|
Watch Dogs: Legion | 43
+72%
|
25
−72%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 74
+94.7%
|
35−40
−94.7%
|
这就是 TITAN RTX 和 RTX 4060 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,TITAN RTX 的43% 速度更快
- 在 1440p 中,TITAN RTX 的62% 速度更快
- 在 4K 中,TITAN RTX 的74% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Metro Exodus中,使用 4K 分辨率和 High Preset,TITAN RTX的速度要快 120%。
- 在 Cyberpunk 2077中,使用 1080p 分辨率和 Low Preset,RTX 4060 Mobile的速度要快 59%。
总而言之,在流行的游戏中:
- TITAN RTX 在 59项测试 中领先 (82%)
- RTX 4060 Mobile 在 13项测试 中领先 (18%)
利弊总结
业绩评级 | 48.89 | 45.77 |
新颖性 | 18 12月 2018 | 3 1月 2023 |
最大存储容量 | 24 千兆字节 | 8 千兆字节 |
工艺过程 | 12 nm | 4 nm |
(TDP)能源消耗 | 280 瓦特 | 115 瓦特 |
TITAN RTX 的综合绩效得分高出 6.8%、最大 VRAM 容量比 200 高 #%.
另一方面,RTX 4060 Mobile 的年龄优势为 4 岁、200%更先进的光刻工艺、耗电量降低了143.5%.
鉴于性能差异极小,TITAN RTX 和 GeForce RTX 4060 Mobile 之间无法宣布明显的赢家。
应当记住,TITAN RTX是为台式计算机设计的,而GeForce RTX 4060 Mobile是为笔记本电脑设计的。
如果您仍然对在TITAN RTX和GeForce RTX 4060 Mobile之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。