Radeon Vega 7 与 GeForce RTX 5070
累積績效評估
我们比较了 Radeon Vega 7 和 GeForce RTX 5070，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX 5070的表现比Vega 7高出了972%。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon Vega 7和GeForce RTX 5070架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 543 | 9 |
| 按受欢迎程度排列 | 10 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 11.41 | 22.01 |
| 架构 | GCN 5.1 (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
| 代号 | Cezanne | GB205 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
| 发布日期 | 13 4月 2021（3年 前） | 2月 2025（最近） |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $549 |
詳細規格
Radeon Vega 7和GeForce RTX 5070的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Vega 7和GeForce RTX 5070性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 448 | 6144 |
| 核心频率 | 300 MHz | 2165 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1900 MHz | 2510 MHz |
| 晶体管数 | 9,800 million | 31,000 million |
| 工艺过程 | 7 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 45 Watt | 250 Watt |
| 纹理填充率 | 53.20 | 481.9 |
| 带浮点的性能 | 1.702 TFLOPS | 30.84 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 64 |
| TMUs | 28 | 192 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 192 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 48 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon Vega 7和GeForce RTX 5070与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | IGP | PCIe 5.0 x16 |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 不是 | 1x 16-pin |
VRAM 容量與類型
Radeon Vega 7和GeForce RTX 5070上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | 使用系统的 | GDDR7 |
| 最大存储容量 | 使用系统的 | 12 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 使用系统的 | 192 Bit |
| 内存频率 | 使用系统的 | 1750 MHz |
| 内存通过量 | 没有数据 | 672.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | + | - |
連線與輸出
列出Radeon Vega 7和GeForce RTX 5070上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon Vega 7和GeForce RTX 5070支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
| DLSS | - | + |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon Vega 7 和GeForce RTX 5070的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 24
−942%
| 250−260
+942%
|
| 1440p | 25
−940%
| 260−270
+940%
|
| 4K | 18
−956%
| 190−200
+956%
|
每格成本，美元
| 1080p | 没有数据 | 2.20 |
| 1440p | 没有数据 | 2.11 |
| 4K | 没有数据 | 2.89 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 16−18
−1212%
|
220−230
+1212%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−1243%
|
180−190
+1243%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
−944%
|
180−190
+944%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 16−18
−1212%
|
220−230
+1212%
|
| Battlefield 5 | 28
−571%
|
180−190
+571%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−1243%
|
180−190
+1243%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
−1243%
|
180−190
+1243%
|
| Far Cry 5 | 20
−845%
|
180−190
+845%
|
| Fortnite | 63
−379%
|
300−350
+379%
|
| Forza Horizon 4 | 37
−716%
|
300−350
+716%
|
| Forza Horizon 5 | 18
−1072%
|
210−220
+1072%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−608%
|
170−180
+608%
|
| Valorant | 75−80
−493%
|
400−450
+493%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 16−18
−1212%
|
220−230
+1212%
|
| Battlefield 5 | 23
−717%
|
180−190
+717%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−1243%
|
180−190
+1243%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 58
−379%
|
270−280
+379%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−1780%
|
180−190
+1780%
|
| Far Cry 5 | 18
−950%
|
180−190
+950%
|
| Fortnite | 27
−1019%
|
300−350
+1019%
|
| Forza Horizon 4 | 35
−763%
|
300−350
+763%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−1141%
|
210−220
+1141%
|
| Grand Theft Auto V | 17
−918%
|
170−180
+918%
|
| Metro Exodus | 13
−1354%
|
180−190
+1354%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 23
−670%
|
170−180
+670%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 19
−1616%
|
300−350
+1616%
|
| Valorant | 73
−510%
|
400−450
+510%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21
−795%
|
180−190
+795%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−1243%
|
180−190
+1243%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−1989%
|
180−190
+1989%
|
| Far Cry 5 | 18
−950%
|
180−190
+950%
|
| Forza Horizon 4 | 27
−1019%
|
300−350
+1019%
|
| Forza Horizon 5 | 12
−900%
|
120−130
+900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−608%
|
170−180
+608%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−2408%
|
300−350
+2408%
|
| Valorant | 25
−1680%
|
400−450
+1680%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 14
−2057%
|
300−350
+2057%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
−856%
|
500−550
+856%
|
| Grand Theft Auto V | 9−10
−1589%
|
150−160
+1589%
|
| Metro Exodus | 7−8
−1800%
|
130−140
+1800%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−349%
|
170−180
+349%
|
| Valorant | 48
−910%
|
450−500
+910%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−1408%
|
190−200
+1408%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−900%
|
100−105
+900%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−1767%
|
110−120
+1767%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−1150%
|
170−180
+1150%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−1476%
|
260−270
+1476%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−900%
|
120−130
+900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−1618%
|
180−190
+1618%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 14−16
−979%
|
150−160
+979%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 6−7
−1133%
|
70−75
+1133%
|
| Counter-Strike 2 | 2−3
−3000%
|
60−65
+3000%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−883%
|
170−180
+883%
|
| Metro Exodus | 2−3
−4400%
|
90−95
+4400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−2833%
|
170−180
+2833%
|
| Valorant | 25
−1228%
|
300−350
+1228%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 6−7
−2167%
|
130−140
+2167%
|
| Counter-Strike 2 | 2−3
−3000%
|
60−65
+3000%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−2650%
|
55−60
+2650%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−1671%
|
120−130
+1671%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−1982%
|
220−230
+1982%
|
| Forza Horizon 5 | 5−6
−900%
|
50−55
+900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−1271%
|
95−100
+1271%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 7−8
−1029%
|
75−80
+1029%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
这就是 Vega 7 和 RTX 5070 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 5070 的942% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 5070 的940% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 5070 的956% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Metro Exodus中，使用 4K 分辨率和 High Preset，RTX 5070的速度要快 4400%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RTX 5070 在 60项测试 中领先 (98%)
- 在 1次测试 (2%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
