Radeon Vega 7 与 GeForce RTX 5060 Ti
累積績效評估
我们比较了 Radeon Vega 7 和 GeForce RTX 5060 Ti,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 5060 Ti的表现比Vega 7高出了905%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon Vega 7和GeForce RTX 5060 Ti架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 568 | 25 |
按受欢迎程度排列 | 11 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 11.13 | 27.95 |
架构 | GCN 5.1 (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
代号 | Cezanne | GB206 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 13 4月 2021(4年 前) | 16 4月 2025(最近) |
詳細規格
Radeon Vega 7和GeForce RTX 5060 Ti的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Vega 7和GeForce RTX 5060 Ti性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 448 | 4608 |
核心频率 | 300 MHz | 2407 MHz |
Boost模式下的频率 | 1900 MHz | 2572 MHz |
晶体管数 | 9,800 million | 没有数据 |
工艺过程 | 7 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 45 Watt | 180 Watt |
纹理填充率 | 53.20 | 370.4 |
带浮点的性能 | 1.702 TFLOPS | 23.7 TFLOPS |
ROPs | 8 | 48 |
TMUs | 28 | 144 |
Tensor Cores | 没有数据 | 144 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 36 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon Vega 7和GeForce RTX 5060 Ti与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | IGP | PCIe 5.0 x16 |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 1x 16-pin |
VRAM 容量與類型
Radeon Vega 7和GeForce RTX 5060 Ti上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | 使用系统的 | GDDR7 |
最大存储容量 | 使用系统的 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 使用系统的 | 128 Bit |
内存频率 | 使用系统的 | 1750 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 448.0 千兆字节/s |
共享内存 | + | - |
Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出Radeon Vega 7和GeForce RTX 5060 Ti上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon Vega 7和GeForce RTX 5060 Ti支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.4 |
CUDA | - | 12.0 |
DLSS | - | + |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon Vega 7 和GeForce RTX 5060 Ti的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 23
−900%
| 230−240
+900%
|
1440p | 28
−900%
| 280−290
+900%
|
4K | 18
−900%
| 180−190
+900%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
−838%
|
300−350
+838%
|
Cyberpunk 2077 | 18
−861%
|
170−180
+861%
|
Hogwarts Legacy | 17
−841%
|
160−170
+841%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 28
−543%
|
180−190
+543%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−838%
|
300−350
+838%
|
Cyberpunk 2077 | 14
−1136%
|
170−180
+1136%
|
Far Cry 5 | 20
−865%
|
190−200
+865%
|
Fortnite | 63
−379%
|
300−350
+379%
|
Forza Horizon 4 | 37
−638%
|
270−280
+638%
|
Forza Horizon 5 | 24
−717%
|
190−200
+717%
|
Hogwarts Legacy | 12
−1233%
|
160−170
+1233%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−604%
|
170−180
+604%
|
Valorant | 70−75
−432%
|
350−400
+432%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 23
−683%
|
180−190
+683%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−838%
|
300−350
+838%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 58
−379%
|
270−280
+379%
|
Cyberpunk 2077 | 10
−1630%
|
170−180
+1630%
|
Far Cry 5 | 18
−972%
|
190−200
+972%
|
Fortnite | 27
−1019%
|
300−350
+1019%
|
Forza Horizon 4 | 35
−680%
|
270−280
+680%
|
Forza Horizon 5 | 21
−833%
|
190−200
+833%
|
Grand Theft Auto V | 17
−900%
|
170−180
+900%
|
Hogwarts Legacy | 10
−1500%
|
160−170
+1500%
|
Metro Exodus | 13
−1246%
|
170−180
+1246%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 23
−665%
|
170−180
+665%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 19
−1453%
|
290−300
+1453%
|
Valorant | 73
−440%
|
350−400
+440%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21
−757%
|
180−190
+757%
|
Cyberpunk 2077 | 9
−1822%
|
170−180
+1822%
|
Far Cry 5 | 18
−972%
|
190−200
+972%
|
Forza Horizon 4 | 27
−911%
|
270−280
+911%
|
Hogwarts Legacy | 12−14
−1131%
|
160−170
+1131%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−604%
|
170−180
+604%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−2169%
|
290−300
+2169%
|
Valorant | 25
−1476%
|
350−400
+1476%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 14
−2057%
|
300−350
+2057%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
−1667%
|
210−220
+1667%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
−874%
|
500−550
+874%
|
Grand Theft Auto V | 9−10
−1478%
|
140−150
+1478%
|
Metro Exodus | 7−8
−1586%
|
110−120
+1586%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−338%
|
170−180
+338%
|
Valorant | 48
−910%
|
450−500
+910%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
−1254%
|
170−180
+1254%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−1567%
|
100−105
+1567%
|
Far Cry 5 | 12−14
−1231%
|
170−180
+1231%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−1388%
|
230−240
+1388%
|
Hogwarts Legacy | 7−8
−1229%
|
90−95
+1229%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−1756%
|
160−170
+1756%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 14−16
−979%
|
150−160
+979%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 18−20
−822%
|
160−170
+822%
|
Hogwarts Legacy | 2−3
−2550%
|
50−55
+2550%
|
Metro Exodus | 2−3
−3800%
|
75−80
+3800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−2860%
|
140−150
+2860%
|
Valorant | 25
−1228%
|
300−350
+1228%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 6−7
−2067%
|
130−140
+2067%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−2300%
|
45−50
+2300%
|
Far Cry 5 | 6−7
−1817%
|
110−120
+1817%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−1655%
|
190−200
+1655%
|
Hogwarts Legacy | 2−3
−2550%
|
50−55
+2550%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−1271%
|
95−100
+1271%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 7−8
−1029%
|
75−80
+1029%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
这就是 Vega 7 和 RTX 5060 Ti 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 5060 Ti 的900% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 5060 Ti 的900% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 5060 Ti 的900% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Metro Exodus中,使用 4K 分辨率和 High Preset,RTX 5060 Ti的速度要快 3800%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 5060 Ti 在 61次测试 中领先 (97%)
- 在 2项测试 (3%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。