Radeon RX Vega M GL 与 Quadro T2000 (移动)

VS

综合绩效得分

我们比较了 Radeon RX Vega M GL 和 Quadro T2000 (移动),包括规格和性能数据。

RX Vega M GL
2018
4 千兆字节 HBM2,65 Watt
9.45

根据我们的综合基准结果,T2000 (移动)的表现比RX Vega M GL高出了119%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX Vega M GL和Quadro T2000 (移动)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位435249
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比2.554.86
架构GCN 4.0 (2016−2020)Turing (2018−2021)
代号Polaris 22N19P-Q3
类型对于笔记本电脑对于移动工作站
发布日期1 2月 2018(6年 前)27 5月 2019(5年 前)
现在的价格$1307 $2221

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

T2000 (移动) 的 91% 性价比高于 RX Vega M GL。

特性

Radeon RX Vega M GL和Quadro T2000 (移动)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega M GL和Quadro T2000 (移动)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量12801024
核心频率931 MHz1575 MHz
Boost模式下的频率1011 MHz1785 MHz
晶体管数5,000 million4,700 million
工艺过程14 nm12 nm
(TDP)能源消耗65 Watt60 Watt
纹理填充率80.88114.2
带浮点的性能2,588 gflops没有数据

兼容性和尺寸

负责Radeon RX Vega M GL和Quadro T2000 (移动)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
介面IGPPCIe 3.0 x16

内存

Radeon RX Vega M GL和Quadro T2000 (移动)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型HBM2GDDR5
最大存储容量4 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度1024 Bit128 Bit
内存频率1400 MHz8000 MHz
内存通过量179.2 千兆字节/s128.0 千兆字节/s
共享内存--

视频输出

列出Radeon RX Vega M GL和Quadro T2000 (移动)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

支持API应用程序编程接口

列出了Radeon RX Vega M GL和Quadro T2000 (移动)支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
着色器6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA没有数据7.5

基准测试

这些是Radeon RX Vega M GL和Quadro T2000 (移动)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

RX Vega M GL 9.45
T2000 (移动) 20.68
+119%

在我们的综合基准结果中,Quadro T2000 (移动)比Radeon RX Vega M GL高出119%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

RX Vega M GL 3648
T2000 (移动) 7985
+119%

在Passmark中,Quadro T2000 (移动)的表现比Radeon RX Vega M GL好119%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega M GL 和Quadro T2000 (移动)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

热门游戏中的 FPS

Full HD
High Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 20−22 没有数据

Full HD
Ultra Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 20−22 没有数据

4K
High Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 7−8 没有数据

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
−112%
70−75
+112%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−113%
85−90
+113%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−114%
75−80
+114%
Battlefield 5 65−70
−106%
140−150
+106%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−114%
90−95
+114%
Cyberpunk 2077 30−35
−112%
70−75
+112%
Far Cry 5 45−50
−108%
100−105
+108%
Far Cry New Dawn 55−60
−118%
120−130
+118%
Forza Horizon 4 90−95
−115%
200−210
+115%
Hitman 3 40−45
−107%
85−90
+107%
Horizon Zero Dawn 80−85
−107%
170−180
+107%
Metro Exodus 65−70
−117%
150−160
+117%
Red Dead Redemption 2 55−60
−114%
120−130
+114%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
−106%
140−150
+106%
Watch Dogs: Legion 60−65
−110%
130−140
+110%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−113%
85−90
+113%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−114%
75−80
+114%
Battlefield 5 65−70
−106%
140−150
+106%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−114%
90−95
+114%
Cyberpunk 2077 30−35
−112%
70−75
+112%
Far Cry 5 45−50
−108%
100−105
+108%
Far Cry New Dawn 55−60
−118%
120−130
+118%
Forza Horizon 4 90−95
−115%
200−210
+115%
Hitman 3 40−45
−107%
85−90
+107%
Horizon Zero Dawn 80−85
−107%
170−180
+107%
Metro Exodus 65−70
−117%
150−160
+117%
Red Dead Redemption 2 55−60
−114%
120−130
+114%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
−106%
140−150
+106%
Watch Dogs: Legion 60−65
−110%
130−140
+110%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−113%
85−90
+113%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−114%
75−80
+114%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−114%
90−95
+114%
Cyberpunk 2077 30−35
−112%
70−75
+112%
Far Cry 5 45−50
−108%
100−105
+108%
Forza Horizon 4 90−95
−115%
200−210
+115%
Horizon Zero Dawn 80−85
−107%
170−180
+107%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
−106%
140−150
+106%
Watch Dogs: Legion 60−65
−110%
130−140
+110%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
−114%
120−130
+114%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
−113%
85−90
+113%
Far Cry New Dawn 40−45
−114%
90−95
+114%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−114%
45−50
+114%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−111%
40−45
+111%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−104%
55−60
+104%
Cyberpunk 2077 12−14
−100%
24−27
+100%
Far Cry 5 35−40
−114%
75−80
+114%
Forza Horizon 4 40−45
−113%
85−90
+113%
Hitman 3 24−27
−108%
50−55
+108%
Horizon Zero Dawn 40−45
−114%
90−95
+114%
Metro Exodus 35−40
−118%
85−90
+118%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−109%
90−95
+109%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−108%
50−55
+108%
Watch Dogs: Legion 14−16
−114%
30−33
+114%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
−106%
70−75
+106%

4K
High Preset

Battlefield 5 20−22
−100%
40−45
+100%
Far Cry New Dawn 16−18
−119%
35−40
+119%
Hitman 3 16−18
−119%
35−40
+119%
Horizon Zero Dawn 21−24
−117%
50−55
+117%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−114%
30−33
+114%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−100%
24−27
+100%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−118%
24−27
+118%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−118%
24−27
+118%
Cyberpunk 2077 4−5
−100%
8−9
+100%
Far Cry 5 10−12
−118%
24−27
+118%
Forza Horizon 4 27−30
−114%
60−65
+114%
Horizon Zero Dawn 21−24
−117%
50−55
+117%
Metro Exodus 20−22
−100%
40−45
+100%
Watch Dogs: Legion 9−10
−100%
18−20
+100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−94.4%
35−40
+94.4%

优势和劣势


业绩评级 9.45 20.68
新颖性 1 2月 2018 27 5月 2019
工艺过程 14 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 65 瓦特 60 瓦特

我们推荐使用 Quadro T2000 (移动),因为它在性能测试中击败了 Radeon RX Vega M GL。

应当记住,Radeon RX Vega M GL是为笔记本电脑设计的,而Quadro T2000 (移动)是为移动工作站设计的。


如果您仍然对在Radeon RX Vega M GL和Quadro T2000 (移动)之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX Vega M GL
Radeon RX Vega M GL
NVIDIA Quadro T2000 (移动)
Quadro T2000 (移动)

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.3 19 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega M GL评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 305 票

以1到5分的等级为Quadro T2000 (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Radeon RX Vega M GL和Quadro T2000 (移动)的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。