Radeon RX Vega M GL 与 Quadro T2000 (移动)
综合绩效得分
我们比较了 Radeon RX Vega M GL 和 Quadro T2000 (移动),包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,T2000 (移动)的表现比RX Vega M GL高出了119%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX Vega M GL和Quadro T2000 (移动)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 435 | 249 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 2.55 | 4.86 |
架构 | GCN 4.0 (2016−2020) | Turing (2018−2021) |
代号 | Polaris 22 | N19P-Q3 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于移动工作站 |
发布日期 | 1 2月 2018(6年 前) | 27 5月 2019(5年 前) |
现在的价格 | $1307 | $2221 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
T2000 (移动) 的 91% 性价比高于 RX Vega M GL。
特性
Radeon RX Vega M GL和Quadro T2000 (移动)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega M GL和Quadro T2000 (移动)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1280 | 1024 |
核心频率 | 931 MHz | 1575 MHz |
Boost模式下的频率 | 1011 MHz | 1785 MHz |
晶体管数 | 5,000 million | 4,700 million |
工艺过程 | 14 nm | 12 nm |
(TDP)能源消耗 | 65 Watt | 60 Watt |
纹理填充率 | 80.88 | 114.2 |
带浮点的性能 | 2,588 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责Radeon RX Vega M GL和Quadro T2000 (移动)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | medium sized |
介面 | IGP | PCIe 3.0 x16 |
内存
Radeon RX Vega M GL和Quadro T2000 (移动)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | HBM2 | GDDR5 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 1024 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 1400 MHz | 8000 MHz |
内存通过量 | 179.2 千兆字节/s | 128.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出Radeon RX Vega M GL和Quadro T2000 (移动)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | No outputs |
支持API应用程序编程接口
列出了Radeon RX Vega M GL和Quadro T2000 (移动)支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
着色器 | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 没有数据 | 7.5 |
基准测试
这些是Radeon RX Vega M GL和Quadro T2000 (移动)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,Quadro T2000 (移动)比Radeon RX Vega M GL高出119%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,Quadro T2000 (移动)的表现比Radeon RX Vega M GL好119%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega M GL 和Quadro T2000 (移动)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
热门游戏中的 FPS
Full HD
High Preset
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22 | 没有数据 |
Full HD
Ultra Preset
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22 | 没有数据 |
4K
High Preset
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8 | 没有数据 |
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−35
−112%
|
70−75
+112%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−113%
|
85−90
+113%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−114%
|
75−80
+114%
|
Battlefield 5 | 65−70
−106%
|
140−150
+106%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−114%
|
90−95
+114%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−112%
|
70−75
+112%
|
Far Cry 5 | 45−50
−108%
|
100−105
+108%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−118%
|
120−130
+118%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−115%
|
200−210
+115%
|
Hitman 3 | 40−45
−107%
|
85−90
+107%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−107%
|
170−180
+107%
|
Metro Exodus | 65−70
−117%
|
150−160
+117%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−114%
|
120−130
+114%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−106%
|
140−150
+106%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−110%
|
130−140
+110%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−113%
|
85−90
+113%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−114%
|
75−80
+114%
|
Battlefield 5 | 65−70
−106%
|
140−150
+106%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−114%
|
90−95
+114%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−112%
|
70−75
+112%
|
Far Cry 5 | 45−50
−108%
|
100−105
+108%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−118%
|
120−130
+118%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−115%
|
200−210
+115%
|
Hitman 3 | 40−45
−107%
|
85−90
+107%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−107%
|
170−180
+107%
|
Metro Exodus | 65−70
−117%
|
150−160
+117%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−114%
|
120−130
+114%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−106%
|
140−150
+106%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−110%
|
130−140
+110%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−113%
|
85−90
+113%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−114%
|
75−80
+114%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−114%
|
90−95
+114%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−112%
|
70−75
+112%
|
Far Cry 5 | 45−50
−108%
|
100−105
+108%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−115%
|
200−210
+115%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−107%
|
170−180
+107%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−106%
|
140−150
+106%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−110%
|
130−140
+110%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−114%
|
120−130
+114%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
−113%
|
85−90
+113%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−114%
|
90−95
+114%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−114%
|
45−50
+114%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−111%
|
40−45
+111%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−104%
|
55−60
+104%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−100%
|
24−27
+100%
|
Far Cry 5 | 35−40
−114%
|
75−80
+114%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−113%
|
85−90
+113%
|
Hitman 3 | 24−27
−108%
|
50−55
+108%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−114%
|
90−95
+114%
|
Metro Exodus | 35−40
−118%
|
85−90
+118%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−109%
|
90−95
+109%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−108%
|
50−55
+108%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−114%
|
30−33
+114%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−106%
|
70−75
+106%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 20−22
−100%
|
40−45
+100%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−119%
|
35−40
+119%
|
Hitman 3 | 16−18
−119%
|
35−40
+119%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−117%
|
50−55
+117%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−114%
|
30−33
+114%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−100%
|
24−27
+100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−118%
|
24−27
+118%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−118%
|
24−27
+118%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−100%
|
8−9
+100%
|
Far Cry 5 | 10−12
−118%
|
24−27
+118%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−114%
|
60−65
+114%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−117%
|
50−55
+117%
|
Metro Exodus | 20−22
−100%
|
40−45
+100%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
−100%
|
18−20
+100%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。