Radeon RX 640 与 Quadro T2000 （移动）

#广告 
在亚马逊上购买
Radeon RX 460 （移动） Radeon RX 470 （移动） Radeon RX 480 （移动） Radeon RX 540 Radeon RX 540X Radeon RX 550 （移动） Radeon RX 550X （移动） Radeon RX 560 （移动） Radeon RX 560X （移动） Radeon RX 570 （移动） Radeon RX 580 （移动） Radeon RX 640
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Quadro T400 Mobile Quadro T500 Mobile Quadro T600 Mobile Quadro T1000 （移动） Quadro T1000 Max-Q Quadro T1200 Max-Q Quadro T1200 Mobile Quadro T2000 （移动） Quadro T2000 Max-Q T500 Max-Q T550 Mobile

绩效总分

我们比较了 Radeon RX 640 和 Quadro T2000 （移动），包括规格和性能数据。

RX 640
2019
2 千兆字节 GDDR5,50 Watt
5.23

根据我们的综合基准结果，T2000 （移动）的表现比RX 640高出了296%。

内容

RX 640 RX 640
T2000 （移动） T2000 （移动）

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX 640和Quadro T2000 (Laptop)架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位615263
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率7.2723.98
架构GCN 4.0 (2016−2020)Turing (2018−2022)
代号Polaris 23TU117
类型对于笔记本电脑对于移动工作站
发布日期13 5月 2019（5年 前）27 5月 2019（5年 前）

详细规格

Radeon RX 640和Quadro T2000 (Laptop)的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 640和Quadro T2000 (Laptop)性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量6401024
核心频率1082 MHz1575 MHz
Boost模式下的频率1218 MHz1785 MHz
晶体管数2,200 million4,700 million
工艺过程14 nm12 nm
(TDP)能源消耗50 Watt60 Watt
纹理填充率48.72114.2
带浮点的性能1.559 TFLOPS3.656 TFLOPS
ROPs1632
TMUs4064

外形尺寸和兼容性

负责Radeon RX 640和Quadro T2000 (Laptop)与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小largemedium sized
介面PCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量和类型

Radeon RX 640和Quadro T2000 (Laptop)上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量2 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度64 Bit128 Bit
内存频率1500 MHz2000 MHz
内存通过量48 千兆字节/s128.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Radeon RX 640和Quadro T2000 (Laptop)上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

支持的技术

这里列出了受支持的Radeon RX 640和Quadro T2000 (Laptop)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

FreeSync+-

API 兼容性

列出了Radeon RX 640和Quadro T2000 (Laptop)支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
着色器6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-7.5

合成基准性能

这些是Radeon RX 640和Quadro T2000 （移动）基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

RX 640 5.23
T2000 （移动） 20.70
+296%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

RX 640 2016
T2000 （移动） 7985
+296%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

RX 640 5235
T2000 （移动） 13524
+158%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX 640 和Quadro T2000 （移动）的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD25
−280%
95−100
+280%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9−10
−267%
30−35
+267%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 20
−130%
45−50
+130%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−600%
35−40
+600%
Battlefield 5 12−14
−423%
65−70
+423%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−282%
40−45
+282%
Cyberpunk 2077 9−10
−267%
30−35
+267%
Far Cry 5 10−12
−336%
45−50
+336%
Far Cry New Dawn 14−16
−293%
55−60
+293%
Forza Horizon 4 30−35
−297%
120−130
+297%
Hitman 3 10−12
−273%
40−45
+273%
Horizon Zero Dawn 30−35
−200%
95−100
+200%
Metro Exodus 27
−163%
70−75
+163%
Red Dead Redemption 2 26
−112%
55−60
+112%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−283%
65−70
+283%
Watch Dogs: Legion 45−50
−97.9%
90−95
+97.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−229%
45−50
+229%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−600%
35−40
+600%
Battlefield 5 12−14
−423%
65−70
+423%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−282%
40−45
+282%
Cyberpunk 2077 9−10
−267%
30−35
+267%
Far Cry 5 10−12
−336%
45−50
+336%
Far Cry New Dawn 14−16
−293%
55−60
+293%
Forza Horizon 4 30−35
−297%
120−130
+297%
Hitman 3 10−12
−273%
40−45
+273%
Horizon Zero Dawn 30−35
−200%
95−100
+200%
Metro Exodus 10
−610%
70−75
+610%
Red Dead Redemption 2 14−16
−293%
55−60
+293%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−283%
65−70
+283%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−156%
45−50
+156%
Watch Dogs: Legion 45−50
−97.9%
90−95
+97.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−229%
45−50
+229%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−600%
35−40
+600%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−282%
40−45
+282%
Cyberpunk 2077 9−10
−267%
30−35
+267%
Far Cry 5 10−12
−336%
45−50
+336%
Forza Horizon 4 30−35
−297%
120−130
+297%
Hitman 3 10−12
−273%
40−45
+273%
Horizon Zero Dawn 30−35
−200%
95−100
+200%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−283%
65−70
+283%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−318%
45−50
+318%
Watch Dogs: Legion 45−50
−97.9%
90−95
+97.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−293%
55−60
+293%

1440p
High Preset

Battlefield 5 10−11
−300%
40−45
+300%
Far Cry New Dawn 8−9
−300%
30−35
+300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−320%
21−24
+320%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 18−20
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−475%
21−24
+475%
Cyberpunk 2077 2−3
−500%
12−14
+500%
Far Cry 5 6−7
−300%
24−27
+300%
Forza Horizon 4 12−14
−867%
110−120
+867%
Hitman 3 9−10
−167%
24−27
+167%
Horizon Zero Dawn 10−12
−282%
40−45
+282%
Metro Exodus 3−4
−1200%
35−40
+1200%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−500%
24−27
+500%
Watch Dogs: Legion 30−35
−278%
120−130
+278%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−278%
30−35
+278%

4K
High Preset

Battlefield 5 4−5
−400%
20−22
+400%
Far Cry New Dawn 3−4
−433%
16−18
+433%
Hitman 3 1−2
−1500%
16−18
+1500%
Horizon Zero Dawn 8−9
−1238%
100−110
+1238%
Metro Exodus 2−3
−1000%
21−24
+1000%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−2000%
21−24
+2000%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−300%
12−14
+300%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−450%
10−12
+450%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−450%
10−12
+450%
Cyberpunk 2077 0−1 4−5
Far Cry 5 3−4
−267%
10−12
+267%
Forza Horizon 4 4−5
−600%
27−30
+600%
Watch Dogs: Legion 1−2
−800%
9−10
+800%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−200%
18−20
+200%

1440p
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 24−27
+0%
24−27
+0%

这就是 RX 640 和 T2000 （移动） 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，T2000 （移动） 的280% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 4K 分辨率和 High Preset，T2000 （移动）的速度要快 2000%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • T2000 （移动） 在 68项测试 中领先 (97%)
  • 在 2项测试 (3%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 5.23 20.70
最大存储容量 2 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 14 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 50 瓦特 60 瓦特

RX 640 的耗电量降低了20%.

另一方面，T2000 （移动） 的综合绩效得分高出 295.8%、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、16.7%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Quadro T2000 （移动），因为它在性能测试中击败了 Radeon RX 640。

应当记住，Radeon RX 640是为笔记本电脑设计的，而Quadro T2000 （移动）是为移动工作站设计的。

如果您仍然对在Radeon RX 640和Quadro T2000 （移动）之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon RX 640
Radeon RX 640
NVIDIA Quadro T2000 （移动）
Quadro T2000 （移动）
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

RX 640 Radeon RX 640
或者
GTX 765M GeForce GTX 765M
T2000 （移动） Quadro T2000 （移动）
或者
P4000 （移动） Quadro P4000 （移动）
RX 640 Radeon RX 640
或者
Iris Xe MAX Graphics Iris Xe MAX Graphics
Quadro P520 Quadro P520
或者
RTX A1000 Mobile 6 GB RTX A1000 Mobile 6 GB
Quadro P520 Quadro P520
或者
Arc Pro A30M Arc Pro A30M
RTX 4000 （移动） Quadro RTX 4000 （移动）
或者
UHD Graphics 770 UHD Graphics 770
RX 640 Radeon RX 640
或者
Arc Pro A30M Arc Pro A30M
RX 640 Radeon RX 640
或者
GeForce MX570 GeForce MX570
RX 540X Radeon RX 540X
或者
RTX 6000 Ada RTX 6000 Ada
Pro WX 3200 Radeon Pro WX 3200
或者
Arc Pro A40 Arc Pro A40
Radeon 540 Radeon 540
或者
Tesla P4 Tesla P4
GTX 1050 3 GB Max-Q GeForce GTX 1050 3 GB Max-Q
或者
T550 Mobile T550 Mobile
GT 520M GeForce GT 520M
或者
Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 Graphics Media Accelerator (GMA) X3100

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.2 255 票

以1到5分的等级为Radeon RX 640评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 381 票

以1到5分的等级为Quadro T2000 （移动）评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Radeon RX 640和Quadro T2000 （移动）的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。