Radeon RX Vega M GL 与 Pro 5500M

VS

累積績效評估

我们比较了 Radeon RX Vega M GL 和 Radeon Pro 5500M,包括规格和性能数据。

RX Vega M GL
2018
4 千兆字节 HBM2,65 Watt
8.72

根据我们的综合基准结果,Pro 5500M以令人印象深刻的74%超过了RX Vega M GL。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX Vega M GL和Radeon Pro 5500M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位453322
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率10.7014.26
架构GCN 4.0 (2016−2020)RDNA 1.0 (2019−2020)
代号Polaris 22Navi 14
类型对于笔记本电脑对于移动工作站
发布日期1 2月 2018(7年 前)13 11月 2019(5年 前)

詳細規格

Radeon RX Vega M GL和Radeon Pro 5500M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega M GL和Radeon Pro 5500M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量12801536
核心频率931 MHz1000 MHz
Boost模式下的频率1011 MHz1450 MHz
晶体管数5,000 million6,400 million
工艺过程14 nm7 nm
(TDP)能源消耗65 Watt85 Watt
纹理填充率80.88139.2
带浮点的性能2.588 TFLOPS4.454 TFLOPS
ROPs3232
TMUs8096

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX Vega M GL和Radeon Pro 5500M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
介面IGPPCIe 4.0 x8
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

Radeon RX Vega M GL和Radeon Pro 5500M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型HBM2GDDR6
最大存储容量4 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度1024 Bit128 Bit
内存频率700 MHz1500 MHz
内存通过量179.2 千兆字节/s192.0 千兆字节/s
共享内存--
Resizable BAR-+

連線與輸出

列出Radeon RX Vega M GL和Radeon Pro 5500M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX Vega M GL和Radeon Pro 5500M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
着色器6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.2.131

合成基準效能

这些是Radeon RX Vega M GL和Radeon Pro 5500M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RX Vega M GL 8.72
Pro 5500M 15.19
+74.2%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

RX Vega M GL 3899
Pro 5500M 6791
+74.2%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega M GL 和Radeon Pro 5500M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD30−35
−93.3%
58
+93.3%
1440p30−35
−100%
60
+100%
4K18−20
−88.9%
34
+88.9%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Medium Preset

Fortnite 55−60
−59.6%
90−95
+59.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−82.4%
60−65
+82.4%

Full HD
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−45.5%
208
+45.5%
Dota 2 65−70
−63.2%
111
+63.2%
Fortnite 55−60
−59.6%
90−95
+59.6%
Grand Theft Auto V 35−40
−91.7%
69
+91.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−82.4%
60−65
+82.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−172%
68
+172%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2 65−70
−57.4%
107
+57.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−82.4%
60−65
+82.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−56%
39
+56%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
−59.6%
90−95
+59.6%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 20−22
−25%
25
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−130%
21−24
+130%

4K
Ultra Preset

Dota 2 35−40
−54.3%
54
+54.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 40−45
+0%
40−45
+0%
Counter-Strike 2 90−95
+0%
90−95
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 40−45
+0%
40−45
+0%
Battlefield 5 76
+0%
76
+0%
Counter-Strike 2 90−95
+0%
90−95
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 4 65−70
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 5 31
+0%
31
+0%
Valorant 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 40−45
+0%
40−45
+0%
Battlefield 5 62
+0%
62
+0%
Counter-Strike 2 90−95
+0%
90−95
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 4 65−70
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Metro Exodus 37
+0%
37
+0%
Valorant 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 59
+0%
59
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry 5 55
+0%
55
+0%
Forza Horizon 4 65−70
+0%
65−70
+0%
Valorant 28
+0%
28
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 118
+0%
118
+0%
Grand Theft Auto V 35
+0%
35
+0%
Metro Exodus 22
+0%
22
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 107
+0%
107
+0%
Valorant 160−170
+0%
160−170
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 47
+0%
47
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 40
+0%
40
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
+0%
35−40
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 12−14
+0%
12−14
+0%
Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 71
+0%
71
+0%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
Valorant 90−95
+0%
90−95
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14
+0%
14
+0%
Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 20
+0%
20
+0%
Forza Horizon 4 27−30
+0%
27−30
+0%

这就是 RX Vega M GL 和 Pro 5500M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Pro 5500M 的93% 速度更快
  • 在 1440p 中,Pro 5500M 的100% 速度更快
  • 在 4K 中,Pro 5500M 的89% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,Pro 5500M的速度要快 172%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • Pro 5500M 在 17项测试 中领先 (27%)
  • 在 47项测试 (73%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 8.72 15.19
新颖性 1 2月 2018 13 11月 2019
最大存储容量 4 千兆字节 8 千兆字节
工艺过程 14 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 65 瓦特 85 瓦特

RX Vega M GL 的耗电量降低了30.8%.

另一方面,Pro 5500M 的综合绩效得分高出 74.2%、年龄优势为 1 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、100%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon Pro 5500M,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX Vega M GL。

应当记住,Radeon RX Vega M GL是为笔记本电脑设计的,而Radeon Pro 5500M是为移动工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX Vega M GL
Radeon RX Vega M GL
AMD Radeon Pro 5500M
Radeon Pro 5500M

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.2 22 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega M GL评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 274 票

以1到5分的等级为Radeon Pro 5500M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon RX Vega M GL 或 Radeon Pro 5500M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。