Radeon RX Vega M GL / 870 与 890M

VS
Radeon 520 Radeon 530 Radeon 540X Radeon 610 Radeon 610M Radeon 660M Radeon 680M Radeon 740M Radeon 760M Radeon 780M Radeon 880M Radeon 890M

累積績效評估

我们对 Radeon RX Vega M GL / 870 和 Radeon 890M 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

RX Vega M GL / 870
2018
4 千兆字节 HBM2,65 Watt
13.36

根据我们的综合基准结果，890M以令人印象深刻的57%超过了RX Vega M GL / 870。

内容

RX Vega M GL / 870 RX Vega M GL / 870
Radeon 890M Radeon 890M

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX Vega M GL / 870和Radeon 890M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位382260
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率14.69100.00
架构Vega (2017−2020)RDNA 3.5 (2024)
代号Vega Kaby Lake-GStrix Point
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期7 1月 2018（7年 前）15 7月 2024（不到一年）

詳細規格

Radeon RX Vega M GL / 870和Radeon 890M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega M GL / 870和Radeon 890M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量12801024
核心频率931 MHz400 MHz
Boost模式下的频率1011 MHz2900 MHz
晶体管数没有数据34,000 million
工艺过程14 nm4 nm
(TDP)能源消耗65 Watt15 Watt
纹理填充率没有数据185.6
带浮点的性能没有数据5.939 TFLOPS
ROPs没有数据32
TMUs没有数据64
Ray Tracing Cores没有数据16

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX Vega M GL / 870和Radeon 890M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小medium sizedmedium sized
介面没有数据PCIe 4.0 x8
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

Radeon RX Vega M GL / 870和Radeon 890M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型HBM2使用系统的
最大存储容量4 千兆字节使用系统的
内存总线宽度没有数据使用系统的
内存频率没有数据使用系统的
共享内存-+

連線與輸出

列出Radeon RX Vega M GL / 870和Radeon 890M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据Portable Device Dependent

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX Vega M GL / 870和Radeon 890M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
着色器没有数据6.8
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据2.1
Vulkan-1.3

合成基準效能

这些是Radeon RX Vega M GL / 870和Radeon 890M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

RX Vega M GL / 870 13.36
Radeon 890M 20.99
+57.1%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

RX Vega M GL / 870 9862
Radeon 890M 16023
+62.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

RX Vega M GL / 870 7329
Radeon 890M 9573
+30.6%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

RX Vega M GL / 870 38812
Radeon 890M 54704
+40.9%

3DMark Time Spy Graphics

RX Vega M GL / 870 2072
Radeon 890M 3533
+70.5%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega M GL / 870 和Radeon 890M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD44
+0%
44
+0%
1440p27
−48.1%
40−45
+48.1%
4K15
−40%
21−24
+40%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 24−27
−100%
48
+100%
Cyberpunk 2077 27−30
−48.1%
40−45
+48.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 45−50
−51.1%
65−70
+51.1%
Counter-Strike 2 24−27
−58.3%
38
+58.3%
Cyberpunk 2077 27−30
−48.1%
40−45
+48.1%
Forza Horizon 4 55−60
−35.7%
76
+35.7%
Forza Horizon 5 35−40
−61.1%
55−60
+61.1%
Metro Exodus 44
−31.8%
55−60
+31.8%
Red Dead Redemption 2 48
−2.1%
45−50
+2.1%
Valorant 47
−87.2%
85−90
+87.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 45−50
−51.1%
65−70
+51.1%
Counter-Strike 2 24−27
−25%
30
+25%
Cyberpunk 2077 27−30
−48.1%
40−45
+48.1%
Dota 2 27
−104%
55
+104%
Far Cry 5 37
−32.4%
49
+32.4%
Fortnite 75−80
−44.9%
110−120
+44.9%
Forza Horizon 4 55−60
−14.3%
64
+14.3%
Forza Horizon 5 35−40
−61.1%
55−60
+61.1%
Grand Theft Auto V 41
−34.1%
55
+34.1%
Metro Exodus 30
−93.3%
55−60
+93.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 129
−10.9%
140−150
+10.9%
Red Dead Redemption 2 16
−206%
45−50
+206%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−64.3%
65−70
+64.3%
Valorant 30
−193%
85−90
+193%
World of Tanks 180−190
−32.2%
240−250
+32.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−51.1%
65−70
+51.1%
Counter-Strike 2 24−27
−8.3%
26
+8.3%
Cyberpunk 2077 27−30
−48.1%
40−45
+48.1%
Dota 2 50−55
−50%
75−80
+50%
Far Cry 5 51
−37.3%
70−75
+37.3%
Forza Horizon 4 55−60
+1.8%
55
−1.8%
Forza Horizon 5 35−40
−61.1%
55−60
+61.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
−41.6%
140−150
+41.6%
Valorant 55−60
−60%
85−90
+60%

1440p
High Preset

Dota 2 20−22
−75%
35−40
+75%
Grand Theft Auto V 20−22
−80%
35−40
+80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 62
−53.2%
95−100
+53.2%
Red Dead Redemption 2 12−14
−66.7%
20−22
+66.7%
World of Tanks 95−100
−51.5%
140−150
+51.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−57.1%
40−45
+57.1%
Counter-Strike 2 18−20
−50%
27−30
+50%
Cyberpunk 2077 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Far Cry 5 32
−90.6%
60−65
+90.6%
Forza Horizon 4 30−35
−67.6%
55−60
+67.6%
Forza Horizon 5 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%
Metro Exodus 27
−85.2%
50−55
+85.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−72.2%
30−35
+72.2%
Valorant 30−35
−67.6%
55−60
+67.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 5−6
−80%
9−10
+80%
Dota 2 29
−27.6%
35−40
+27.6%
Grand Theft Auto V 29
−27.6%
35−40
+27.6%
Metro Exodus 9−10
−88.9%
16−18
+88.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30
−120%
65−70
+120%
Red Dead Redemption 2 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
−27.6%
35−40
+27.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−69.2%
21−24
+69.2%
Counter-Strike 2 5−6
−80%
9−10
+80%
Cyberpunk 2077 4−5
−50%
6−7
+50%
Dota 2 24−27
−40%
35−40
+40%
Far Cry 5 15
−86.7%
27−30
+86.7%
Fortnite 14−16
−73.3%
24−27
+73.3%
Forza Horizon 4 18−20
−73.7%
30−35
+73.7%
Forza Horizon 5 10−11
−80%
18−20
+80%
Valorant 14−16
−80%
27−30
+80%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%

这就是 RX Vega M GL / 870 和 Radeon 890M 在热门游戏中的竞争方式：

  • 加入 1080p。
  • 在 1440p 中，Radeon 890M 的48% 速度更快
  • 在 4K 中，Radeon 890M 的40% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Forza Horizon 4中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，RX Vega M GL / 870的速度要快 2%。
  • 在 Red Dead Redemption 2中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，Radeon 890M的速度要快 206%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • RX Vega M GL / 870 在 1次测试 中领先 (2%)
  • Radeon 890M 在 53项测试 中领先 (96%)
  • 在 1次测试 (2%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 13.36 20.99
新颖性 7 1月 2018 15 7月 2024
工艺过程 14 nm 4 nm
(TDP)能源消耗 65 瓦特 15 瓦特

Radeon 890M 的综合绩效得分高出 57.1%、年龄优势为 6 岁、250%更先进的光刻工艺、耗电量降低了333.3%.

我们推荐使用 Radeon 890M，因为它在性能测试中击败了 Radeon RX Vega M GL / 870。

如果您仍然对在Radeon RX Vega M GL / 870和Radeon 890M之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon RX Vega M GL / 870
Radeon RX Vega M GL / 870
AMD Radeon 890M
Radeon 890M
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

RX Vega M GL / 870 Radeon RX Vega M GL / 870
或者
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
Radeon 890M Radeon 890M
或者
GTX 980 （移动） GeForce GTX 980 （移动）
RX Vega M GL / 870 Radeon RX Vega M GL / 870
或者
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
RX Vega 3 AMD RX Vega 3
或者
Quadro P620 P620
GTX 1060 6 GB Rev. 2 GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2
或者
RTX 4070 SUPER RTX 4070 SUPER
RX 560 896SP AMD RX 560 896SP
或者
Vega 7 7
Pro Vega 56 AMD Pro Vega 56
或者
GTX 980 980
Tesla V100 SXM2 16 GB NVIDIA V100 SXM2 16 GB
或者
RTX 3080 Ti 20 GB 3080 Ti 20 GB
RX 580X Radeon RX 580X
或者
RTX 3050 Max-Q 3050 Max-Q
535 Mobile AMD 535 Mobile
或者
GTX 1660 Mobile 1660 Mobile
RX 560X （移动） AMD RX 560X （移动）
或者
RTX A1000 Mobile Mobile
Tesla V100 FHHL NVIDIA V100 FHHL
或者
L40S
GTX 1050 3 GB NVIDIA GTX 1050 3 GB
或者
GTX 1080 Ti 12 GB 1080 Ti 12 GB

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

1.5 118 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega M GL / 870评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 124 票

以1到5分的等级为Radeon 890M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在这里，您可以提出有关Radeon RX Vega M GL / 870和Radeon 890M的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。