Radeon RX Vega M GL / 870 与 610M

VS

绩效总分

我们对 Radeon RX Vega M GL / 870 和 Radeon 610M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

RX Vega M GL / 870
2018
4 千兆字节 HBM2,65 Watt
13.95
+389%

根据我们的综合基准结果,RX Vega M GL / 870的表现比610M高出了389%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX Vega M GL / 870和Radeon 610M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位373790
按受欢迎程度排列未进入前 100 名33
電源效率14.7113.03
架构Vega (2017−2020)RDNA 2.0 (2020−2024)
代号Vega Kaby Lake-GDragon Range
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期7 1月 2018(6年 前)3 1月 2023(1年 前)

详细规格

Radeon RX Vega M GL / 870和Radeon 610M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega M GL / 870和Radeon 610M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1280128
核心频率931 MHz400 MHz
Boost模式下的频率1011 MHz2200 MHz
工艺过程14 nm5 nm
(TDP)能源消耗65 Watt15 Watt
纹理填充率没有数据17.60
带浮点的性能没有数据0.5632 TFLOPS
ROPs没有数据4
TMUs没有数据8
Ray Tracing Cores没有数据2

外形尺寸和兼容性

负责Radeon RX Vega M GL / 870和Radeon 610M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面没有数据PCIe 4.0 x8
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量和类型

Radeon RX Vega M GL / 870和Radeon 610M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型HBM2使用系统的
最大存储容量4 千兆字节使用系统的
内存总线宽度没有数据使用系统的
内存频率没有数据使用系统的
共享内存-+

连接和输出

列出Radeon RX Vega M GL / 870和Radeon 610M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据Portable Device Dependent

API 兼容性

列出了Radeon RX Vega M GL / 870和Radeon 610M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
着色器没有数据6.7
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据2.1
Vulkan-1.3

合成基准性能

这些是Radeon RX Vega M GL / 870和Radeon 610M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

RX Vega M GL / 870 13.95
+389%
Radeon 610M 2.85

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

RX Vega M GL / 870 9862
+244%
Radeon 610M 2863

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

RX Vega M GL / 870 7329
+273%
Radeon 610M 1965

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

RX Vega M GL / 870 38812
+179%
Radeon 610M 13898

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

RX Vega M GL / 870 299071
+81.6%
Radeon 610M 164666

3DMark Time Spy Graphics

RX Vega M GL / 870 2072
+260%
Radeon 610M 576

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega M GL / 870 和Radeon 610M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD42
+223%
13
−223%
1440p28
−118%
61
+118%
4K14
+600%
2−3
−600%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
+267%
6−7
−267%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 47
+422%
9−10
−422%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+2200%
1−2
−2200%
Battlefield 5 45−50
+820%
5−6
−820%
Call of Duty: Modern Warfare 33
+371%
7−8
−371%
Cyberpunk 2077 21−24
+267%
6−7
−267%
Far Cry 5 30−35
+560%
5−6
−560%
Far Cry New Dawn 35−40
+388%
8−9
−388%
Forza Horizon 4 90−95
+520%
14−16
−520%
Hitman 3 27−30
+238%
8−9
−238%
Horizon Zero Dawn 70−75
+232%
21−24
−232%
Metro Exodus 53
+1667%
3−4
−1667%
Red Dead Redemption 2 48
+586%
7−8
−586%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+283%
12−14
−283%
Watch Dogs: Legion 75−80
+94.9%
35−40
−94.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+267%
9−10
−267%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+2200%
1−2
−2200%
Battlefield 5 45−50
+820%
5−6
−820%
Call of Duty: Modern Warfare 30
+329%
7−8
−329%
Cyberpunk 2077 21−24
+267%
6−7
−267%
Far Cry 5 30−35
+560%
5−6
−560%
Far Cry New Dawn 35−40
+388%
8−9
−388%
Forza Horizon 4 90−95
+520%
14−16
−520%
Hitman 3 27−30
+238%
8−9
−238%
Horizon Zero Dawn 70−75
+232%
21−24
−232%
Metro Exodus 41
+1267%
3−4
−1267%
Red Dead Redemption 2 37
+429%
7−8
−429%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+229%
14
−229%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+143%
14−16
−143%
Watch Dogs: Legion 75−80
+94.9%
35−40
−94.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 23
+156%
9−10
−156%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+2200%
1−2
−2200%
Call of Duty: Modern Warfare 20
+186%
7−8
−186%
Cyberpunk 2077 21−24
+267%
6−7
−267%
Far Cry 5 30−35
+560%
5−6
−560%
Forza Horizon 4 90−95
+520%
14−16
−520%
Hitman 3 27−30
+238%
8−9
−238%
Horizon Zero Dawn 70−75
+232%
21−24
−232%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+360%
10
−360%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
+243%
7
−243%
Watch Dogs: Legion 75−80
+94.9%
35−40
−94.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 32
+357%
7−8
−357%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
+460%
5−6
−460%
Far Cry New Dawn 21−24
+450%
4−5
−450%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 17
+750%
2−3
−750%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+450%
2−3
−450%
Call of Duty: Modern Warfare 12
+500%
2−3
−500%
Cyberpunk 2077 7−8
+600%
1−2
−600%
Far Cry 5 16−18
+433%
3−4
−433%
Forza Horizon 4 70−75
+421%
14−16
−421%
Hitman 3 16−18
+113%
8−9
−113%
Horizon Zero Dawn 27−30
+314%
7−8
−314%
Metro Exodus 27
+440%
5−6
−440%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+400%
5−6
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+650%
2−3
−650%
Watch Dogs: Legion 85−90
+418%
16−18
−418%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21
+250%
6−7
−250%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Far Cry New Dawn 10−11
+400%
2−3
−400%
Hitman 3 10−11
+400%
2−3
−400%
Horizon Zero Dawn 70−75
+407%
14−16
−407%
Metro Exodus 15
+400%
3−4
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+600%
2−3
−600%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 11
+450%
2−3
−450%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+600%
1−2
−600%
Call of Duty: Modern Warfare 4
+300%
1−2
−300%
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 8−9
+700%
1−2
−700%
Forza Horizon 4 18−20 0−1
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+550%
2−3
−550%
Watch Dogs: Legion 6−7
+500%
1−2
−500%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10
+150%
4−5
−150%

这就是 RX Vega M GL / 870 和 Radeon 610M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX Vega M GL / 870 的223% 速度更快
  • 在 1440p 中,Radeon 610M 的118% 速度更快
  • 在 4K 中,RX Vega M GL / 870 的600% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Assassin's Creed Valhalla中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,RX Vega M GL / 870的速度要快 2200%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 61 测试中,RX Vega M GL / 870 无一例外地超过了 Radeon 610M。

利弊总结


业绩评级 13.95 2.85
新颖性 7 1月 2018 3 1月 2023
工艺过程 14 nm 5 nm
(TDP)能源消耗 65 瓦特 15 瓦特

RX Vega M GL / 870 的综合绩效得分高出 389.5%.

另一方面,Radeon 610M 的年龄优势为 4 岁、180%更先进的光刻工艺、耗电量降低了333.3%.

我们推荐使用 Radeon RX Vega M GL / 870,因为它在性能测试中击败了 Radeon 610M。


如果您仍然对在Radeon RX Vega M GL / 870和Radeon 610M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX Vega M GL / 870
Radeon RX Vega M GL / 870
AMD Radeon 610M
Radeon 610M

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


1.5 118 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega M GL / 870评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 780 票

以1到5分的等级为Radeon 610M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Radeon RX Vega M GL / 870和Radeon 610M的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。