Radeon RX Vega M GL / 870 与 780M

在运行速度排行榜的地位	383	313
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	63
電源效率	14.58	83.29
架构	Vega (2017−2020)	RDNA 3.0 (2022−2025)
代号	Vega Kaby Lake-G	Hawx Point
类型	对于笔记本电脑	对于笔记本电脑
发布日期	7 1月 2018（7年前）	6 12月 2023（1年前）

詳細規格

Radeon RX Vega M GL / 870和Radeon 780M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega M GL / 870和Radeon 780M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	1280	768
核心频率	931 MHz	800 MHz
Boost模式下的频率	1011 MHz	2700 MHz
晶体管数	没有数据	25,390 million
工艺过程	14 nm	4 nm
(TDP)能源消耗	65 Watt	15 Watt
纹理填充率	没有数据	129.6
带浮点的性能	没有数据	8.294 TFLOPS
ROPs	没有数据	32
TMUs	没有数据	48
Ray Tracing Cores	没有数据	12

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX Vega M GL / 870和Radeon 780M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小	medium sized	没有数据
介面	没有数据	PCIe 4.0 x8
附加电源连接器	没有数据	不是

VRAM 容量與類型

Radeon RX Vega M GL / 870和Radeon 780M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	HBM2	使用系统的
最大存储容量	4 千兆字节	使用系统的
内存总线宽度	没有数据	使用系统的
内存频率	没有数据	使用系统的
共享内存	-	+

連線與輸出

列出Radeon RX Vega M GL / 870和Radeon 780M上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器

没有数据

Portable Device Dependent

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX Vega M GL / 870和Radeon 780M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12_1	12 Ultimate (12_2)
着色器	没有数据	6.8
OpenGL	没有数据	4.6
OpenCL	没有数据	2.1
Vulkan	-	1.3

合成基準效能

这些是Radeon RX Vega M GL / 870和Radeon 780M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RX Vega M GL / 870 13.80

Radeon 780M 18.19
+31.8%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

RX Vega M GL / 870 9862

Radeon 780M 12785
+29.6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

RX Vega M GL / 870 7329

Radeon 780M 7987
+9%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

RX Vega M GL / 870 38812

Radeon 780M 48112
+24%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

RX Vega M GL / 870 299071

Radeon 780M 429810
+43.7%

3DMark Time Spy Graphics

RX Vega M GL / 870 2072

Radeon 780M 2822
+36.2%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega M GL / 870 和Radeon 780M的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	43 +22.9%	35 −22.9%
1440p	28 +64.7%	17 −64.7%
4K	14 +16.7%	12 −16.7%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	30−35 −48.5%	49 +48.5%
Counter-Strike 2	21−24 −39.1%	32 +39.1%
Cyberpunk 2077	27−30 −44.4%	39 +44.4%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	30−35 −18.2%	39 +18.2%
Battlefield 5	62 −16.1%	70−75 +16.1%
Counter-Strike 2	21−24 −13%	26 +13%
Cyberpunk 2077	27−30 −14.8%	31 +14.8%
Far Cry 5	42 −7.1%	45 +7.1%
Fortnite	86 −8.1%	90−95 +8.1%
Forza Horizon 4	55−60 −27.3%	70−75 +27.3%
Forza Horizon 5	35−40 −34.3%	45−50 +34.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −36.2%	60−65 +36.2%
Valorant	110−120 −19.8%	130−140 +19.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	30−35 +43.5%	23 −43.5%
Battlefield 5	52 −38.5%	70−75 +38.5%
Counter-Strike 2	21−24 −8.7%	25 +8.7%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 −19.3%	210−220 +19.3%
Cyberpunk 2077	27−30 +12.5%	24 −12.5%
Dota 2	85−90 −20%	100−110 +20%
Far Cry 5	39 −5.1%	41 +5.1%
Fortnite	56 −66.1%	90−95 +66.1%
Forza Horizon 4	55−60 −27.3%	70−75 +27.3%
Forza Horizon 5	35−40 −34.3%	45−50 +34.3%
Grand Theft Auto V	41 −7.3%	44 +7.3%
Metro Exodus	24 −20.8%	29 +20.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −36.2%	60−65 +36.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	41 −12.2%	46 +12.2%
Valorant	110−120 −19.8%	130−140 +19.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	48 −50%	70−75 +50%
Counter-Strike 2	21−24 −34.8%	30−35 +34.8%
Cyberpunk 2077	27−30 +17.4%	23 −17.4%
Dota 2	85−90 −20%	100−110 +20%
Far Cry 5	36 −8.3%	39 +8.3%
Forza Horizon 4	55−60 −27.3%	70−75 +27.3%
Forza Horizon 5	35−40 −34.3%	45−50 +34.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −36.2%	60−65 +36.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	24 −20.8%	29 +20.8%
Valorant	110−120 −19.8%	130−140 +19.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−145%

90−95
+145%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	95−100 −28.9%	120−130 +28.9%
Grand Theft Auto V	20−22 +11.1%	18 −11.1%
Metro Exodus	14 −57.1%	21−24 +57.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	62 −166%	160−170 +166%
Valorant	130−140 −22.6%	160−170 +22.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	34 −41.2%	45−50 +41.2%
Counter-Strike 2	16−18 −18.8%	18−20 +18.8%
Cyberpunk 2077	10−12 −45.5%	16 +45.5%
Far Cry 5	24 −12.5%	27 +12.5%
Forza Horizon 4	30−35 −34.4%	40−45 +34.4%
Forza Horizon 5	21−24 −34.8%	30−35 +34.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +0%	20 +0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

−62.5%

35−40
+62.5%

4K
High Preset

Atomic Heart	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Counter-Strike 2	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Grand Theft Auto V	29 +38.1%	21 −38.1%
Metro Exodus	9−10 −44.4%	12−14 +44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 −7.1%	15 +7.1%
Valorant	70−75 −35.7%	95−100 +35.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	16 −56.3%	24−27 +56.3%
Counter-Strike 2	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Cyberpunk 2077	5−6 −20%	6 +20%
Dota 2	45−50 −27.7%	60−65 +27.7%
Far Cry 5	12 +0%	12 +0%
Forza Horizon 4	21−24 −36.4%	30−33 +36.4%
Forza Horizon 5	10−12 −36.4%	14−16 +36.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −41.7%	16−18 +41.7%

4K
Epic Preset

Fortnite

−88.9%

16−18
+88.9%

这就是 RX Vega M GL / 870 和 Radeon 780M 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，RX Vega M GL / 870 的23% 速度更快
在 1440p 中，RX Vega M GL / 870 的65% 速度更快
在 4K 中，RX Vega M GL / 870 的17% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 Atomic Heart中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，RX Vega M GL / 870的速度要快 43%。
在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中，使用 1440p 分辨率和 High Preset，Radeon 780M的速度要快 166%。

总而言之，在流行的游戏中：