GeForce GTX 970M 与 Radeon RX Vega M GL / 870

VS

成效累積評估

我们对 GeForce GTX 970M 和 Radeon RX Vega M GL / 870 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 970M
2014
3 千兆字节 GDDR5
14.25
+7.5%

根据我们的综合基准结果,GTX 970M以微小的 7% 优于RX Vega M GL / 870。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 970M和Radeon RX Vega M GL / 870架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位361382
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率12.6014.61
架构Maxwell 2.0 (2014−2019)Vega (2017−2020)
代号GM204Vega Kaby Lake-G
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期7 10月 2014(10年 前)7 1月 2018(7年 前)
发布时的价格$2,560.89 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

GeForce GTX 970M和Radeon RX Vega M GL / 870的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 970M和Radeon RX Vega M GL / 870性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量12801280
核心频率924 MHz931 MHz
Boost模式下的频率1038 MHz1011 MHz
晶体管数5,200 million没有数据
工艺过程28 nm14 nm
(TDP)能源消耗unknown65 Watt
纹理填充率83.04没有数据
带浮点的性能2.657 TFLOPS没有数据
ROPs48没有数据
TMUs80没有数据

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 970M和Radeon RX Vega M GL / 870与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小largemedium sized
总线PCI Express 3.0没有数据
介面MXM-B (3.0)没有数据
附加电源连接器不是没有数据
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 970M和Radeon RX Vega M GL / 870上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5HBM2
最大存储容量3 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度192 Bit没有数据
内存频率2500 MHz没有数据
内存通过量120 千兆字节/s没有数据
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 970M和Radeon RX Vega M GL / 870上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs没有数据
有VGA输入输出接口的模拟显示器+没有数据
DisplayPort Multimode (DP++)接口支持+没有数据
HDMI+-
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 970M和Radeon RX Vega M GL / 870技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0没有数据
GameWorks+-
H.264, VC1, MPEG2 1080p视讯解码器+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Ansel+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 970M和Radeon RX Vega M GL / 870支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12_1
着色器6.4没有数据
OpenGL4.5没有数据
OpenCL1.1没有数据
Vulkan1.1.126-
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 970M和Radeon RX Vega M GL / 870基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 970M 14.25
+7.5%
RX Vega M GL / 870 13.26

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 970M 9878
+0.2%
RX Vega M GL / 870 9862

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 970M 7463
+1.8%
RX Vega M GL / 870 7329

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GTX 970M 51247
+32%
RX Vega M GL / 870 38812

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

GTX 970M 274626
RX Vega M GL / 870 299071
+8.9%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 970M 和Radeon RX Vega M GL / 870的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p136
+13.3%
120−130
−13.3%
Full HD56
+27.3%
44
−27.3%
1440p25
−8%
27
+8%
4K22
+46.7%
15
−46.7%

每格成本,美元

1080p45.73没有数据
1440p102.44没有数据
4K116.40没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 24−27
+4%
24−27
−4%
Cyberpunk 2077 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 46
+2.2%
45−50
−2.2%
Counter-Strike 2 24−27
+4%
24−27
−4%
Cyberpunk 2077 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Forza Horizon 4 60−65
+8.9%
55−60
−8.9%
Forza Horizon 5 35−40
+8.3%
35−40
−8.3%
Metro Exodus 41
−7.3%
44
+7.3%
Red Dead Redemption 2 35−40
−33.3%
48
+33.3%
Valorant 60−65
+27.7%
47
−27.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 46
+2.2%
45−50
−2.2%
Counter-Strike 2 24−27
+4%
24−27
−4%
Cyberpunk 2077 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Dota 2 33
+22.2%
27
−22.2%
Far Cry 5 50−55
+45.9%
37
−45.9%
Fortnite 59
−32.2%
75−80
+32.2%
Forza Horizon 4 60−65
+8.9%
55−60
−8.9%
Forza Horizon 5 35−40
+8.3%
35−40
−8.3%
Grand Theft Auto V 49
+19.5%
41
−19.5%
Metro Exodus 29
−3.4%
30
+3.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 149
+15.5%
129
−15.5%
Red Dead Redemption 2 35−40
+125%
16
−125%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+4.8%
40−45
−4.8%
Valorant 60−65
+100%
30
−100%
World of Tanks 190−200
+4.9%
180−190
−4.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40
−12.5%
45−50
+12.5%
Counter-Strike 2 24−27
+4%
24−27
−4%
Cyberpunk 2077 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Dota 2 50−55
+8%
50−55
−8%
Far Cry 5 50−55
+5.9%
51
−5.9%
Forza Horizon 4 60−65
+8.9%
55−60
−8.9%
Forza Horizon 5 35−40
+8.3%
35−40
−8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 38
−166%
100−110
+166%
Valorant 60−65
+9.1%
55−60
−9.1%

1440p
High Preset

Dota 2 21−24
+10%
20−22
−10%
Grand Theft Auto V 21−24
+10%
20−22
−10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+126%
62
−126%
Red Dead Redemption 2 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
World of Tanks 100−110
+7.2%
95−100
−7.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27
−3.7%
27−30
+3.7%
Cyberpunk 2077 10−12
+0%
10−12
+0%
Far Cry 5 35−40
+12.5%
32
−12.5%
Forza Horizon 4 35−40
+8.8%
30−35
−8.8%
Forza Horizon 5 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Metro Exodus 25
−8%
27
+8%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Valorant 35−40
+8.8%
30−35
−8.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
+20%
5−6
−20%
Dota 2 33
+13.8%
29
−13.8%
Grand Theft Auto V 33
+13.8%
29
−13.8%
Metro Exodus 7
−28.6%
9−10
+28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 38
+26.7%
30
−26.7%
Red Dead Redemption 2 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
+13.8%
29
−13.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 13
+0%
12−14
+0%
Counter-Strike 2 6−7
+20%
5−6
−20%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Dota 2 24−27
+4%
24−27
−4%
Far Cry 5 18−20
+26.7%
15
−26.7%
Fortnite 15
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%
Forza Horizon 5 10−12
+10%
10−11
−10%
Valorant 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%

这就是 GTX 970M 和 RX Vega M GL / 870 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,GTX 970M 的13% 速度更快
  • 在 1080p 中,GTX 970M 的27% 速度更快
  • 在 1440p 中,RX Vega M GL / 870 的8% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 970M 的47% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中,使用 1440p 分辨率和 High Preset,GTX 970M的速度要快 126%。
  • 在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,RX Vega M GL / 870的速度要快 166%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 970M 在 50项测试 中领先 (79%)
  • RX Vega M GL / 870 在 9项测试 中领先 (14%)
  • 在 4项测试 (6%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 14.25 13.26
新颖性 7 10月 2014 7 1月 2018
最大存储容量 3 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 28 nm 14 nm

GTX 970M 的综合绩效得分高出 7.5%.

另一方面,RX Vega M GL / 870 的年龄优势为 3 岁、最大 VRAM 容量比 33.3 高 #%、100%更先进的光刻工艺.

鉴于性能差异极小,GeForce GTX 970M 和 Radeon RX Vega M GL / 870 之间无法宣布明显的赢家。


如果您仍然对在GeForce GTX 970M和Radeon RX Vega M GL / 870之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 970M
GeForce GTX 970M
AMD Radeon RX Vega M GL / 870
Radeon RX Vega M GL / 870

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.2 317 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 970M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.5 118 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega M GL / 870评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 970M和Radeon RX Vega M GL / 870的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。