GeForce GTX 970M 与 Radeon RX Vega M GL / 870

VS

综合绩效得分

GTX 970M
2014
6 GB GDDR5
14.79
+3.2%

在我们的综合基准结果中,GeForce GTX 970M比Radeon RX Vega M GL / 870高出3%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 970M和Radeon RX Vega M GL / 870架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位330338
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比3.95没有数据
架构Maxwell (2014−2018)Vega (2017−2021)
代号GM204Vega Kaby Lake-G
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期7 10月 2014(9年 前)7 1月 2018(6年 前)
发布时的价格$2,560.89 没有数据
现在的价格$848 (0.3x)没有数据

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

GeForce GTX 970M和Radeon RX Vega M GL / 870的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 970M和Radeon RX Vega M GL / 870性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量12801280
CUDA输送机数1280没有数据
核心频率924 MHz931 MHz
Boost模式下的频率1038 MHz1011 MHz
晶体管数5,200 million没有数据
工艺过程28 nm14 nm
(TDP)能源消耗unknown65 Watt
纹理填充率83.04没有数据
带浮点的性能2,657 gflops没有数据

兼容性和尺寸

负责GeForce GTX 970M和Radeon RX Vega M GL / 870与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小largemedium sized
总线PCI Express 3.0没有数据
介面MXM-B (3.0)没有数据
附加电源连接器不是没有数据
SLI操作法支持+没有数据

内存

GeForce GTX 970M和Radeon RX Vega M GL / 870上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5HBM2
最大存储容量6 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度192 Bit没有数据
内存频率2500 MHz没有数据
内存通过量120 千兆字节/s没有数据
共享内存--

视频输出

列出GeForce GTX 970M和Radeon RX Vega M GL / 870上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs没有数据
有VGA输入输出接口的模拟显示器+没有数据
DisplayPort Multimode (DP++)接口支持+没有数据
HDMI+没有数据
G-SYNC操作法支持+没有数据

技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 970M和Radeon RX Vega M GL / 870技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GameStream+没有数据
GeForce ShadowPlay+没有数据
GPU Boost2.0没有数据
GameWorks+没有数据
H.264, VC1, MPEG2 1080p视讯解码器+没有数据
Optimus+没有数据
BatteryBoost+没有数据
Ansel+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GTX 970M和Radeon RX Vega M GL / 870支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12_1
着色器6.4没有数据
OpenGL4.5没有数据
OpenCL1.1没有数据
Vulkan1.1.126没有数据
CUDA+没有数据

基准测试

这些是GeForce GTX 970M和Radeon RX Vega M GL / 870基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 970M 14.79
+3.2%
RX Vega M GL / 870 14.33

在我们的综合基准结果中,GeForce GTX 970M比Radeon RX Vega M GL / 870高出3%。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

GTX 970M 9878
+0.2%
RX Vega M GL / 870 9862

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

GTX 970M 7463
+1.8%
RX Vega M GL / 870 7329

在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce GTX 970M的表现比Radeon RX Vega M GL / 870好2%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

GTX 970M 51247
+32%
RX Vega M GL / 870 38812

在3DMark Cloud Gate GPU中,GeForce GTX 970M的表现比Radeon RX Vega M GL / 870好32%。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。8%

GTX 970M 274626
RX Vega M GL / 870 299071
+8.9%

在3DMark Ice Storm GPU中,Radeon RX Vega M GL / 870的表现比GeForce GTX 970M好9%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 970M 和Radeon RX Vega M GL / 870的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p136
+4.6%
130−140
−4.6%
Full HD58
+31.8%
44
−31.8%
1440p27
+17.4%
23
−17.4%
4K21
+50%
14
−50%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 42
−11.9%
47
+11.9%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Battlefield 5 66
+6.5%
62
−6.5%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−15.8%
44
+15.8%
Cyberpunk 2077 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
Far Cry 5 46
+9.5%
42
−9.5%
Far Cry New Dawn 41
−7.3%
44
+7.3%
Forza Horizon 4 61
+22%
50−55
−22%
Hitman 3 40−45
+5.1%
35−40
−5.1%
Horizon Zero Dawn 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Red Dead Redemption 2 24−27
−40%
35
+40%
Shadow of the Tomb Raider 40
−2.5%
41
+2.5%
Watch Dogs: Legion 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 36
−8.3%
39
+8.3%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Battlefield 5 54
+3.8%
52
−3.8%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+5.6%
36
−5.6%
Cyberpunk 2077 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
Far Cry 5 43
+10.3%
39
−10.3%
Far Cry New Dawn 38
−7.9%
41
+7.9%
Forza Horizon 4 53
+6%
50−55
−6%
Hitman 3 40−45
+5.1%
35−40
−5.1%
Horizon Zero Dawn 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Metro Exodus 24
+0%
24
+0%
Red Dead Redemption 2 24−27
+56.3%
16
−56.3%
Shadow of the Tomb Raider 34
+3%
33
−3%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
+9.8%
41
−9.8%
Watch Dogs: Legion 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21
−9.5%
23
+9.5%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Battlefield 5 49
+2.1%
48
−2.1%
Cyberpunk 2077 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
Far Cry 5 39
+8.3%
36
−8.3%
Far Cry New Dawn 35
−8.6%
38
+8.6%
Forza Horizon 4 36
−38.9%
50−55
+38.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+8.3%
24
−8.3%
Watch Dogs: Legion 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+4.8%
21
−4.8%
Hitman 3 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
Horizon Zero Dawn 21−24
+5%
20−22
−5%
Metro Exodus 14
+0%
14
+0%
Red Dead Redemption 2 10−12
+10%
10−11
−10%
Shadow of the Tomb Raider 20
+5.3%
19
−5.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 17
+0%
17
+0%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Battlefield 5 33
−3%
34
+3%
Cyberpunk 2077 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Far Cry 5 27
+12.5%
24
−12.5%
Far Cry New Dawn 25
−8%
27
+8%
Forza Horizon 4 23
−21.7%
27−30
+21.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Watch Dogs: Legion 9−10
+0%
9−10
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−20%
12
+20%
Hitman 3 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Horizon Zero Dawn 10−11
+0%
10−11
+0%
Metro Exodus 7
+0%
7−8
+0%
Red Dead Redemption 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 9
+0%
9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+14.3%
14
−14.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−22.2%
11
+22.2%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+0%
7−8
+0%
Battlefield 5 15
−6.7%
16
+6.7%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 13
+8.3%
12
−8.3%
Far Cry New Dawn 12
−8.3%
13
+8.3%
Forza Horizon 4 6
−233%
20−22
+233%
Watch Dogs: Legion 6−7
+20%
5−6
−20%

这就是 GTX 970M 和 RX Vega M GL / 870 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在900p中,GTX 970M比RX Vega M GL / 870快4.6%。
  • 在1080p中,GTX 970M比RX Vega M GL / 870快31.8%。
  • 在1440p中,GTX 970M比RX Vega M GL / 870快17.4%。
  • 在4K中,GTX 970M比RX Vega M GL / 870快50%。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在Red Dead Redemption 2中,使用1080p分辨率和High Preset,GTX 970M比RX Vega M GL / 870快56.3%。
  • 在Forza Horizon 4中,使用4K分辨率和Ultra Preset,RX Vega M GL / 870比GTX 970M快233%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 970M 在 40项测试 中领先 (59%)
  • RX Vega M GL / 870 在 18项测试 中领先 (26%)
  • 在 10项测试 (15%) 出现平局

优势和劣势


业绩评级 14.79 14.33
新颖性 7 10月 2014 7 1月 2018
最大存储容量 6 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 28 nm 14 nm

鉴于性能差异极小,GeForce GTX 970M 和 Radeon RX Vega M GL / 870 之间无法宣布明显的赢家。


如果您仍然对在GeForce GTX 970M和Radeon RX Vega M GL / 870之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 970M
GeForce GTX 970M
AMD Radeon RX Vega M GL / 870
Radeon RX Vega M GL / 870

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.3 287 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 970M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.5 117 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega M GL / 870评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 970M和Radeon RX Vega M GL / 870的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。