Radeon RX Vega M GH 与 UHD Graphics 630

在运行速度排行榜的地位	299	723
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	29
价质比	7.72	0.34
架构	Vega (2017−2021)	Gen. 9.5 (2017)
代号	Vega Kaby Lake-G	Kaby-Lake-H-GT2
类型	对于笔记本电脑	桌面的
发布日期	7 1月 2018（6年前）	1 10月 2017（6年前）
现在的价格	$1031	$457

价质比

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

RX Vega M GH 的 2171% 性价比高于 UHD Graphics 630。

特性

Radeon RX Vega M GH和UHD Graphics 630的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega M GH和UHD Graphics 630性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	1536	24
核心频率	1063 MHz	300 MHz
Boost模式下的频率	1190 MHz	1150 MHz
晶体管数	5,000 million	189 million
工艺过程	14 nm	14 nm
(TDP)能源消耗	100 Watt	15 Watt
纹理填充率	114.2	26.45
带浮点的性能	3,656 gflops	460.8 gflops

兼容性和尺寸

负责Radeon RX Vega M GH和UHD Graphics 630与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小	medium sized	没有数据
介面	IGP	PCIe 3.0 x1
宽度	没有数据	IGP

内存

Radeon RX Vega M GH和UHD Graphics 630上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	HBM2	使用系统的
最大存储容量	4 千兆字节	使用系统的
内存总线宽度	1024 Bit	64/128 Bit
内存频率	1600 MHz	使用系统的
内存通过量	204.8 千兆字节/s	没有数据
共享内存	-	+

视频输出

列出Radeon RX Vega M GH和UHD Graphics 630上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器

No outputs

技术

这里列出了受支持的Radeon RX Vega M GH和UHD Graphics 630技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Quick Sync

没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了Radeon RX Vega M GH和UHD Graphics 630支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_0)	12 (12_1)
着色器	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.1
Vulkan	1.2.131	1.1.103

基准测试

这些是Radeon RX Vega M GH和UHD Graphics 630基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

RX Vega M GH 17.01
+450%

UHD Graphics 630 3.09

在我们的综合基准结果中，Radeon RX Vega M GH比UHD Graphics 630高出450%。

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

RX Vega M GH 6570
+451%

UHD Graphics 630 1192

在Passmark中，Radeon RX Vega M GH的表现比UHD Graphics 630好451%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

RX Vega M GH 14302
+699%

UHD Graphics 630 1790

在3DMark 11 Performance GPU中，Radeon RX Vega M GH的表现比UHD Graphics 630好699%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

RX Vega M GH 10248
+746%

UHD Graphics 630 1211

在3DMark Fire Strike Graphics中，Radeon RX Vega M GH的表现比UHD Graphics 630好746%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

RX Vega M GH 59162
+504%

UHD Graphics 630 9798

在3DMark Cloud Gate GPU中，Radeon RX Vega M GH的表现比UHD Graphics 630好504%。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。8%

RX Vega M GH 357446
+236%

UHD Graphics 630 106362

在3DMark Ice Storm GPU中，Radeon RX Vega M GH的表现比UHD Graphics 630好236%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega M GH 和UHD Graphics 630的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	61 +221%	19 −221%
1440p	45 +350%	10 −350%
4K	27 +286%	7 −286%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

没有数据

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	44	没有数据
Assassin's Creed Valhalla	27−30	没有数据
Battlefield 5	55−60	没有数据
Call of Duty: Modern Warfare	36	没有数据
Cyberpunk 2077	30	没有数据
Far Cry 5	40−45	没有数据
Far Cry New Dawn	52	没有数据
Forza Horizon 4	75−80	没有数据
Hitman 3	30−35	没有数据
Horizon Zero Dawn	105	没有数据
Metro Exodus	55−60	没有数据
Red Dead Redemption 2	39	没有数据
Shadow of the Tomb Raider	85	没有数据
Watch Dogs: Legion	50−55	没有数据

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35	没有数据
Assassin's Creed Valhalla	27−30	没有数据
Battlefield 5	33	没有数据
Call of Duty: Modern Warfare	32	没有数据
Cyberpunk 2077	23	没有数据
Far Cry 5	40−45	没有数据
Far Cry New Dawn	41	没有数据
Forza Horizon 4	75−80	没有数据
Hitman 3	30−35	没有数据
Horizon Zero Dawn	65−70	没有数据
Metro Exodus	26	没有数据
Red Dead Redemption 2	33	没有数据
Shadow of the Tomb Raider	68	没有数据
The Witcher 3: Wild Hunt	60	没有数据
Watch Dogs: Legion	50−55	没有数据

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21	没有数据
Assassin's Creed Valhalla	27−30	没有数据
Call of Duty: Modern Warfare	21	没有数据
Cyberpunk 2077	23	没有数据
Far Cry 5	40−45	没有数据
Forza Horizon 4	75−80	没有数据
Horizon Zero Dawn	56	没有数据
Shadow of the Tomb Raider	57	没有数据
The Witcher 3: Wild Hunt	34	没有数据
Watch Dogs: Legion	50−55	没有数据

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

没有数据

1440p
High Preset

Battlefield 5	39	没有数据
Far Cry New Dawn	30−35	没有数据

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18	没有数据
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +650%	2−3 −650%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24	没有数据
Cyberpunk 2077	4	没有数据
Far Cry 5	27−30	没有数据
Forza Horizon 4	30−35	没有数据
Hitman 3	20−22	没有数据
Horizon Zero Dawn	41	没有数据
Metro Exodus	30−35 +520%	5−6 −520%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +560%	5−6 −560%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20	没有数据
Watch Dogs: Legion	10−12	没有数据

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30

没有数据

4K
High Preset

Battlefield 5	18	没有数据
Far Cry New Dawn	14	没有数据
Hitman 3	12−14 +550%	2−3 −550%
Horizon Zero Dawn	18−20	没有数据
Shadow of the Tomb Raider	10−12 +1000%	1−2 −1000%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +467%	3−4 −467%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11	没有数据
Assassin's Creed Valhalla	8−9	没有数据
Call of Duty: Modern Warfare	9−10	没有数据
Cyberpunk 2077	3−4	0−1
Far Cry 5	9−10	没有数据
Forza Horizon 4	21−24	没有数据
Horizon Zero Dawn	21	没有数据
Metro Exodus	22	没有数据
Watch Dogs: Legion	7−8	没有数据