UHD Graphics 630 vs Radeon RX 560X (移动)

VS

累積績效評估

我们比较了 UHD Graphics 630 和 Radeon RX 560X (移动),包括规格和性能数据。

UHD Graphics 630
2017
15 Watt
2.85

根据我们的综合基准结果,560X (移动)的表现比Graphics 630高出了248%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和UHD Graphics 630和Radeon RX 560X (Laptop)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位832489
按受欢迎程度排列43未进入前 100 名
電源效率14.6311.74
架构Generation 9.5 (2016−2020)GCN 4.0 (2016−2020)
代号Comet Lake GT2Polaris 21
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期1 10月 2017(8年 前)11 4月 2018(7年 前)

詳細規格

UHD Graphics 630和Radeon RX 560X (Laptop)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示UHD Graphics 630和Radeon RX 560X (Laptop)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1841024
核心频率350 MHz1275 MHz
Boost模式下的频率1150 MHz1202 MHz
晶体管数189 million3,000 million
工艺过程14 nm+++14 nm
(TDP)能源消耗15 Watt65 Watt
纹理填充率26.4581.60
带浮点的性能0.4232 TFLOPS2.611 TFLOPS
ROPs316
TMUs2364
L1 Cache没有数据256 千字节
L2 Cache没有数据1024 千字节

外型尺寸與相容性

负责UHD Graphics 630和Radeon RX 560X (Laptop)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据large
介面PCIe 3.0 x1MXM-B (3.0)
宽度IGP没有数据

VRAM 容量與類型

UHD Graphics 630和Radeon RX 560X (Laptop)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的GDDR5
最大存储容量使用系统的4 千兆字节
内存总线宽度使用系统的128 Bit
内存频率使用系统的1450 MHz
内存通过量没有数据92.8 千兆字节/s
共享内存+-

連線與輸出

列出UHD Graphics 630和Radeon RX 560X (Laptop)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

支援的技術

这里列出了受支持的UHD Graphics 630和Radeon RX 560X (Laptop)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

FreeSync-+
Quick Sync+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了UHD Graphics 630和Radeon RX 560X (Laptop)支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
着色器6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.0
Vulkan1.1.1031.2.131

合成基準效能

这些是UHD Graphics 630和Radeon RX 560X (移动)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

UHD Graphics 630 2.85
RX 560X (移动) 9.91
+248%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

UHD Graphics 630 1790
RX 560X (移动) 8212
+359%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

UHD Graphics 630 7704
RX 560X (移动) 19829
+157%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

UHD Graphics 630 1211
RX 560X (移动) 6329
+423%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

UHD Graphics 630 9798
RX 560X (移动) 35511
+262%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

UHD Graphics 630 106362
RX 560X (移动) 189597
+78.3%

3DMark Time Spy Graphics

UHD Graphics 630 415
RX 560X (移动) 1789
+332%

游戏性能

让我们看看在游戏方面UHD Graphics 630 和Radeon RX 560X (移动)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD17
−100%
34
+100%
1440p10
−200%
30−35
+200%
4K7
−243%
24−27
+243%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 27
−100%
50−55
+100%
Cyberpunk 2077 5
−360%
23
+360%
Resident Evil 4 Remake 3
−933%
31
+933%

Full HD
Medium

Battlefield 5 10−11
−420%
52
+420%
Counter-Strike 2 19
−184%
50−55
+184%
Cyberpunk 2077 6−7
−183%
17
+183%
Far Cry 5 6
−550%
39
+550%
Fortnite 14−16
−340%
66
+340%
Forza Horizon 4 14−16
−271%
52
+271%
Forza Horizon 5 7−8
−386%
34
+386%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−285%
50
+285%
Valorant 45−50
−107%
95−100
+107%

Full HD
High

Battlefield 5 10−11
−340%
44
+340%
Counter-Strike 2 4
−1250%
50−55
+1250%
Counter-Strike: Global Offensive 29
−321%
122
+321%
Cyberpunk 2077 6−7
−150%
15
+150%
Dota 2 21
−238%
71
+238%
Far Cry 5 8−9
−350%
36
+350%
Fortnite 14−16
−193%
44
+193%
Forza Horizon 4 14−16
−250%
49
+250%
Forza Horizon 5 7−8
−343%
31
+343%
Grand Theft Auto V 7
−414%
36
+414%
Metro Exodus 3
−567%
20
+567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−223%
42
+223%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−260%
36
+260%
Valorant 45−50
−107%
95−100
+107%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 10−11
−290%
39
+290%
Cyberpunk 2077 6−7
−117%
13
+117%
Dota 2 19
−247%
66
+247%
Far Cry 5 8−9
−313%
33
+313%
Forza Horizon 4 14−16
−171%
38
+171%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−131%
30
+131%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−120%
22
+120%
Valorant 45−50
−107%
95−100
+107%

Full HD
Epic

Fortnite 14−16
−120%
33
+120%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
−217%
18−20
+217%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
−262%
75−80
+262%
Metro Exodus 1−2
−1000%
10−12
+1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−96.2%
50−55
+96.2%
Valorant 24−27
−323%
110−120
+323%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−300%
8−9
+300%
Far Cry 5 5−6
−320%
21−24
+320%
Forza Horizon 4 7−8
−243%
24−27
+243%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−250%
14−16
+250%

1440p
Epic

Fortnite 5−6
−320%
21−24
+320%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−40%
21−24
+40%
Valorant 14−16
−279%
50−55
+279%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 3−4
Dota 2 7
−429%
35−40
+429%
Far Cry 5 1−2
−900%
10−11
+900%
Forza Horizon 4 2−3
−750%
16−18
+750%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−233%
10−11
+233%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−233%
10−11
+233%

1440p
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Metro Exodus 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Counter-Strike 2 5−6
+0%
5−6
+0%

这就是 UHD Graphics 630 和 RX 560X (移动) 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX 560X (移动) 的100% 速度更快
  • 在 1440p 中,RX 560X (移动) 的200% 速度更快
  • 在 4K 中,RX 560X (移动) 的243% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Counter-Strike 2中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,RX 560X (移动)的速度要快 1250%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RX 560X (移动) 在 52项测试 中领先 (88%)
  • 在 7项测试 (12%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 2.85 9.91
新颖性 1 10月 2017 11 4月 2018
(TDP)能源消耗 15 瓦特 65 瓦特

UHD Graphics 630 的年龄优势为 6 个月、耗电量降低了333%.

另一方面,RX 560X (移动) 的综合绩效得分高出 248%.

我们推荐使用 Radeon RX 560X (移动),因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics 630。

应当记住,UHD Graphics 630是为台式计算机设计的,而Radeon RX 560X (移动)是为笔记本电脑设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3 4734 票

以1到5分的等级为UHD Graphics 630评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 454 票

以1到5分的等级为Radeon RX 560X (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 UHD Graphics 630 或 Radeon RX 560X (移动) 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。