Radeon RX Vega M GH vs UHD Graphics 750
累積績效評估
我们比较了 Radeon RX Vega M GH 和 UHD Graphics 750，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，M GH的表现比Graphics 750高出了279%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX Vega M GH和UHD Graphics 750架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 376 | 731 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 12.07 | 21.25 |
| 架构 | GCN 4.0 (2016−2020) | Generation 12.1 (2020−2021) |
| 代号 | Polaris 22 | Rocket Lake GT1 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
| 发布日期 | 1 2月 2018（8年 前） | 30 3月 2021（5年 前） |
詳細規格
Radeon RX Vega M GH和UHD Graphics 750的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega M GH和UHD Graphics 750性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 1536 | 256 |
| 核心频率 | 1063 MHz | 300 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1190 MHz | 1300 MHz |
| 晶体管数 | 5,000 million | 没有数据 |
| 工艺过程 | 14 nm | 14 nm+++ |
| (TDP)能源消耗 | 100 Watt | 15 Watt |
| 纹理填充率 | 114.2 | 20.80 |
| 带浮点的性能 | 3.656 TFLOPS | 0.6656 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 8 |
| TMUs | 96 | 16 |
| L1 Cache | 384 千字节 | 没有数据 |
| L2 Cache | 1024 千字节 | 没有数据 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX Vega M GH和UHD Graphics 750与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | medium sized | 没有数据 |
| 介面 | IGP | Ring Bus |
| 宽度 | 没有数据 | IGP |
VRAM 容量與類型
Radeon RX Vega M GH和UHD Graphics 750上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | HBM2 | 使用系统的 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 使用系统的 |
| 内存总线宽度 | 1024 Bit | 使用系统的 |
| 内存频率 | 800 MHz | 使用系统的 |
| 内存通过量 | 204.8 千兆字节/s | 没有数据 |
| 共享内存 | - | + |
連線與輸出
列出Radeon RX Vega M GH和UHD Graphics 750上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | No outputs |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX Vega M GH和UHD Graphics 750支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
| 着色器 | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
合成基準效能
这些是Radeon RX Vega M GH和UHD Graphics 750基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega M GH 和UHD Graphics 750的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 59
+321%
| 14−16
−321%
|
| 1440p | 38
+280%
| 10−12
−280%
|
| 4K | 28
+300%
| 7−8
−300%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 90−95
+429%
|
16−18
−429%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
+388%
|
8−9
−388%
|
| Resident Evil 4 Remake | 30−35
+467%
|
6−7
−467%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 81
+376%
|
16−18
−376%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+429%
|
16−18
−429%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
+275%
|
8−9
−275%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+300%
|
12−14
−300%
|
| Fortnite | 85−90
+267%
|
24−27
−267%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+230%
|
20−22
−230%
|
| Forza Horizon 5 | 47
+327%
|
10−12
−327%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+247%
|
16−18
−247%
|
| Valorant | 120−130
+129%
|
55−60
−129%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 66
+288%
|
16−18
−288%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+429%
|
16−18
−429%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
+180%
|
70−75
−180%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
+188%
|
8−9
−188%
|
| Dota 2 | 108
+300%
|
27−30
−300%
|
| Far Cry 5 | 51
+292%
|
12−14
−292%
|
| Fortnite | 85−90
+267%
|
24−27
−267%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+230%
|
20−22
−230%
|
| Forza Horizon 5 | 35
+218%
|
10−12
−218%
|
| Grand Theft Auto V | 60
+362%
|
12−14
−362%
|
| Metro Exodus | 32
+300%
|
8−9
−300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+247%
|
16−18
−247%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60
+400%
|
12−14
−400%
|
| Valorant | 120−130
+129%
|
55−60
−129%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 60
+253%
|
16−18
−253%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
+188%
|
8−9
−188%
|
| Dota 2 | 95
+296%
|
24−27
−296%
|
| Far Cry 5 | 47
+262%
|
12−14
−262%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+230%
|
20−22
−230%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+247%
|
16−18
−247%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 34
+183%
|
12−14
−183%
|
| Valorant | 120−130
+129%
|
55−60
−129%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 85−90
+267%
|
24−27
−267%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
+288%
|
8−9
−288%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
+266%
|
30−35
−266%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
+1200%
|
2−3
−1200%
|
| Metro Exodus | 20−22
+900%
|
2−3
−900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+370%
|
30−35
−370%
|
| Valorant | 150−160
+261%
|
40−45
−261%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 43
+4200%
|
1−2
−4200%
|
| Cyberpunk 2077 | 4
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+338%
|
8−9
−338%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+290%
|
10−11
−290%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+300%
|
6−7
−300%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 35−40
+350%
|
8−9
−350%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 12−14
+333%
|
3−4
−333%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
+93.3%
|
14−16
−93.3%
|
| Metro Exodus | 11
+450%
|
2−3
−450%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+340%
|
5−6
−340%
|
| Valorant | 85−90
+324%
|
21−24
−324%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 21 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 12−14
+333%
|
3−4
−333%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
| Dota 2 | 55−60
+307%
|
14−16
−307%
|
| Far Cry 5 | 16−18
+467%
|
3−4
−467%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
+460%
|
5−6
−460%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
4K
Epic
| Fortnite | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
这就是 RX Vega M GH 和 UHD Graphics 750 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RX Vega M GH 的321% 速度更快
- 在 1440p 中，RX Vega M GH 的280% 速度更快
- 在 4K 中，RX Vega M GH 的300% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Battlefield 5中，使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset，RX Vega M GH的速度要快 4200%。
总而言之，在流行的游戏中：
- 在我们的所有 52 测试中，RX Vega M GH 无一例外地超过了 UHD Graphics 750。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
