Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 与 RX 7600 XT
综合绩效得分
我们比较了 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 和 Radeon RX 7600 XT,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RX 7600 XT的表现比RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)高出了396%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Radeon RX 7600 XT架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 449 | 67 |
按受欢迎程度排列 | 40 | 69 |
价质比 | 没有数据 | 29.83 |
架构 | Vega (2017−2021) | RDNA 3.0 (2022) |
代号 | Vega | Navi 33 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 7 1月 2020(4年 前) | 8 1月 2024(不到一年) |
发布时的价格 | 没有数据 | $329 |
现在的价格 | 没有数据 | $477 (1.4x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Radeon RX 7600 XT的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Radeon RX 7600 XT性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 512 | 2048 |
Boost模式下的频率 | 2100 MHz | 2755 MHz |
晶体管数 | 没有数据 | 13,300 million |
工艺过程 | 7 nm | 6 nm |
(TDP)能源消耗 | 15 Watt | 190 Watt |
纹理填充率 | 没有数据 | 352.6 |
兼容性和尺寸
负责Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Radeon RX 7600 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
介面 | 没有数据 | PCIe 4.0 x8 |
长度 | 没有数据 | 204 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 8-pin |
内存
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Radeon RX 7600 XT上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | 没有数据 | GDDR6 |
最大存储容量 | 没有数据 | 16 千兆字节 |
内存总线宽度 | 没有数据 | 128 Bit |
内存频率 | 没有数据 | 18 千兆字节/s |
内存通过量 | 没有数据 | 288.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | 没有数据 |
视频输出
列出Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Radeon RX 7600 XT上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 没有数据 | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
HDMI | 没有数据 | + |
支持API应用程序编程接口
列出了Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Radeon RX 7600 XT支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 没有数据 | 6.7 |
OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
OpenCL | 没有数据 | 2.2 |
Vulkan | 没有数据 | 1.3 |
游戏测试
让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 和Radeon RX 7600 XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 23
−378%
| 110−120
+378%
|
1440p | 16
−369%
| 75−80
+369%
|
4K | 10
−350%
| 45−50
+350%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
−533%
|
19
+533%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−533%
|
18−20
+533%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−400%
|
20
+400%
|
Battlefield 5 | 5−6
−460%
|
27−30
+460%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−600%
|
14
+600%
|
Far Cry 5 | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−400%
|
24−27
+400%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−450%
|
40−45
+450%
|
Hitman 3 | 3−4
−400%
|
15
+400%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−450%
|
44
+450%
|
Metro Exodus | 7−8
−400%
|
35
+400%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−450%
|
33
+450%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−433%
|
32
+433%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−425%
|
21
+425%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−533%
|
18−20
+533%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−433%
|
16
+433%
|
Battlefield 5 | 5−6
−460%
|
27−30
+460%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−400%
|
10
+400%
|
Far Cry 5 | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−400%
|
24−27
+400%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−450%
|
40−45
+450%
|
Hitman 3 | 3−4
−433%
|
16
+433%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−457%
|
35−40
+457%
|
Metro Exodus | 5−6
−400%
|
25
+400%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−400%
|
25
+400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−440%
|
27
+440%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−425%
|
21
+425%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−450%
|
30−35
+450%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−533%
|
18−20
+533%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−600%
|
14
+600%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−800%
|
9
+800%
|
Far Cry 5 | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−450%
|
40−45
+450%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−500%
|
24
+500%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−475%
|
23
+475%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−600%
|
14
+600%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−500%
|
12
+500%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−425%
|
21
+425%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−400%
|
14−16
+400%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−800%
|
9−10
+800%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−450%
|
11
+450%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−450%
|
10−12
+450%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−400%
|
5
+400%
|
Far Cry 5 | 3−4
−433%
|
16
+433%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−467%
|
16−18
+467%
|
Hitman 3 | 2−3
−400%
|
10
+400%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−400%
|
20
+400%
|
Metro Exodus | 3−4
−467%
|
17
+467%
|
Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−433%
|
16
+433%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−700%
|
8
+700%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−550%
|
13
+550%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
Hitman 3 | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
Horizon Zero Dawn | 1−2
−800%
|
9−10
+800%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−500%
|
6
+500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 4−5 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 4−5 |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 1−2 |
Far Cry 5 | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−450%
|
10−12
+450%
|
Horizon Zero Dawn | 2−3
−400%
|
10
+400%
|
Metro Exodus | 1−2
−700%
|
8
+700%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 3−4 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−800%
|
9−10
+800%
|
这就是 RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 和 RX 7600 XT 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 7600 XT 的378% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 7600 XT 的369% 速度更快
- 在 4K 中,RX 7600 XT 的350% 速度更快
优势和劣势
业绩评级 | 9.08 | 45.07 |
新颖性 | 7 1月 2020 | 8 1月 2024 |
工艺过程 | 7 nm | 6 nm |
(TDP)能源消耗 | 15 瓦特 | 190 瓦特 |
我们推荐使用 Radeon RX 7600 XT,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)。
应当记住,Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)是为笔记本电脑设计的,而Radeon RX 7600 XT是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Radeon RX 7600 XT之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。