Radeon RX Vega 3 与 RX 6500
累積績效評估
我们对 Radeon RX Vega 3 和 Radeon RX 6500 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，RX 6500的表现比RX Vega 3高出了553%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX Vega 3和Radeon RX 6500架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 800 | 304 |
| 按受欢迎程度排列 | 85 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 13.52 | 没有数据 |
| 架构 | GCN 5.0 (2017−2020) | 没有数据 |
| 代号 | Picasso | 没有数据 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 6 1月 2019（6年 前） | 没有数据 |
詳細規格
Radeon RX Vega 3和Radeon RX 6500的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 3和Radeon RX 6500性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 192 | 没有数据 |
| 核心频率 | 300 MHz | 没有数据 |
| Boost模式下的频率 | 1001 MHz | 没有数据 |
| 晶体管数 | 4,940 million | 没有数据 |
| 工艺过程 | 14 nm | 没有数据 |
| (TDP)能源消耗 | 15 Watt | 没有数据 |
| 纹理填充率 | 12.01 | 没有数据 |
| 带浮点的性能 | 0.3844 TFLOPS | 没有数据 |
| ROPs | 4 | 没有数据 |
| TMUs | 12 | 没有数据 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX Vega 3和Radeon RX 6500与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | IGP | 没有数据 |
| 附加电源连接器 | 不是 | 没有数据 |
VRAM 容量與類型
Radeon RX Vega 3和Radeon RX 6500上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | 使用系统的 | 没有数据 |
| 最大存储容量 | 使用系统的 | 没有数据 |
| 内存总线宽度 | 使用系统的 | 没有数据 |
| 内存频率 | 使用系统的 | 没有数据 |
| 共享内存 | + | 没有数据 |
連線與輸出
列出Radeon RX Vega 3和Radeon RX 6500上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX Vega 3和Radeon RX 6500支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 没有数据 |
| 着色器 | 6.4 | 没有数据 |
| OpenGL | 4.6 | 没有数据 |
| OpenCL | 2.0 | 没有数据 |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
合成基準效能
这些是Radeon RX Vega 3和Radeon RX 6500基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 3 和Radeon RX 6500的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 12
−525%
| 75−80
+525%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 29
−521%
|
180−190
+521%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
| Hogwarts Legacy | 8
−525%
|
50−55
+525%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 7
−986%
|
75−80
+986%
|
| Counter-Strike 2 | 22
−536%
|
140−150
+536%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
| Far Cry 5 | 5
−1120%
|
60−65
+1120%
|
| Fortnite | 14
−600%
|
95−100
+600%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−436%
|
75−80
+436%
|
| Forza Horizon 5 | 9
−544%
|
55−60
+544%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8
−543%
|
45−50
+543%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−431%
|
65−70
+431%
|
| Valorant | 45−50
−209%
|
130−140
+209%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 9−10
−744%
|
75−80
+744%
|
| Counter-Strike 2 | 5
−500%
|
30−33
+500%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 23
−878%
|
220−230
+878%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
| Dota 2 | 21
−405%
|
100−110
+405%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−771%
|
60−65
+771%
|
| Fortnite | 14−16
−600%
|
95−100
+600%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−436%
|
75−80
+436%
|
| Forza Horizon 5 | 5−6
−1060%
|
55−60
+1060%
|
| Grand Theft Auto V | 9
−667%
|
65−70
+667%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8
−543%
|
45−50
+543%
|
| Metro Exodus | 2
−1850%
|
35−40
+1850%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−431%
|
65−70
+431%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6
−750%
|
50−55
+750%
|
| Valorant | 45−50
−209%
|
130−140
+209%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 9−10
−744%
|
75−80
+744%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
| Dota 2 | 19
−458%
|
100−110
+458%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−771%
|
60−65
+771%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−436%
|
75−80
+436%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8
−543%
|
45−50
+543%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−431%
|
65−70
+431%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4
−1175%
|
50−55
+1175%
|
| Valorant | 45−50
−544%
|
290−300
+544%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 14−16
−600%
|
95−100
+600%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 20−22
−565%
|
130−140
+565%
|
| Grand Theft Auto V | 2−3
−1450%
|
30−35
+1450%
|
| Metro Exodus | 1−2
−2200%
|
21−24
+2200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−550%
|
130−140
+550%
|
| Valorant | 27−30
−548%
|
170−180
+548%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−471%
|
40−45
+471%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−667%
|
45−50
+667%
|
| Hogwarts Legacy | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−500%
|
24−27
+500%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 5−6
−740%
|
40−45
+740%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 16−18
−106%
|
30−35
+106%
|
| Valorant | 14−16
−636%
|
100−110
+636%
|
4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
| Dota 2 | 8−9
−688%
|
60−65
+688%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−375%
|
18−20
+375%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−1500%
|
30−35
+1500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 3−4
−533%
|
18−20
+533%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
4K
High Preset
| Metro Exodus | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
这就是 RX Vega 3 和 RX 6500 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RX 6500 的525% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Metro Exodus中，使用 1440p 分辨率和 High Preset，RX 6500的速度要快 2200%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RX 6500 在 40项测试 中领先 (91%)
- 在 4项测试 (9%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
