Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 与 RX 6500M

VS

绩效总分

我们对 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 和 Radeon RX 6500M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
9.05

根据我们的综合基准结果,RX 6500M的表现比RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)高出了123%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Radeon RX 6500M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位481273
按受欢迎程度排列34未进入前 100 名
電源效率41.3627.63
架构Vega (2017−2020)RDNA 2.0 (2020−2024)
代号VegaNavi 24
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期7 1月 2020(4年 前)4 1月 2022(2年 前)

详细规格

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Radeon RX 6500M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Radeon RX 6500M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量5121024
核心频率没有数据2000 MHz
Boost模式下的频率2100 MHz2400 MHz
晶体管数没有数据5,400 million
工艺过程7 nm6 nm
(TDP)能源消耗15 Watt50 Watt
纹理填充率没有数据153.6
带浮点的性能没有数据4.915 TFLOPS
ROPs没有数据32
TMUs没有数据64
Ray Tracing Cores没有数据16

外形尺寸和兼容性

负责Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Radeon RX 6500M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
介面没有数据PCIe 4.0 x4
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量和类型

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Radeon RX 6500M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR6
最大存储容量没有数据4 千兆字节
内存总线宽度没有数据64 Bit
内存频率没有数据2250 MHz
内存通过量没有数据144.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Radeon RX 6500M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs

API 兼容性

列出了Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Radeon RX 6500M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
着色器没有数据6.6
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据2.2
Vulkan-1.3

合成基准性能

这些是Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Radeon RX 6500M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 9.05
RX 6500M 20.15
+123%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 5891
RX 6500M 17889
+204%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 22428
RX 6500M 52161
+133%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 3743
RX 6500M 14018
+275%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 27084
RX 6500M 88601
+227%

3DMark Time Spy Graphics

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 1163
RX 6500M 4372
+276%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 和Radeon RX 6500M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD22
−182%
62
+182%
1440p16
−119%
35−40
+119%
4K9
−100%
18−21
+100%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 19
−247%
66
+247%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−105%
45−50
+105%
Assassin's Creed Valhalla 20
−210%
62
+210%
Battlefield 5 27−30
−139%
65−70
+139%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−116%
40−45
+116%
Cyberpunk 2077 14
−379%
67
+379%
Far Cry 5 21−24
−124%
45−50
+124%
Far Cry New Dawn 24−27
−108%
50−55
+108%
Forza Horizon 4 60−65
−105%
120−130
+105%
Hitman 3 15
−307%
61
+307%
Horizon Zero Dawn 50−55
−92.2%
95−100
+92.2%
Metro Exodus 35
−100%
70−75
+100%
Red Dead Redemption 2 33
−63.6%
50−55
+63.6%
Shadow of the Tomb Raider 36
−86.1%
65−70
+86.1%
Watch Dogs: Legion 60−65
−53.3%
90−95
+53.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−105%
45−50
+105%
Assassin's Creed Valhalla 16
−181%
45
+181%
Battlefield 5 27−30
−139%
65−70
+139%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−116%
40−45
+116%
Cyberpunk 2077 10
−220%
32
+220%
Far Cry 5 21−24
−124%
45−50
+124%
Far Cry New Dawn 24−27
−108%
50−55
+108%
Forza Horizon 4 60−65
−105%
120−130
+105%
Hitman 3 15
−287%
58
+287%
Horizon Zero Dawn 50−55
−92.2%
95−100
+92.2%
Metro Exodus 25
−180%
70−75
+180%
Red Dead Redemption 2 24−27
−116%
50−55
+116%
Shadow of the Tomb Raider 27
−252%
95
+252%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−80%
45−50
+80%
Watch Dogs: Legion 60−65
−53.3%
90−95
+53.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−105%
45−50
+105%
Assassin's Creed Valhalla 14
−179%
39
+179%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−116%
40−45
+116%
Cyberpunk 2077 9
−222%
29
+222%
Far Cry 5 21−24
−124%
45−50
+124%
Forza Horizon 4 60−65
−105%
120−130
+105%
Hitman 3 14
−293%
55
+293%
Horizon Zero Dawn 24
−308%
95−100
+308%
Shadow of the Tomb Raider 23
−261%
83
+261%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−179%
39
+179%
Watch Dogs: Legion 12
−108%
25
+108%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21
−157%
50−55
+157%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
−117%
35−40
+117%
Far Cry New Dawn 14−16
−121%
30−35
+121%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−133%
21−24
+133%
Assassin's Creed Valhalla 11
−72.7%
18−20
+72.7%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−156%
21−24
+156%
Cyberpunk 2077 5
−140%
12−14
+140%
Far Cry 5 10−11
−130%
21−24
+130%
Forza Horizon 4 35−40
−192%
110−120
+192%
Hitman 3 10
−140%
24−27
+140%
Horizon Zero Dawn 20
−110%
40−45
+110%
Metro Exodus 17
−124%
35−40
+124%
Shadow of the Tomb Raider 16
−163%
40−45
+163%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−188%
21−24
+188%
Watch Dogs: Legion 59
−103%
120−130
+103%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 13
−162%
30−35
+162%

4K
High Preset

Battlefield 5 8−9
−150%
20−22
+150%
Far Cry New Dawn 6−7
−150%
14−16
+150%
Hitman 3 5−6
−220%
16−18
+220%
Horizon Zero Dawn 35−40
−184%
100−110
+184%
Metro Exodus 7−8
−214%
21−24
+214%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−250%
21−24
+250%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−140%
12−14
+140%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−150%
10−11
+150%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−175%
10−12
+175%
Cyberpunk 2077 1−2
−300%
4−5
+300%
Far Cry 5 5−6
−120%
10−12
+120%
Forza Horizon 4 10−12
−155%
27−30
+155%
Shadow of the Tomb Raider 9
−156%
21−24
+156%
Watch Dogs: Legion 3−4
−200%
9−10
+200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−100%
18−20
+100%

这就是 RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 和 RX 6500M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX 6500M 的182% 速度更快
  • 在 1440p 中,RX 6500M 的119% 速度更快
  • 在 4K 中,RX 6500M 的100% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Cyberpunk 2077中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,RX 6500M的速度要快 379%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 72 测试中,RX 6500M 无一例外地超过了 RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)。

利弊总结


业绩评级 9.05 20.15
新颖性 7 1月 2020 4 1月 2022
工艺过程 7 nm 6 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 50 瓦特

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 的耗电量降低了233.3%.

另一方面,RX 6500M 的综合绩效得分高出 122.7%、年龄优势为 1 岁、16.7%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon RX 6500M,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)。


如果您仍然对在Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Radeon RX 6500M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
AMD Radeon RX 6500M
Radeon RX 6500M

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.8 1183 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 526 票

以1到5分的等级为Radeon RX 6500M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Radeon RX 6500M的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。