GeForce MX350 与 Radeon RX Vega 5

VS

绩效总分

我们对 GeForce MX350 和 Radeon RX Vega 5 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GeForce MX350
2020
2 千兆字节 GDDR5,20 Watt
7.03
+57.3%

根据我们的综合基准结果,MX350以令人印象深刻的57%超过了RX Vega 5。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce MX350和Radeon RX Vega 5架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位542655
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率25.1621.33
架构Pascal (2016−2021)Vega (2017−2020)
代号GP107Vega
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期10 2月 2020(4年 前)7 1月 2020(5年 前)

详细规格

GeForce MX350和Radeon RX Vega 5的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce MX350和Radeon RX Vega 5性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量640320
核心频率747 MHz没有数据
Boost模式下的频率937 MHz1400 MHz
晶体管数3,300 million没有数据
工艺过程14 nm7 nm
(TDP)能源消耗20 Watt15 Watt
纹理填充率29.98没有数据
带浮点的性能1.199 TFLOPS没有数据
ROPs16没有数据
TMUs32没有数据

外形尺寸和兼容性

负责GeForce MX350和Radeon RX Vega 5与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16没有数据
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量和类型

GeForce MX350和Radeon RX Vega 5上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5没有数据
最大存储容量2 千兆字节没有数据
内存总线宽度64 Bit没有数据
内存频率1752 MHz没有数据
内存通过量56.06 千兆字节/s没有数据
共享内存--

连接和输出

列出GeForce MX350和Radeon RX Vega 5上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs没有数据

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce MX350和Radeon RX Vega 5技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus+-

API 兼容性

列出了GeForce MX350和Radeon RX Vega 5支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12_1
着色器6.4没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL1.2没有数据
Vulkan1.2.131-
CUDA6.1-

合成基准性能

这些是GeForce MX350和Radeon RX Vega 5基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GeForce MX350 7.03
+57.3%
RX Vega 5 4.47

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GeForce MX350 6166
+74.4%
RX Vega 5 3535

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GeForce MX350 4371
+79.3%
RX Vega 5 2438

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GeForce MX350 24744
+35.3%
RX Vega 5 18282

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

GeForce MX350 285166
+122%
RX Vega 5 128628

3DMark Time Spy Graphics

GeForce MX350 1336
+82.2%
RX Vega 5 733

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce MX350 和Radeon RX Vega 5的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD27
+42.1%
19
−42.1%
1440p31
+72.2%
18−20
−72.2%
4K26
+62.5%
16−18
−62.5%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 14
+100%
7
−100%
Cyberpunk 2077 14−16
+66.7%
9
−66.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 27
+92.9%
14−16
−92.9%
Counter-Strike 2 11
−18.2%
12−14
+18.2%
Cyberpunk 2077 5
−100%
10−11
+100%
Forza Horizon 4 32
+52.4%
21
−52.4%
Forza Horizon 5 21
+75%
12
−75%
Metro Exodus 28
+155%
10−12
−155%
Red Dead Redemption 2 32
+77.8%
18
−77.8%
Valorant 24−27
+44.4%
18
−44.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
Counter-Strike 2 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
Cyberpunk 2077 4
−150%
10−11
+150%
Dota 2 51
+143%
21
−143%
Far Cry 5 50
+138%
21
−138%
Fortnite 40−45
+59.3%
27−30
−59.3%
Forza Horizon 4 25
+47.1%
17
−47.1%
Forza Horizon 5 16−18
+113%
8−9
−113%
Grand Theft Auto V 35
+169%
13
−169%
Metro Exodus 17
+54.5%
10−12
−54.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85
+107%
41
−107%
Red Dead Redemption 2 21−24
+425%
4
−425%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+46.7%
14−16
−46.7%
Valorant 21
+75%
12−14
−75%
World of Tanks 120
+140%
50
−140%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 17
+21.4%
14−16
−21.4%
Counter-Strike 2 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
Cyberpunk 2077 3
−233%
10−11
+233%
Dota 2 76
+105%
37
−105%
Far Cry 5 40
+73.9%
21−24
−73.9%
Forza Horizon 4 19
+35.7%
14
−35.7%
Forza Horizon 5 16−18
+113%
8−9
−113%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+47.5%
40−45
−47.5%
Valorant 24−27
+117%
12−14
−117%

1440p
High Preset

Dota 2 8−9
+100%
4−5
−100%
Grand Theft Auto V 9−10
+125%
4−5
−125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+25.8%
30−35
−25.8%
Red Dead Redemption 2 6−7
+100%
3−4
−100%
World of Tanks 50−55
+60.6%
30−35
−60.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Counter-Strike 2 6−7
+50%
4−5
−50%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Far Cry 5 14−16
+50%
10−11
−50%
Forza Horizon 4 14−16
+114%
7−8
−114%
Forza Horizon 5 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Metro Exodus 10−12
+267%
3−4
−267%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Valorant 18−20
+46.2%
12−14
−46.2%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Dota 2 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Grand Theft Auto V 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Metro Exodus 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+61.5%
12−14
−61.5%
Red Dead Redemption 2 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
+50%
4−5
−50%
Counter-Strike 2 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 30
+76.5%
16−18
−76.5%
Far Cry 5 9−10
+80%
5−6
−80%
Fortnite 7−8
+75%
4−5
−75%
Forza Horizon 4 8−9
+100%
4−5
−100%
Forza Horizon 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Valorant 7−8
+75%
4−5
−75%

这就是 GeForce MX350 和 RX Vega 5 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GeForce MX350 的42% 速度更快
  • 在 1440p 中,GeForce MX350 的72% 速度更快
  • 在 4K 中,GeForce MX350 的63% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Red Dead Redemption 2中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,GeForce MX350的速度要快 425%。
  • 在 Cyberpunk 2077中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,RX Vega 5的速度要快 233%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GeForce MX350 在 58项测试 中领先 (92%)
  • RX Vega 5 在 4项测试 中领先 (6%)
  • 在 1次测试 (2%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 7.03 4.47
新颖性 10 2月 2020 7 1月 2020
工艺过程 14 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 20 瓦特 15 瓦特

GeForce MX350 的综合绩效得分高出 57.3%、年龄优势为 1 个月.

另一方面,RX Vega 5 的100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了33.3%.

我们推荐使用 GeForce MX350,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX Vega 5。


如果您仍然对在GeForce MX350和Radeon RX Vega 5之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce MX350
GeForce MX350
AMD Radeon RX Vega 5
Radeon RX Vega 5

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.5 1648 票

以1到5分的等级为GeForce MX350评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 218 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 5评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce MX350和Radeon RX Vega 5的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。