Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 与 Iris Plus Graphics

累積績效評估

我们比较了 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 和 Iris Plus Graphics,包括规格和性能数据。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
7.73
+90.9%

根据我们的综合基准结果,RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)以令人印象深刻的91%超过了Iris Plus Graphics。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Iris Plus Graphics架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位502664
按受欢迎程度排列33未进入前 100 名
電源效率40.8821.42
架构Vega (2017−2020)Generation 11.0 (2019−2021)
代号VegaIce Lake GT2
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期7 1月 2020(5年 前)没有数据

詳細規格

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Iris Plus Graphics的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Iris Plus Graphics性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量512512
Boost模式下的频率2100 MHz1000 MHz
工艺过程7 nm10 nm
(TDP)能源消耗15 Watt15 Watt
纹理填充率没有数据32.00
带浮点的性能没有数据1.024 TFLOPS
ROPs没有数据8
TMUs没有数据32

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Iris Plus Graphics与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面没有数据PCIe 3.0 x1
宽度没有数据IGP

VRAM 容量與類型

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Iris Plus Graphics上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据使用系统的
最大存储容量没有数据使用系统的
内存总线宽度没有数据使用系统的
内存频率没有数据使用系统的
共享内存-没有数据

連線與輸出

列出Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Iris Plus Graphics上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)和Iris Plus Graphics支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_112 (12_1)
OpenGL没有数据4.6

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 和Iris Plus Graphics的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD22
+120%
10−12
−120%
1440p16
+100%
8−9
−100%
4K10
+100%
5−6
−100%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 24
+100%
12−14
−100%
Counter-Strike 2 63
+110%
30−33
−110%
Cyberpunk 2077 18
+100%
9−10
−100%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 19
+111%
9−10
−111%
Battlefield 5 39
+117%
18−20
−117%
Counter-Strike 2 43
+105%
21−24
−105%
Cyberpunk 2077 13
+117%
6−7
−117%
Far Cry 5 21
+110%
10−11
−110%
Fortnite 47
+95.8%
24−27
−95.8%
Forza Horizon 4 35−40
+106%
18−20
−106%
Forza Horizon 5 33
+106%
16−18
−106%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+114%
14−16
−114%
Valorant 80−85
+110%
40−45
−110%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 11
+120%
5−6
−120%
Battlefield 5 33
+106%
16−18
−106%
Counter-Strike 2 19
+111%
9−10
−111%
Counter-Strike: Global Offensive 48
+100%
24−27
−100%
Cyberpunk 2077 9
+125%
4−5
−125%
Dota 2 51
+113%
24−27
−113%
Far Cry 5 20
+100%
10−11
−100%
Fortnite 31
+93.8%
16−18
−93.8%
Forza Horizon 4 35−40
+106%
18−20
−106%
Forza Horizon 5 28
+100%
14−16
−100%
Grand Theft Auto V 19
+111%
9−10
−111%
Metro Exodus 16
+100%
8−9
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+114%
14−16
−114%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
+110%
10−11
−110%
Valorant 80−85
+110%
40−45
−110%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30
+114%
14−16
−114%
Cyberpunk 2077 9
+125%
4−5
−125%
Dota 2 48
+100%
24−27
−100%
Far Cry 5 19
+111%
9−10
−111%
Forza Horizon 4 35−40
+106%
18−20
−106%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+114%
14−16
−114%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+100%
7−8
−100%
Valorant 37
+106%
18−20
−106%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 18
+100%
9−10
−100%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+100%
7−8
−100%
Counter-Strike: Global Offensive 21
+110%
10−11
−110%
Grand Theft Auto V 9
+125%
4−5
−125%
Metro Exodus 10
+100%
5−6
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 22
+120%
10−11
−120%
Valorant 90−95
+109%
45−50
−109%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21
+110%
10−11
−110%
Cyberpunk 2077 5
+150%
2−3
−150%
Far Cry 5 16
+100%
8−9
−100%
Forza Horizon 4 20−22
+100%
10−11
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+117%
6−7
−117%

1440p
Epic Preset

Fortnite 16−18
+113%
8−9
−113%

4K
High Preset

Atomic Heart 7−8
+133%
3−4
−133%
Counter-Strike 2 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 10
+100%
5−6
−100%
Metro Exodus 6
+100%
3−4
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+100%
4−5
−100%
Valorant 40−45
+110%
21−24
−110%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+125%
4−5
−125%
Counter-Strike 2 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Dota 2 18
+100%
9−10
−100%
Far Cry 5 8
+100%
4−5
−100%
Forza Horizon 4 14−16
+100%
7−8
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+100%
4−5
−100%

4K
Epic Preset

Fortnite 8−9
+100%
4−5
−100%

这就是 RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 和 Iris Plus Graphics 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 的120% 速度更快
  • 在 1440p 中,RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 的100% 速度更快
  • 在 4K 中,RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 的100% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 7.73 4.05
工艺过程 7 nm 10 nm

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 的综合绩效得分高出 90.9%、42.9%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000),因为它在性能测试中击败了 Iris Plus Graphics。

应当记住,Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)是为笔记本电脑设计的,而Iris Plus Graphics是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Intel Iris Plus Graphics
Iris Plus Graphics

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.8 1362 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 386 票

以1到5分的等级为Iris Plus Graphics评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 或 Iris Plus Graphics 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。