Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 与 RX 6500 XT
累積績效評估
我们比较了 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 和 Radeon RX 6500 XT,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RX 6500 XT的表现比RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)高出了310%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Radeon RX 6500 XT架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 598 | 232 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 94 |
成本效益评估 | 没有数据 | 54.90 |
電源效率 | 27.49 | 15.79 |
架构 | Vega (2017−2020) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
代号 | Vega Renoir | Navi 24 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 7 1月 2020(5年 前) | 19 1月 2022(3年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $199 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Radeon RX 6500 XT的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Radeon RX 6500 XT性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 384 | 1024 |
核心频率 | 400 MHz | 2610 MHz |
Boost模式下的频率 | 1500 MHz | 2815 MHz |
晶体管数 | 没有数据 | 5,400 million |
工艺过程 | 7 nm | 6 nm |
(TDP)能源消耗 | 15 Watt | 107 Watt |
纹理填充率 | 没有数据 | 180.2 |
带浮点的性能 | 没有数据 | 5.765 TFLOPS |
ROPs | 没有数据 | 32 |
TMUs | 没有数据 | 64 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 16 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Radeon RX 6500 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | 没有数据 | PCIe 4.0 x4 |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 6-pin |
VRAM 容量與類型
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Radeon RX 6500 XT上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | 没有数据 | GDDR6 |
最大存储容量 | 没有数据 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 没有数据 | 64 Bit |
内存频率 | 没有数据 | 2248 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 143.9 千兆字节/s |
共享内存 | + | - |
Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Radeon RX 6500 XT上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 没有数据 | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Radeon RX 6500 XT支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 没有数据 | 6.6 |
OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
OpenCL | 没有数据 | 2.2 |
Vulkan | - | 1.3 |
合成基準效能
这些是Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Radeon RX 6500 XT基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 和Radeon RX 6500 XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 20
−215%
| 63
+215%
|
1440p | 24
−29.2%
| 31
+29.2%
|
4K | 18
+5.9%
| 17
−5.9%
|
每格成本,美元
1080p | 没有数据 | 3.16 |
1440p | 没有数据 | 6.42 |
4K | 没有数据 | 11.71 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 19
−484%
|
111
+484%
|
Counter-Strike 2 | 52
−440%
|
281
+440%
|
Cyberpunk 2077 | 13
−454%
|
72
+454%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 15
−460%
|
84
+460%
|
Battlefield 5 | 22
−323%
|
90−95
+323%
|
Counter-Strike 2 | 34
−471%
|
194
+471%
|
Cyberpunk 2077 | 10
−440%
|
54
+440%
|
Far Cry 5 | 15
−580%
|
102
+580%
|
Fortnite | 33
−252%
|
110−120
+252%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−258%
|
90−95
+258%
|
Forza Horizon 5 | 12
−792%
|
107
+792%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−329%
|
90−95
+329%
|
Valorant | 97
−67%
|
160−170
+67%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 9
−433%
|
48
+433%
|
Battlefield 5 | 21
−343%
|
90−95
+343%
|
Counter-Strike 2 | 14
−486%
|
82
+486%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 56
−352%
|
250−260
+352%
|
Cyberpunk 2077 | 7
−386%
|
34
+386%
|
Dota 2 | 42
−245%
|
145
+245%
|
Far Cry 5 | 16
−475%
|
92
+475%
|
Fortnite | 22
−427%
|
110−120
+427%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−258%
|
90−95
+258%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
−440%
|
81
+440%
|
Grand Theft Auto V | 15
−473%
|
86
+473%
|
Metro Exodus | 8
−550%
|
52
+550%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−329%
|
90−95
+329%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16
−475%
|
92
+475%
|
Valorant | 73
−122%
|
160−170
+122%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 19
−389%
|
90−95
+389%
|
Cyberpunk 2077 | 8
−275%
|
30
+275%
|
Dota 2 | 40
−175%
|
110
+175%
|
Far Cry 5 | 16
−438%
|
86
+438%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−258%
|
90−95
+258%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−329%
|
90−95
+329%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−391%
|
54
+391%
|
Valorant | 19
−753%
|
160−170
+753%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 30−35
−241%
|
110−120
+241%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
−289%
|
35
+289%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 40−45
−275%
|
160−170
+275%
|
Grand Theft Auto V | 7−8
−429%
|
37
+429%
|
Metro Exodus | 5−6
−260%
|
18
+260%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−370%
|
170−180
+370%
|
Valorant | 49
−310%
|
200−210
+310%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 8−9
−713%
|
65−70
+713%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−325%
|
17
+325%
|
Far Cry 5 | 10−12
−418%
|
57
+418%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−329%
|
60−65
+329%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−400%
|
40−45
+400%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 10−12
−400%
|
55−60
+400%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−100%
|
34
+100%
|
Metro Exodus | 0−1 | 11 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−1300%
|
28
+1300%
|
Valorant | 22
−518%
|
130−140
+518%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 3−4
−1100%
|
35−40
+1100%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−100%
|
4
+100%
|
Dota 2 | 19
−253%
|
67
+253%
|
Far Cry 5 | 6−7
−283%
|
23
+283%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−413%
|
40−45
+413%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−300%
|
24−27
+300%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 6−7
−317%
|
24−27
+317%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 7
+0%
|
7
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
这就是 RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 和 RX 6500 XT 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 6500 XT 的215% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 6500 XT 的29% 速度更快
- 在 4K 中,RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 的6% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 4K 分辨率和 High Preset,RX 6500 XT的速度要快 1300%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RX 6500 XT 在 60项测试 中领先 (97%)
- 在 2项测试 (3%) 出现平局
優缺點摘要
业绩评级 | 5.22 | 21.39 |
新颖性 | 7 1月 2020 | 19 1月 2022 |
工艺过程 | 7 nm | 6 nm |
(TDP)能源消耗 | 15 瓦特 | 107 瓦特 |
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 的耗电量降低了613.3%.
另一方面,RX 6500 XT 的综合绩效得分高出 309.8%、年龄优势为 2 岁、16.7%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 Radeon RX 6500 XT,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)。
应当记住,Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)是为笔记本电脑设计的,而Radeon RX 6500 XT是为台式计算机设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。