Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 与 GeForce 9600 GT

VS

绩效总分

我们比较了 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 和 GeForce 9600 GT,包括规格和性能数据。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
6.04
+383%

根据我们的综合基准结果,RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)的表现比9600 GT高出了383%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce 9600 GT架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位5841036
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据0.04
電源效率28.070.92
架构Vega (2017−2020)Tesla (2006−2010)
代号Vega RenoirG94
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期7 1月 2020(4年 前)21 2月 2008(16年 前)
发布时的价格没有数据$179

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce 9600 GT的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce 9600 GT性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量38464
核心频率400 MHz650 MHz
Boost模式下的频率1500 MHz没有数据
晶体管数没有数据505 million
工艺过程7 nm65 nm
(TDP)能源消耗15 Watt96 Watt
最高温度没有数据105 °C
纹理填充率没有数据20.80
带浮点的性能没有数据0.208 TFLOPS
ROPs没有数据16
TMUs没有数据32

外形尺寸和兼容性

负责Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce 9600 GT与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线没有数据16x PCI-E 2.0
介面没有数据PCIe 2.0 x16
长度没有数据229 mm
高度没有数据11.1厘米
宽度没有数据1-slot
附加电源连接器没有数据1x 6-pin
SLI操作法支持-+

VRAM 容量和类型

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce 9600 GT上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR3
最大存储容量没有数据512 兆字节
内存总线宽度没有数据256 Bit
内存频率没有数据900 MHz
内存通过量没有数据57.6 千兆字节/s
共享内存+-

连接和输出

列出Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce 9600 GT上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据HDTVTwo Dual Link DVI
多台显示器支持没有数据+
通过VGA输入输出接口最高分辨率没有数据2048x1536
高清晰度多媒体接口的音频输入没有数据S/PDIF

API 兼容性

列出了Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce 9600 GT支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_111.1 (10_0)
着色器没有数据4.0
OpenGL没有数据2.1
OpenCL没有数据1.1
Vulkan-N/A
CUDA-+

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 和GeForce 9600 GT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD20
+400%
4−5
−400%
1440p22
+450%
4−5
−450%
4K18
+500%
3−4
−500%

每格成本,美元

1080p没有数据44.75
1440p没有数据44.75
4K没有数据59.67

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 11
+450%
2−3
−450%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16
+433%
3−4
−433%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+700%
1−2
−700%
Battlefield 5 16−18
+467%
3−4
−467%
Call of Duty: Modern Warfare 14
+600%
2−3
−600%
Cyberpunk 2077 9
+800%
1−2
−800%
Far Cry 5 14−16
+600%
2−3
−600%
Far Cry New Dawn 18−20
+500%
3−4
−500%
Forza Horizon 4 40−45
+413%
8−9
−413%
Hitman 3 11
+450%
2−3
−450%
Horizon Zero Dawn 97
+439%
18−20
−439%
Metro Exodus 23
+475%
4−5
−475%
Red Dead Redemption 2 22
+450%
4−5
−450%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+450%
4−5
−450%
Watch Dogs: Legion 62
+417%
12−14
−417%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+433%
3−4
−433%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+700%
1−2
−700%
Battlefield 5 16−18
+467%
3−4
−467%
Call of Duty: Modern Warfare 12
+500%
2−3
−500%
Cyberpunk 2077 6
+500%
1−2
−500%
Far Cry 5 14−16
+600%
2−3
−600%
Far Cry New Dawn 18−20
+500%
3−4
−500%
Forza Horizon 4 40−45
+413%
8−9
−413%
Hitman 3 12−14
+550%
2−3
−550%
Horizon Zero Dawn 73
+421%
14−16
−421%
Metro Exodus 17
+467%
3−4
−467%
Red Dead Redemption 2 14
+600%
2−3
−600%
Shadow of the Tomb Raider 21
+425%
4−5
−425%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+400%
4−5
−400%
Watch Dogs: Legion 50
+400%
10−11
−400%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+433%
3−4
−433%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+700%
1−2
−700%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+550%
2−3
−550%
Cyberpunk 2077 10−11
+400%
2−3
−400%
Far Cry 5 14−16
+600%
2−3
−600%
Forza Horizon 4 40−45
+413%
8−9
−413%
Hitman 3 12−14
+550%
2−3
−550%
Horizon Zero Dawn 17
+467%
3−4
−467%
Shadow of the Tomb Raider 18
+500%
3−4
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
+450%
2−3
−450%
Watch Dogs: Legion 50−55
+410%
10−11
−410%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14
+600%
2−3
−600%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
+500%
2−3
−500%
Far Cry New Dawn 10−11
+400%
2−3
−400%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+500%
1−2
−500%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+500%
1−2
−500%
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 7−8
+600%
1−2
−600%
Forza Horizon 4 18−20
+533%
3−4
−533%
Hitman 3 10−11
+400%
2−3
−400%
Horizon Zero Dawn 14−16
+600%
2−3
−600%
Metro Exodus 6−7
+500%
1−2
−500%
Shadow of the Tomb Raider 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+400%
1−2
−400%
Watch Dogs: Legion 40−45
+400%
8−9
−400%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
+450%
2−3
−450%

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Far Cry New Dawn 4−5 0−1
Hitman 3 2−3 0−1
Horizon Zero Dawn 11
+450%
2−3
−450%
Metro Exodus 3−4 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5 0−1
Assassin's Creed Valhalla 3−4 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4 0−1
Forza Horizon 4 6−7
+500%
1−2
−500%
Shadow of the Tomb Raider 1−2 0−1
Watch Dogs: Legion 2−3 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
+600%
1−2
−600%

这就是 RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 和 9600 GT 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 的400% 速度更快
  • 在 1440p 中,RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 的450% 速度更快
  • 在 4K 中,RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 的500% 速度更快

利弊总结


业绩评级 6.04 1.25
新颖性 7 1月 2020 21 2月 2008
工艺过程 7 nm 65 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 96 瓦特

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 的综合绩效得分高出 383.2%、年龄优势为 11 岁、828.6%更先进的光刻工艺、耗电量降低了540%.

我们推荐使用 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000),因为它在性能测试中击败了 GeForce 9600 GT。

应当记住,Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)是为笔记本电脑设计的,而GeForce 9600 GT是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce 9600 GT之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
NVIDIA GeForce 9600 GT
GeForce 9600 GT

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 680 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 2019 票

以1到5分的等级为GeForce 9600 GT评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和GeForce 9600 GT的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。