Radeon RX Vega 56 与 RX 6750 GRE

在运行速度排行榜的地位	156	89
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
成本效益评估	23.28	41.32
電源效率	11.18	11.79
架构	GCN 5.0 (2017−2020)	RDNA 2.0 (2020−2024)
代号	Vega 10	Navi 22
类型	桌面的	桌面的
发布日期	14 8月 2017（7年前）	17 10月 2023（1年前）
发布时的价格	$399	$549

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

RX 6750 GRE 的 77% 性价比高于 RX Vega 56。

詳細規格

Radeon RX Vega 56和Radeon RX 6750 GRE的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 56和Radeon RX 6750 GRE性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	3584	2560
核心频率	1156 MHz	没有数据
Boost模式下的频率	1471 MHz	2581 MHz
晶体管数	12,500 million	17,200 million
工艺过程	14 nm	7 nm
(TDP)能源消耗	210 Watt	250 Watt
纹理填充率	329.5	413.0
带浮点的性能	10.54 TFLOPS	没有数据
ROPs	64	64
TMUs	224	160

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX Vega 56和Radeon RX 6750 GRE与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
长度	267 mm	267 mm
宽度	2-slot	2-slot
附加电源连接器	2x 8-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAM 容量與類型

Radeon RX Vega 56和Radeon RX 6750 GRE上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	HBM2	GDDR6
最大存储容量	8 千兆字节	12 千兆字节
内存总线宽度	2048 Bit	192 Bit
内存频率	800 MHz	18 千兆字节/s
内存通过量	409.6 千兆字节/s	432.0 千兆字节/s
共享内存	-	-

連線與輸出

列出Radeon RX Vega 56和Radeon RX 6750 GRE上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	+	+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX Vega 56和Radeon RX 6750 GRE支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
着色器	6.4	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.1
Vulkan	1.1.125	1.3

合成基準效能

这些是Radeon RX Vega 56和Radeon RX 6750 GRE基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RX Vega 56 33.44

RX 6750 GRE 41.98
+25.5%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

RX Vega 56 13158

RX 6750 GRE 16519
+25.5%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 56 和Radeon RX 6750 GRE的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	115 −21.7%	140−150 +21.7%
1440p	77 −23.4%	95−100 +23.4%
4K	50 −20%	60−65 +20%

每格成本，美元

1080p	3.47 +13%	3.92 −13%
1440p	5.18 +11.5%	5.78 −11.5%
4K	7.98 +14.7%	9.15 −14.7%

在 RX Vega 56 的每格成本較 1080p 低 13% 。
在 RX Vega 56 的每格成本較 1440p 低 12% 。
在 RX Vega 56 的每格成本較 4K 低 15% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	90−95 −18.3%	110−120 +18.3%
Counter-Strike 2	65−70 −23.2%	85−90 +23.2%
Cyberpunk 2077	70−75 −25%	90−95 +25%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	90−95 −18.3%	110−120 +18.3%
Battlefield 5	151 −19.2%	180−190 +19.2%
Counter-Strike 2	65−70 −23.2%	85−90 +23.2%
Cyberpunk 2077	70−75 −25%	90−95 +25%
Far Cry 5	98 −22.4%	120−130 +22.4%
Fortnite	150 −20%	180−190 +20%
Forza Horizon 4	141 −20.6%	170−180 +20.6%
Forza Horizon 5	90−95 −18.3%	110−120 +18.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	153 −24.2%	190−200 +24.2%
Valorant	190−200 −21.2%	240−250 +21.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	90−95 −18.3%	110−120 +18.3%
Battlefield 5	140 −21.4%	170−180 +21.4%
Counter-Strike 2	65−70 −23.2%	85−90 +23.2%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −8.7%	300−310 +8.7%
Cyberpunk 2077	70−75 −25%	90−95 +25%
Dota 2	130−140 −24.1%	170−180 +24.1%
Far Cry 5	93 −18.3%	110−120 +18.3%
Fortnite	139 −22.3%	170−180 +22.3%
Forza Horizon 4	134 −19.4%	160−170 +19.4%
Forza Horizon 5	90−95 −18.3%	110−120 +18.3%
Grand Theft Auto V	94 −17%	110−120 +17%
Metro Exodus	70 −21.4%	85−90 +21.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	137 −24.1%	170−180 +24.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	124 −21%	150−160 +21%
Valorant	190−200 −21.2%	240−250 +21.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	131 −22.1%	160−170 +22.1%
Counter-Strike 2	65−70 −23.2%	85−90 +23.2%
Cyberpunk 2077	70−75 −25%	90−95 +25%
Dota 2	130−140 −24.1%	170−180 +24.1%
Far Cry 5	89 −23.6%	110−120 +23.6%
Forza Horizon 4	109 −19.3%	130−140 +19.3%
Forza Horizon 5	90−95 −18.3%	110−120 +18.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120 −25%	150−160 +25%
The Witcher 3: Wild Hunt	74 −21.6%	90−95 +21.6%
Valorant	190−200 −21.2%	240−250 +21.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

108

−20.4%

130−140
+20.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	27−30 −11.1%	30−33 +11.1%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 −23.3%	270−280 +23.3%
Grand Theft Auto V	60−65 −21%	75−80 +21%
Metro Exodus	42 −19%	50−55 +19%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −20%	210−220 +20%
Valorant	230−240 −23.9%	290−300 +23.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	99 −21.2%	120−130 +21.2%
Cyberpunk 2077	35−40 −14.3%	40−45 +14.3%
Far Cry 5	74 −21.6%	90−95 +21.6%
Forza Horizon 4	88 −25%	110−120 +25%
Forza Horizon 5	55−60 −22.8%	70−75 +22.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 −22.8%	70−75 +22.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite

−21.6%

90−95
+21.6%

4K
High Preset

Atomic Heart	24−27 −20%	30−33 +20%
Counter-Strike 2	14−16 −20%	18−20 +20%
Grand Theft Auto V	50 −20%	60−65 +20%
Metro Exodus	27 −11.1%	30−33 +11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 −25%	55−60 +25%
Valorant	190−200 −25%	240−250 +25%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	55 −18.2%	65−70 +18.2%
Counter-Strike 2	14−16 −20%	18−20 +20%
Cyberpunk 2077	14−16 −20%	18−20 +20%
Dota 2	95−100 −23.7%	120−130 +23.7%
Far Cry 5	39 −15.4%	45−50 +15.4%
Forza Horizon 4	59 −18.6%	70−75 +18.6%
Forza Horizon 5	30−35 −21.2%	40−45 +21.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	44 −25%	55−60 +25%

4K
Epic Preset

Fortnite

−21.6%

45−50
+21.6%

这就是 RX Vega 56 和 RX 6750 GRE 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，RX 6750 GRE 的22% 速度更快
在 1440p 中，RX 6750 GRE 的23% 速度更快
在 4K 中，RX 6750 GRE 的20% 速度更快

優缺點摘要

业绩评级	33.44	41.98
新颖性	14 8月 2017	17 10月 2023
最大存储容量	8 千兆字节	12 千兆字节
工艺过程	14 nm	7 nm
(TDP)能源消耗	210 瓦特	250 瓦特