为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
Radeon RX Vega 56 与 GeForce RTX 2070 Super
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 2070 Super比Radeon RX Vega 56高出37%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX Vega 56和GeForce RTX 2070 Super架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 143 | 63 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 93 |
价质比 | 26.99 | 46.48 |
架构 | Vega (2017−2021) | Turing (2018−2021) |
代号 | Vega | Turing TU104 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 14 8月 2017(6年前) | 2 7月 2019(4年前) |
发布时的价格 | $399 | $499 |
现在的价格 | $224 (0.6x) | $261 (0.5x) |
RTX 2070 Super 的 72% 性价比高于 RX Vega 56。
特性
Radeon RX Vega 56和GeForce RTX 2070 Super的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 56和GeForce RTX 2070 Super性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 3584 | 2560 |
核心频率 | 1138 MHz | 1605 MHz |
Boost模式下的频率 | 1474 MHz | 1770 MHz |
晶体管数 | 12,500 million | 13,600 million |
工艺过程 | 14 nm | 12 nm |
(TDP)能源消耗 | 210 Watt | 215 Watt |
纹理填充率 | 329.5 | 283.2 |
带浮点的性能 | 10,566 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责Radeon RX Vega 56和GeForce RTX 2070 Super与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 267 mm | 267 mm |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 2x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
内存
Radeon RX Vega 56和GeForce RTX 2070 Super上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | HBM2 | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 409.6 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 800 MHz | 14000 MHz |
内存通过量 | 409.6 千兆字节/s | 448.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出Radeon RX Vega 56和GeForce RTX 2070 Super上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | + | + |
G-SYNC操作法支持 | 没有数据 | + |
技术
这里列出了受支持的Radeon RX Vega 56和GeForce RTX 2070 Super技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | 没有数据 | + |
支持API应用程序编程接口
列出了Radeon RX Vega 56和GeForce RTX 2070 Super支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
着色器 | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.125 | 1.2.131 |
CUDA | 没有数据 | 7.5 |
基准测试
这些是Radeon RX Vega 56和GeForce RTX 2070 Super基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 2070 Super比Radeon RX Vega 56高出37%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce RTX 2070 Super的表现比Radeon RX Vega 56好37%。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
基准覆盖率。17%
在3DMark Vantage Performance中,GeForce RTX 2070 Super的表现比Radeon RX Vega 56好63%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce RTX 2070 Super的表现比Radeon RX Vega 56好20%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce RTX 2070 Super的表现比Radeon RX Vega 56好19%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中,GeForce RTX 2070 Super的表现比Radeon RX Vega 56好3%。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。8%
在3DMark Ice Storm GPU中,GeForce RTX 2070 Super的表现比Radeon RX Vega 56好25%。
SPECviewperf 12 - Catia
基准覆盖率。2%
在SPECviewperf 12 - Catia中,Radeon RX Vega 56的表现比GeForce RTX 2070 Super好45%。
SPECviewperf 12 - 3ds Max
SPECviewperf 12基准的这一部分模拟了3DS Max的工作,在不同的使用场景中执行11项测试,包括建筑建模和计算机游戏的动画。
基准覆盖率。1%
在SPECviewperf 12 - 3ds Max中,GeForce RTX 2070 Super的表现比Radeon RX Vega 56好46%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 56 和GeForce RTX 2070 Super的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 116
−16.4%
| 135
+16.4%
|
1440p | 77
−9.1%
| 84
+9.1%
|
4K | 48
−14.6%
| 55
+14.6%
|
热门游戏
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 55−60
−59.3%
|
94
+59.3%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 77
−35.1%
|
104
+35.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−46.7%
|
88
+46.7%
|
Battlefield 5 | 151
+28%
|
118
−28%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
−93.5%
|
180
+93.5%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
−42.4%
|
84
+42.4%
|
Far Cry 5 | 98
−25.5%
|
123
+25.5%
|
Far Cry New Dawn | 96
−16.7%
|
112
+16.7%
|
Forza Horizon 4 | 141
−23.4%
|
174
+23.4%
|
Hitman 3 | 100−110
−63%
|
176
+63%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−50%
|
111
+50%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−113%
|
117
+113%
|
Shadow of the Tomb Raider | 105
−24.8%
|
131
+24.8%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−70.8%
|
111
+70.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70
−28.6%
|
90
+28.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−23.3%
|
74
+23.3%
|
Battlefield 5 | 140
+35.9%
|
103
−35.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
−49.5%
|
139
+49.5%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
−32.2%
|
78
+32.2%
|
Far Cry 5 | 93
−25.8%
|
117
+25.8%
|
Far Cry New Dawn | 93
−15.1%
|
107
+15.1%
|
Forza Horizon 4 | 134
−28.4%
|
172
+28.4%
|
Hitman 3 | 100−110
−42.6%
|
154
+42.6%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−17.6%
|
87
+17.6%
|
Metro Exodus | 70
−28.6%
|
90
+28.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−21.8%
|
67
+21.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 91
−35.2%
|
123
+35.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 124
−46%
|
181
+46%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−47.7%
|
96
+47.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 52
−25%
|
65
+25%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−10%
|
66
+10%
|
Battlefield 5 | 131
+37.9%
|
95
−37.9%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
−23.7%
|
73
+23.7%
|
Far Cry 5 | 89
−23.6%
|
110
+23.6%
|
Far Cry New Dawn | 84
−16.7%
|
98
+16.7%
|
Forza Horizon 4 | 109
−40.4%
|
153
+40.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−35.1%
|
100
+35.1%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−4.6%
|
68
+4.6%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−69.6%
|
95
+69.6%
|
Hitman 3 | 60−65
−62.9%
|
101
+62.9%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−34%
|
63
+34%
|
Metro Exodus | 42
−35.7%
|
57
+35.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−63%
|
44
+63%
|
Shadow of the Tomb Raider | 58
−48.3%
|
86
+48.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 44
−29.5%
|
57
+29.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−43.2%
|
53
+43.2%
|
Battlefield 5 | 99
+19.3%
|
83
−19.3%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−80.8%
|
47
+80.8%
|
Far Cry 5 | 74
−32.4%
|
98
+32.4%
|
Far Cry New Dawn | 74
−23%
|
91
+23%
|
Forza Horizon 4 | 88
−42%
|
125
+42%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−57.4%
|
70−75
+57.4%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
−70%
|
51
+70%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−83.3%
|
55
+83.3%
|
Hitman 3 | 30−35
−61.8%
|
55
+61.8%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
+31.6%
|
19
−31.6%
|
Metro Exodus | 27
−37%
|
37
+37%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−55.6%
|
28
+55.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 31
−48.4%
|
46
+48.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−54.5%
|
68
+54.5%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27
−44.4%
|
39
+44.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−52.4%
|
32
+52.4%
|
Battlefield 5 | 55
+3.8%
|
53
−3.8%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−109%
|
23
+109%
|
Far Cry 5 | 39
−38.5%
|
54
+38.5%
|
Far Cry New Dawn | 42
−35.7%
|
57
+35.7%
|
Forza Horizon 4 | 59
−42.4%
|
84
+42.4%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−70.6%
|
29
+70.6%
|
这就是 RX Vega 56 和 RTX 2070 Super 在热门游戏中的竞争方式:
1080p 分辨率:
- RTX 2070 Super比RX Vega 56快16.4%。
1440p 分辨率:
- RTX 2070 Super比RX Vega 56快9.1%。
4K 分辨率:
- RTX 2070 Super比RX Vega 56快14.6%。
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Battlefield 5中,使用1080p分辨率和Ultra Preset,RX Vega 56比RTX 2070 Super快37.9%。
- 在Red Dead Redemption 2中,使用1080p分辨率和Medium Preset,RTX 2070 Super比RX Vega 56快113%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RX Vega 56 在 6项测试 中领先 (9%)
- RTX 2070 Super 在 62项测试 中领先 (91%)
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。