Radeon RX Vega 56 与 GeForce GTX 980
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果,Radeon RX Vega 56以适度的 19% 优于GeForce GTX 980。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX Vega 56和GeForce GTX 980架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 141 | 179 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 26.71 | 9.73 |
架构 | Vega (2017−2021) | Maxwell (2014−2018) |
代号 | Vega | GM204 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 14 8月 2017(6年 前) | 19 9月 2014(9年 前) |
发布时的价格 | $399 | $549 |
现在的价格 | $224 (0.6x) | $339 (0.6x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RX Vega 56 的 175% 性价比高于 GTX 980。
特性
Radeon RX Vega 56和GeForce GTX 980的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 56和GeForce GTX 980性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 3584 | 2048 |
CUDA输送机数 | 没有数据 | 2048 |
核心频率 | 1138 MHz | 1064 MHz |
Boost模式下的频率 | 1474 MHz | 1216 MHz |
晶体管数 | 12,500 million | 5,200 million |
工艺过程 | 14 nm | 28 nm |
(TDP)能源消耗 | 210 Watt | 165 Watt |
纹理填充率 | 329.5 | 144 billion/sec |
带浮点的性能 | 10,566 gflops | 4,981 gflops |
兼容性和尺寸
负责Radeon RX Vega 56和GeForce GTX 980与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
总线 | 没有数据 | PCI Express 3.0 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 267 mm | 26.7厘米 |
高度 | 没有数据 | 11.1厘米 |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
推荐的充电器 | 没有数据 | 500 瓦特 |
附加电源连接器 | 2x 8-pin | 2x 6-pins |
SLI操作法支持 | 没有数据 | + |
内存
Radeon RX Vega 56和GeForce GTX 980上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | HBM2 | GDDR5 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 409.6 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 800 MHz | 7.0 千兆字节/s |
内存通过量 | 409.6 千兆字节/s | 224 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出Radeon RX Vega 56和GeForce GTX 980上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 |
多台显示器支持 | 没有数据 | 4台显示器 |
有VGA输入输出接口的模拟显示器 | 没有数据 | + |
DisplayPort Multimode (DP++)接口支持 | 没有数据 | + |
HDMI | + | + |
HDCP | 没有数据 | + |
通过VGA输入输出接口最高分辨率 | 没有数据 | 2048x1536 |
G-SYNC操作法支持 | 没有数据 | + |
高清晰度多媒体接口的音频输入 | 没有数据 | Internal |
技术
这里列出了受支持的Radeon RX Vega 56和GeForce GTX 980技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
GameStream | 没有数据 | + |
GeForce ShadowPlay | 没有数据 | + |
GPU Boost | 没有数据 | 2.0 |
GameWorks | 没有数据 | + |
H.264, VC1, MPEG2 1080p视讯解码器 | 没有数据 | + |
Optimus | 没有数据 | + |
BatteryBoost | 没有数据 | + |
支持API应用程序编程接口
列出了Radeon RX Vega 56和GeForce GTX 980支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
着色器 | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.125 | 1.1.126 |
CUDA | 没有数据 | + |
基准测试
这些是Radeon RX Vega 56和GeForce GTX 980基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,Radeon RX Vega 56比GeForce GTX 980高出19%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,Radeon RX Vega 56的表现比GeForce GTX 980好19%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,Radeon RX Vega 56的表现比GeForce GTX 980好65%。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
基准覆盖率。17%
在3DMark Vantage Performance中,Radeon RX Vega 56的表现比GeForce GTX 980好44%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,Radeon RX Vega 56的表现比GeForce GTX 980好60%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中,Radeon RX Vega 56的表现比GeForce GTX 980好47%。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。8%
在3DMark Ice Storm GPU中,Radeon RX Vega 56的表现比GeForce GTX 980好28%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 56 和GeForce GTX 980的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 116
+23.4%
| 94
−23.4%
|
1440p | 80
+56.9%
| 51
−56.9%
|
4K | 51
+27.5%
| 40
−27.5%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 55−60
+22.9%
|
45−50
−22.9%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 77
+11.6%
|
69
−11.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+20%
|
50−55
−20%
|
Battlefield 5 | 164
+90.7%
|
86
−90.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+18.8%
|
60−65
−18.8%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+22.9%
|
45−50
−22.9%
|
Far Cry 5 | 115
+36.9%
|
84
−36.9%
|
Far Cry New Dawn | 114
+48.1%
|
77
−48.1%
|
Forza Horizon 4 | 141
+56.7%
|
90
−56.7%
|
Hitman 3 | 85−90
+19.7%
|
70−75
−19.7%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
+23.8%
|
100−110
−23.8%
|
Metro Exodus | 144
+77.8%
|
80−85
−77.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+14.7%
|
75−80
−14.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+26.7%
|
90−95
−26.7%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
+18.5%
|
50−55
−18.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70
+20.7%
|
58
−20.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+20%
|
50−55
−20%
|
Battlefield 5 | 153
+107%
|
74
−107%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+18.8%
|
60−65
−18.8%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+22.9%
|
45−50
−22.9%
|
Far Cry 5 | 70−75
+12.1%
|
65−70
−12.1%
|
Far Cry New Dawn | 90
+190%
|
31
−190%
|
Forza Horizon 4 | 134
+61.4%
|
83
−61.4%
|
Hitman 3 | 85−90
+19.7%
|
70−75
−19.7%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
+23.8%
|
100−110
−23.8%
|
Metro Exodus | 93
+14.8%
|
80−85
−14.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+14.7%
|
75−80
−14.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 43
+65.4%
|
26
−65.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 124
+45.9%
|
85
−45.9%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
+18.5%
|
50−55
−18.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 52
+48.6%
|
35
−48.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+20%
|
50−55
−20%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+18.8%
|
60−65
−18.8%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+22.9%
|
45−50
−22.9%
|
Far Cry 5 | 69
+38%
|
50
−38%
|
Forza Horizon 4 | 109
+84.7%
|
59
−84.7%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
+23.8%
|
100−110
−23.8%
|
Metro Exodus | 84
+3.7%
|
80−85
−3.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+60.9%
|
46
−60.9%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
+18.5%
|
50−55
−18.5%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+14.7%
|
75−80
−14.7%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 98
+109%
|
47
−109%
|
Far Cry New Dawn | 84
+33.3%
|
60−65
−33.3%
|
Hitman 3 | 45−50
+15%
|
40−45
−15%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+22.7%
|
21−24
−22.7%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 44
+63%
|
27
−63%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+23.3%
|
30−33
−23.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+24.4%
|
40−45
−24.4%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+25%
|
20−22
−25%
|
Far Cry 5 | 74
+54.2%
|
48
−54.2%
|
Forza Horizon 4 | 88
+83.3%
|
48
−83.3%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
+21.7%
|
60−65
−21.7%
|
Metro Exodus | 74
+34.5%
|
55−60
−34.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
+24.6%
|
65−70
−24.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+27%
|
35−40
−27%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
+26.1%
|
21−24
−26.1%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 55−60
+11.8%
|
50−55
−11.8%
|
Far Cry New Dawn | 46
+35.3%
|
30−35
−35.3%
|
Hitman 3 | 27−30
+21.7%
|
21−24
−21.7%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+23.5%
|
30−35
−23.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 31
+82.4%
|
17
−82.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+51.7%
|
29
−51.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27
+92.9%
|
14
−92.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+31.3%
|
16−18
−31.3%
|
Battlefield 5 | 55
+71.9%
|
32
−71.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
+29.2%
|
24−27
−29.2%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+37.5%
|
8−9
−37.5%
|
Forza Horizon 4 | 59
+73.5%
|
34
−73.5%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+23.5%
|
30−35
−23.5%
|
Metro Exodus | 42
+50%
|
27−30
−50%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
+30.8%
|
12−14
−30.8%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−33
+20%
|
24−27
−20%
|
这就是 RX Vega 56 和 GTX 980 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX Vega 56 的23% 速度更快
- 在 1440p 中,RX Vega 56 的57% 速度更快
- 在 4K 中,RX Vega 56 的28% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Far Cry New Dawn中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,RX Vega 56的速度要快 190%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 72 测试中,RX Vega 56 无一例外地超过了 GTX 980。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。