Radeon RX 7800 XT 与 RX 6500
累積績效評估
我们比较了 Radeon RX 7800 XT 和 Radeon RX 6500，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RX 7800 XT的表现比RX 6500高出了219%。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX 7800 XT和Radeon RX 6500架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 33 | 291 |
| 按受欢迎程度排列 | 66 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 67.97 | 没有数据 |
| 電源效率 | 16.38 | 没有数据 |
| 架构 | RDNA 3.0 (2022−2025) | 没有数据 |
| 代号 | Navi 32 | 没有数据 |
| 类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 25 8月 2023（1年 前） | 没有数据 |
| 发布时的价格 | $499 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
Radeon RX 7800 XT和Radeon RX 6500的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 7800 XT和Radeon RX 6500性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 3840 | 没有数据 |
| 核心频率 | 1295 MHz | 没有数据 |
| Boost模式下的频率 | 2430 MHz | 没有数据 |
| 晶体管数 | 28,100 million | 没有数据 |
| 工艺过程 | 5 nm | 没有数据 |
| (TDP)能源消耗 | 263 Watt | 没有数据 |
| 纹理填充率 | 583.2 | 没有数据 |
| 带浮点的性能 | 37.32 TFLOPS | 没有数据 |
| ROPs | 96 | 没有数据 |
| TMUs | 240 | 没有数据 |
| Ray Tracing Cores | 60 | 没有数据 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 7800 XT和Radeon RX 6500与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | 没有数据 |
| 长度 | 267 mm | 没有数据 |
| 宽度 | 2-slot | 没有数据 |
| 附加电源连接器 | 2x 8-pin | 没有数据 |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 7800 XT和Radeon RX 6500上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | 没有数据 |
| 最大存储容量 | 16 千兆字节 | 没有数据 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 没有数据 |
| 内存频率 | 2438 MHz | 没有数据 |
| 内存通过量 | 624.1 千兆字节/s | 没有数据 |
| 共享内存 | - | 没有数据 |
連線與輸出
列出Radeon RX 7800 XT和Radeon RX 6500上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | 没有数据 |
| HDMI | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 7800 XT和Radeon RX 6500支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 没有数据 |
| 着色器 | 6.7 | 没有数据 |
| OpenGL | 4.6 | 没有数据 |
| OpenCL | 2.2 | 没有数据 |
| Vulkan | 1.3 | - |
合成基準效能
这些是Radeon RX 7800 XT和Radeon RX 6500基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 7800 XT 和Radeon RX 6500的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 216
+232%
| 65−70
−232%
|
| 1440p | 124
+254%
| 35−40
−254%
|
| 4K | 71
+238%
| 21−24
−238%
|
每格成本，美元
| 1080p | 2.31 | 没有数据 |
| 1440p | 4.02 | 没有数据 |
| 4K | 7.03 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 324
+224%
|
100−105
−224%
|
| Counter-Strike 2 | 241
+221%
|
75−80
−221%
|
| Cyberpunk 2077 | 248
+231%
|
75−80
−231%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 243
+224%
|
75−80
−224%
|
| Battlefield 5 | 160−170
+114%
|
75−80
−114%
|
| Counter-Strike 2 | 200
+233%
|
60−65
−233%
|
| Cyberpunk 2077 | 196
+227%
|
60−65
−227%
|
| Far Cry 5 | 204
+224%
|
60−65
−224%
|
| Fortnite | 260−270
+171%
|
95−100
−171%
|
| Forza Horizon 4 | 278
+266%
|
75−80
−266%
|
| Forza Horizon 5 | 276
+431%
|
50−55
−431%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+153%
|
70−75
−153%
|
| Valorant | 300−350
+129%
|
140−150
−129%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 145
+222%
|
45−50
−222%
|
| Battlefield 5 | 160−170
+114%
|
75−80
−114%
|
| Counter-Strike 2 | 163
+226%
|
50−55
−226%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+22.5%
|
220−230
−22.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 163
+226%
|
50−55
−226%
|
| Far Cry 5 | 196
+211%
|
60−65
−211%
|
| Fortnite | 260−270
+171%
|
95−100
−171%
|
| Forza Horizon 4 | 261
+243%
|
75−80
−243%
|
| Forza Horizon 5 | 256
+392%
|
50−55
−392%
|
| Grand Theft Auto V | 178
+154%
|
70−75
−154%
|
| Metro Exodus | 172
+330%
|
40−45
−330%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+153%
|
70−75
−153%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 366
+604%
|
50−55
−604%
|
| Valorant | 300−350
+129%
|
140−150
−129%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+114%
|
75−80
−114%
|
| Counter-Strike 2 | 149
+231%
|
45−50
−231%
|
| Cyberpunk 2077 | 150
+233%
|
45−50
−233%
|
| Far Cry 5 | 182
+189%
|
60−65
−189%
|
| Forza Horizon 4 | 222
+192%
|
75−80
−192%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+153%
|
70−75
−153%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 200
+285%
|
50−55
−285%
|
| Valorant | 300−350
+220%
|
100−105
−220%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 260−270
+171%
|
95−100
−171%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 50−55
+219%
|
16−18
−219%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 400−450
+219%
|
130−140
−219%
|
| Grand Theft Auto V | 140
+338%
|
30−35
−338%
|
| Metro Exodus | 106
+342%
|
24−27
−342%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+250%
|
50−55
−250%
|
| Valorant | 350−400
+110%
|
170−180
−110%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 140−150
+175%
|
50−55
−175%
|
| Cyberpunk 2077 | 99
+230%
|
30−33
−230%
|
| Far Cry 5 | 176
+319%
|
40−45
−319%
|
| Forza Horizon 4 | 202
+339%
|
45−50
−339%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 147
+227%
|
45−50
−227%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+260%
|
40−45
−260%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 50−55
+219%
|
16−18
−219%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+260%
|
10−11
−260%
|
| Grand Theft Auto V | 152
+347%
|
30−35
−347%
|
| Metro Exodus | 63
+320%
|
14−16
−320%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 118
+337%
|
27−30
−337%
|
| Valorant | 300−350
+205%
|
100−110
−205%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+261%
|
27−30
−261%
|
| Counter-Strike 2 | 21
+250%
|
6−7
−250%
|
| Cyberpunk 2077 | 45
+221%
|
14−16
−221%
|
| Far Cry 5 | 104
+420%
|
20−22
−420%
|
| Forza Horizon 4 | 164
+397%
|
30−35
−397%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+433%
|
18−20
−433%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+316%
|
18−20
−316%
|
Full HD
High Preset
| Dota 2 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Dota 2 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Dota 2 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
这就是 RX 7800 XT 和 RX 6500 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RX 7800 XT 的232% 速度更快
- 在 1440p 中，RX 7800 XT 的254% 速度更快
- 在 4K 中，RX 7800 XT 的238% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，RX 7800 XT的速度要快 604%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RX 7800 XT 在 41次测试 中领先 (93%)
- 在 3项测试 (7%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
