Radeon RX 6900 XT 与 Pro W6800
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中,Radeon RX 6900 XT比Radeon Pro W6800高出35%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 6900 XT和Radeon Pro W6800架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 18 | 48 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 18.70 | 19.07 |
架构 | Navi / RDNA2 (2020−2022) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
代号 | Navi 21 | Navi 21 |
类型 | 桌面的 | 对于工作站 |
发布日期 | 8 12月 2020(3年前) | 8 6月 2021(2年前) |
发布时的价格 | $999 | $2,249 |
现在的价格 | $957 (1x) | $1990 (0.9x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
Pro W6800 的 2% 性价比高于 RX 6900 XT。
特性
Radeon RX 6900 XT和Radeon Pro W6800的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 6900 XT和Radeon Pro W6800性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 5120 | 3840 |
核心频率 | 1825 MHz | 2075 MHz |
Boost模式下的频率 | 2250 MHz | 2320 MHz |
晶体管数 | 26,800 million | 26,800 million |
工艺过程 | 7 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 300 Watt | 250 Watt |
纹理填充率 | 720.0 | 556.8 |
兼容性和尺寸
负责Radeon RX 6900 XT和Radeon Pro W6800与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 267 mm | 267 mm |
宽度 | 3-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 2x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
内存
Radeon RX 6900 XT和Radeon Pro W6800上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 16 千兆字节 | 32 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 16000 MHz | 16000 MHz |
内存通过量 | 512.0 千兆字节/s | 512.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出Radeon RX 6900 XT和Radeon Pro W6800上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 6x mini-DisplayPort |
HDMI | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了Radeon RX 6900 XT和Radeon Pro W6800支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.1 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
基准测试
这些是Radeon RX 6900 XT和Radeon Pro W6800基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,Radeon RX 6900 XT比Radeon Pro W6800高出35%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,Radeon RX 6900 XT的表现比Radeon Pro W6800好35%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,Radeon RX 6900 XT的表现比Radeon Pro W6800好33%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,Radeon RX 6900 XT的表现比Radeon Pro W6800好81%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Radeon RX 6900 XT 和Radeon Pro W6800的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 193
+40.9%
| 137
−40.9%
|
1440p | 134
+7.2%
| 125
−7.2%
|
4K | 83
−1.2%
| 84
+1.2%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 130−140
+41.7%
|
95−100
−41.7%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 117
+39.3%
|
80−85
−39.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 169
+89.9%
|
85−90
−89.9%
|
Battlefield 5 | 195
+45.5%
|
130−140
−45.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+23.6%
|
140−150
−23.6%
|
Cyberpunk 2077 | 130−140
+41.7%
|
95−100
−41.7%
|
Far Cry 5 | 150−160
+124%
|
70
−124%
|
Far Cry New Dawn | 126
+107%
|
61
−107%
|
Forza Horizon 4 | 283
+91.2%
|
140−150
−91.2%
|
Hitman 3 | 283
+72.6%
|
160−170
−72.6%
|
Horizon Zero Dawn | 205
+83%
|
110−120
−83%
|
Red Dead Redemption 2 | 196
+136%
|
80−85
−136%
|
Shadow of the Tomb Raider | 222
+66.9%
|
130−140
−66.9%
|
Watch Dogs: Legion | 190
+109%
|
90−95
−109%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 106
+26.2%
|
80−85
−26.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 142
+59.6%
|
85−90
−59.6%
|
Battlefield 5 | 196
+46.3%
|
130−140
−46.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+23.6%
|
140−150
−23.6%
|
Cyberpunk 2077 | 130−140
+41.7%
|
95−100
−41.7%
|
Far Cry 5 | 150−160
+142%
|
65
−142%
|
Far Cry New Dawn | 123
+108%
|
59
−108%
|
Forza Horizon 4 | 279
+88.5%
|
140−150
−88.5%
|
Hitman 3 | 276
+68.3%
|
160−170
−68.3%
|
Horizon Zero Dawn | 174
+55.4%
|
110−120
−55.4%
|
Metro Exodus | 164
+2.5%
|
160
−2.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 124
+49.4%
|
80−85
−49.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 207
+55.6%
|
130−140
−55.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 323
+62.3%
|
199
−62.3%
|
Watch Dogs: Legion | 170
+86.8%
|
90−95
−86.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 98
+16.7%
|
80−85
−16.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 137
+53.9%
|
85−90
−53.9%
|
Battlefield 5 | 197
+47%
|
130−140
−47%
|
Cyberpunk 2077 | 130−140
+41.7%
|
95−100
−41.7%
|
Far Cry 5 | 150−160
+153%
|
62
−153%
|
Far Cry New Dawn | 118
+115%
|
55
−115%
|
Forza Horizon 4 | 248
+67.6%
|
140−150
−67.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 164
+4.5%
|
157
−4.5%
|
Watch Dogs: Legion | 121
+33%
|
90−95
−33%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+41.6%
|
85−90
−41.6%
|
Hitman 3 | 213
+107%
|
100−110
−107%
|
Horizon Zero Dawn | 136
+74.4%
|
75−80
−74.4%
|
Metro Exodus | 102
−67.6%
|
171
+67.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 82
+86.4%
|
40−45
−86.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 159
+84.9%
|
85−90
−84.9%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 99
+76.8%
|
55−60
−76.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 109
+81.7%
|
60−65
−81.7%
|
Battlefield 5 | 196
+94.1%
|
100−110
−94.1%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+57.4%
|
45−50
−57.4%
|
Far Cry 5 | 130−140
+109%
|
64
−109%
|
Far Cry New Dawn | 117
+113%
|
55
−113%
|
Forza Horizon 4 | 231
+106%
|
110−120
−106%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+54.2%
|
80−85
−54.2%
|
Watch Dogs: Legion | 91
+82%
|
50−55
−82%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+50%
|
50−55
−50%
|
Hitman 3 | 128
+129%
|
55−60
−129%
|
Horizon Zero Dawn | 38
−21.1%
|
45−50
+21.1%
|
Metro Exodus | 67
+21.8%
|
55
−21.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 55
+96.4%
|
27−30
−96.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85
+88.9%
|
45−50
−88.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 122
+23.2%
|
99
−23.2%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 68
+83.8%
|
35−40
−83.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 66
+83.3%
|
35−40
−83.3%
|
Battlefield 5 | 134
+113%
|
60−65
−113%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+66.7%
|
21−24
−66.7%
|
Far Cry 5 | 80−85
+36.7%
|
60
−36.7%
|
Far Cry New Dawn | 101
+83.6%
|
55
−83.6%
|
Forza Horizon 4 | 162
+119%
|
70−75
−119%
|
Watch Dogs: Legion | 54
+92.9%
|
27−30
−92.9%
|
这就是 RX 6900 XT 和 Pro W6800 在热门游戏中的竞争方式:
- 在1080p中,RX 6900 XT比Pro W6800快40.9%。
- 在1440p中,RX 6900 XT比Pro W6800快7.2%。
- 在4K中,Pro W6800比RX 6900 XT快1.2%。
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Far Cry 5中,使用1080p分辨率和Ultra Preset,RX 6900 XT比Pro W6800快153%。
- 在Metro Exodus中,使用1440p分辨率和High Preset,Pro W6800比RX 6900 XT快67.6%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RX 6900 XT 在 66项测试 中领先 (97%)
- Pro W6800 在 2项测试 中领先 (3%)
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。