Radeon RX 6900 XT vs. Pro W6800

VS

Puntuación combinada

RX 6900 XT
2020
16 GB GDDR6
69.35
+34.8%

RX 6900 XT supera a Pro W6800 en un 35% en nuestros resultados de referencia combinados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon RX 6900 XT y Radeon Pro W6800, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento1847
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
La relación precio-calidad18.6719.05
ArquitecturaNavi / RDNA2 (2020−2022)Navi / RDNA2 (2020−2022)
Nombre de códigoNavi 21Navi 21
Tipode escritorioPara las estaciones de trabajo
Fecha de lanzamiento8 de Diciembre 2020 (hace 3 años)8 de Junio 2021 (hace 2 años)
El precio en el momento del lanzamiento $999 $2,249
El precio actual$957 (1x)$1990 (0.9x)
La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

La relación calidad-precio de Pro W6800 es un 2% mejor que la de RX 6900 XT.

Características

Parámetros generales del Radeon RX 6900 XT y Radeon Pro W6800: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon RX 6900 XT y Radeon Pro W6800, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado51203840
La frecuencia del núcleo1825 MHz2075 MHz
La frecuencia de modo Boost2250 MHz2320 MHz
Cantidad de los transistores26,800 million26,800 million
El proceso tecnológico de fabricación7 nm7 nm
El consumo de energia (TDP)300 Watt250 Watt
La velocidad de textura720.0556.8

Compatibilidad y tamaños

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon RX 6900 XT y Radeon Pro W6800 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Longitud267 mm267 mm
Ancho3-slot2-slot
Conectores de alimentación adicionales2x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

Memoria

Parámetros de memoria instalada en Radeon RX 6900 XT y Radeon Pro W6800 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR6GDDR6
La capacidad máxima de RAM16 GB32 GB
El ancho del bus de memoria256 Bit256 Bit
La frecuencia de la memoria16000 MHz16000 MHz
El ancho de banda de memoria512.0 GB/s512.0 GB/s
La memoria compartida--

Salidas y puertos de vídeo

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon RX 6900 XT y Radeon Pro W6800. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C6x mini-DisplayPort
HDMI+sin datos

Compatible con la API

Se enumeran Radeon RX 6900 XT y Radeon Pro W6800 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.1
Vulkan1.21.2

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas Radeon RX 6900 XT y Radeon Pro W6800 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

RX 6900 XT 69.35
+34.8%
Pro W6800 51.43

RX 6900 XT supera a Pro W6800 en un 35% en nuestros resultados de referencia combinados.


Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

Cobertura de referencia: 25%

RX 6900 XT 26859
+34.8%
Pro W6800 19919

RX 6900 XT supera a Pro W6800 en un 35% en Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.

Cobertura de referencia: 17%

RX 6900 XT 59119
+33.1%
Pro W6800 44404

RX 6900 XT supera a Pro W6800 en un 33% en 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.

Cobertura de referencia: 14%

RX 6900 XT 50587
+81.1%
Pro W6800 27937

RX 6900 XT supera a Pro W6800 en un 81% en 3DMark Fire Strike Graphics.

Las pruebas en juegos

Los resultados de Radeon RX 6900 XT y Radeon Pro W6800 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medio

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD193
+40.9%
137
−40.9%
1440p134
+7.2%
125
−7.2%
4K83
−1.2%
84
+1.2%

Juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 130−140
+41.7%
95−100
−41.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 117
+39.3%
80−85
−39.3%
Assassin's Creed Valhalla 169
+89.9%
85−90
−89.9%
Battlefield 5 195
+44.4%
130−140
−44.4%
Call of Duty: Modern Warfare 170−180
+23.6%
140−150
−23.6%
Cyberpunk 2077 130−140
+41.7%
95−100
−41.7%
Far Cry 5 150−160
+124%
70
−124%
Far Cry New Dawn 126
+107%
61
−107%
Forza Horizon 4 283
+89.9%
140−150
−89.9%
Hitman 3 283
+72.6%
160−170
−72.6%
Horizon Zero Dawn 205
+83%
110−120
−83%
Red Dead Redemption 2 196
+136%
80−85
−136%
Shadow of the Tomb Raider 222
+65.7%
130−140
−65.7%
Watch Dogs: Legion 190
+107%
90−95
−107%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 106
+26.2%
80−85
−26.2%
Assassin's Creed Valhalla 142
+59.6%
85−90
−59.6%
Battlefield 5 196
+45.2%
130−140
−45.2%
Call of Duty: Modern Warfare 170−180
+23.6%
140−150
−23.6%
Cyberpunk 2077 130−140
+41.7%
95−100
−41.7%
Far Cry 5 150−160
+142%
65
−142%
Far Cry New Dawn 123
+108%
59
−108%
Forza Horizon 4 279
+87.2%
140−150
−87.2%
Hitman 3 276
+68.3%
160−170
−68.3%
Horizon Zero Dawn 174
+55.4%
110−120
−55.4%
Metro Exodus 164
+2.5%
160
−2.5%
Red Dead Redemption 2 124
+49.4%
80−85
−49.4%
Shadow of the Tomb Raider 207
+54.5%
130−140
−54.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 323
+62.3%
199
−62.3%
Watch Dogs: Legion 170
+84.8%
90−95
−84.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 98
+16.7%
80−85
−16.7%
Assassin's Creed Valhalla 137
+53.9%
85−90
−53.9%
Battlefield 5 197
+45.9%
130−140
−45.9%
Cyberpunk 2077 130−140
+41.7%
95−100
−41.7%
Far Cry 5 150−160
+153%
62
−153%
Far Cry New Dawn 118
+115%
55
−115%
Forza Horizon 4 248
+66.4%
140−150
−66.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 164
+4.5%
157
−4.5%
Watch Dogs: Legion 121
+31.5%
90−95
−31.5%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+40%
90−95
−40%
Hitman 3 213
+105%
100−110
−105%
Horizon Zero Dawn 136
+74.4%
75−80
−74.4%
Metro Exodus 102
−67.6%
171
+67.6%
Red Dead Redemption 2 82
+86.4%
40−45
−86.4%
Shadow of the Tomb Raider 159
+84.9%
85−90
−84.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 99
+76.8%
55−60
−76.8%
Assassin's Creed Valhalla 109
+81.7%
60−65
−81.7%
Battlefield 5 196
+94.1%
100−110
−94.1%
Cyberpunk 2077 70−75
+57.4%
45−50
−57.4%
Far Cry 5 130−140
+109%
64
−109%
Far Cry New Dawn 117
+113%
55
−113%
Forza Horizon 4 231
+106%
110−120
−106%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
+52.4%
80−85
−52.4%
Watch Dogs: Legion 91
+82%
50−55
−82%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+50%
50−55
−50%
Hitman 3 128
+129%
55−60
−129%
Horizon Zero Dawn 38
−23.7%
45−50
+23.7%
Metro Exodus 67
+21.8%
55
−21.8%
Red Dead Redemption 2 55
+89.7%
27−30
−89.7%
Shadow of the Tomb Raider 85
+88.9%
45−50
−88.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 122
+23.2%
99
−23.2%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 68
+83.8%
35−40
−83.8%
Assassin's Creed Valhalla 66
+83.3%
35−40
−83.3%
Battlefield 5 134
+113%
60−65
−113%
Cyberpunk 2077 35−40
+66.7%
21−24
−66.7%
Far Cry 5 80−85
+36.7%
60
−36.7%
Far Cry New Dawn 101
+83.6%
55
−83.6%
Forza Horizon 4 162
+116%
75−80
−116%
Watch Dogs: Legion 54
+92.9%
27−30
−92.9%

Así compiten RX 6900 XT y Pro W6800 en los juegos populares:

1080p resolución:

  • RX 6900 XT es 40.9% más rápido que Pro W6800

1440p resolución:

  • RX 6900 XT es 7.2% más rápido que Pro W6800

4K resolución:

  • Pro W6800 es 1.2% más rápido que RX 6900 XT

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Far Cry 5, con 1080p resolución y el Ultra Preset, el RX 6900 XT es 153% más rápido que el Pro W6800.
  • en Metro Exodus, con 1440p resolución y el High Preset, el Pro W6800 es 67.6% más rápido que el RX 6900 XT.

En definitiva, en juegos populares:

  • RX 6900 XT va por delante en 66 pruebas (97%)
  • Pro W6800 va por delante en 2 pruebas (3%)

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 69.35 51.43
Novedad 8 de Diciembre 2020 8 de Junio 2021
Coste $999 $2249
La capacidad máxima de RAM 16 GB 32 GB
El consumo de energia (TDP) 300 Vatio 250 Vatio

El Radeon RX 6900 XT es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon Pro W6800 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Radeon RX 6900 XT esta destinada para los ordenadores de sobremesa es Radeon Pro W6800 - para las estaciones de trabajo.


Para cualquier duda sobre que elegir Radeon RX 6900 XT y Radeon Pro W6800 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon RX 6900 XT
Radeon RX 6900 XT
AMD Radeon Pro W6800
Radeon Pro W6800

Comparaciones

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Calificación del usuario

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4 3365 votos

Califique AMD Radeon RX 6900 XT en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 78 votos

Califique AMD Radeon Pro W6800 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Radeon RX 6900 XT o Radeon Pro W6800, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.