为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 与 AMD Radeon RX 6900 XT
- 介面 PCIe 4.0 x16
- 核心频率 1370
- 视频存储容量 12 GB
- 内存型 GDDR6X
- 内存频率 19000
- 最高分辨率
- 介面 PCIe 4.0 x16
- 核心频率 1825
- 视频存储容量 16 GB
- 内存型 GDDR6
- 内存频率 16000
- 最高分辨率
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 3080 Ti和Radeon RX 6900 XT架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 8 | 9 |
价质比 | 14.91 | 17.92 |
架构 | Ampere (2020−2022) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
代号 | Ampere GA102 | Navi 21 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 24 9月 2020(2年前) | 8 12月 2020(2年前) |
发布时的价格 | $1,199 | $999 |
现在的价格 | $1392 (1.2x) | $1208 (1.2x) |
特性
GeForce RTX 3080 Ti和Radeon RX 6900 XT的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3080 Ti和Radeon RX 6900 XT性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 10240 | 5120 |
核心频率 | 1370 MHz | 1825 MHz |
Boost模式下的频率 | 1667 MHz | 2250 MHz |
晶体管数 | 28,300 million | 26,800 million |
工艺过程 | 8 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 350 Watt | 300 Watt |
纹理填充率 | 532.8 | 720.0 |
兼容性和尺寸
负责GeForce RTX 3080 Ti和Radeon RX 6900 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 285 mm | 267 mm |
宽度 | 2-slot | 3-slot |
附加电源连接器 | 1x 12-pin | 2x 8-pin |
内存
GeForce RTX 3080 Ti和Radeon RX 6900 XT上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6X | GDDR6 |
最大存储容量 | 12 千兆字节 | 16 千兆字节 |
内存总线宽度 | 384 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 19000 MHz | 16000 MHz |
内存通过量 | 912.4 千兆字节/s | 512.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出GeForce RTX 3080 Ti和Radeon RX 6900 XT上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | + | + |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce RTX 3080 Ti和Radeon RX 6900 XT支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.6 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
CUDA | 8.6 | 没有数据 |
基准测试
这些是GeForce RTX 3080 Ti和Radeon RX 6900 XT基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 3080 Ti比Radeon RX 6900 XT高出2%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。24%
在Passmark中,GeForce RTX 3080 Ti的表现比Radeon RX 6900 XT好2%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。16%
在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce RTX 3080 Ti的表现比Radeon RX 6900 XT好3%。
3DMark Fire Strike Score
基准覆盖率。13%
在3DMark Fire Strike Score中,Radeon RX 6900 XT的表现比GeForce RTX 3080 Ti好1%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。13%
在3DMark Fire Strike Graphics中,Radeon RX 6900 XT的表现比GeForce RTX 3080 Ti好7%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3080 Ti 和Radeon RX 6900 XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 201
+2.6%
| 196
−2.6%
|
1440p | 145
+14.2%
| 127
−14.2%
|
4K | 92
+13.6%
| 81
−13.6%
|
热门游戏
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 219
+75.2%
|
120−130
−75.2%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
−15.8%
|
117
+15.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 120−130
−37.4%
|
169
+37.4%
|
Battlefield 5 | 160−170
−15.4%
|
195
+15.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 160−170
+0.6%
|
160−170
−0.6%
|
Cyberpunk 2077 | 184
+47.2%
|
120−130
−47.2%
|
Far Cry 5 | 140−150
+1.4%
|
140−150
−1.4%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
−2.4%
|
126
+2.4%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−50.5%
|
283
+50.5%
|
Hitman 3 | 200−210
−36.7%
|
283
+36.7%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
−32.3%
|
205
+32.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
−63.3%
|
196
+63.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 180−190
−20%
|
222
+20%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
−62.4%
|
190
+62.4%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
−5%
|
106
+5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 120−130
−15.4%
|
142
+15.4%
|
Battlefield 5 | 160−170
−16%
|
196
+16%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 160−170
+0.6%
|
160−170
−0.6%
|
Cyberpunk 2077 | 160
+28%
|
120−130
−28%
|
Far Cry 5 | 140−150
+1.4%
|
140−150
−1.4%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
+0%
|
123
+0%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−48.4%
|
279
+48.4%
|
Hitman 3 | 134
−4.5%
|
140
+4.5%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
−12.3%
|
174
+12.3%
|
Metro Exodus | 140−150
−15.5%
|
164
+15.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 56
−121%
|
124
+121%
|
Shadow of the Tomb Raider | 180−190
+72.9%
|
107
−72.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 200−210
−55.3%
|
323
+55.3%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
−45.3%
|
170
+45.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+3.1%
|
98
−3.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100
−20%
|
120−130
+20%
|
Battlefield 5 | 196
−0.5%
|
197
+0.5%
|
Cyberpunk 2077 | 146
+16.8%
|
120−130
−16.8%
|
Far Cry 5 | 140−150
+1.4%
|
140−150
−1.4%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
+4.2%
|
118
−4.2%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+1.1%
|
180−190
−1.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 200−210
+26.8%
|
164
−26.8%
|
Watch Dogs: Legion | 97
−18.6%
|
110−120
+18.6%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+1.6%
|
120−130
−1.6%
|
Hitman 3 | 210
+38.2%
|
150−160
−38.2%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−19.3%
|
136
+19.3%
|
Metro Exodus | 95−100
−6.3%
|
102
+6.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 93
+13.4%
|
82
−13.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+2.3%
|
120−130
−2.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−32%
|
99
+32%
|
Assassin's Creed Valhalla | 86
+2.4%
|
80−85
−2.4%
|
Battlefield 5 | 192
−2.1%
|
196
+2.1%
|
Cyberpunk 2077 | 99
+39.4%
|
70−75
−39.4%
|
Far Cry 5 | 120−130
+1.6%
|
120−130
−1.6%
|
Far Cry New Dawn | 110−120
−4.5%
|
117
+4.5%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+1.4%
|
140−150
−1.4%
|
Watch Dogs: Legion | 89
+20.3%
|
70−75
−20.3%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+2.6%
|
75−80
−2.6%
|
Hitman 3 | 120
+37.9%
|
85−90
−37.9%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−13.4%
|
76
+13.4%
|
Metro Exodus | 55−60
−13.6%
|
67
+13.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 63
+14.5%
|
55
−14.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
+1.4%
|
70−75
−1.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
−16.2%
|
122
+16.2%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−25.9%
|
68
+25.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 61
+13%
|
50−55
−13%
|
Battlefield 5 | 136
+1.5%
|
134
−1.5%
|
Cyberpunk 2077 | 50
+47.1%
|
30−35
−47.1%
|
Far Cry 5 | 80−85
+2.5%
|
80−85
−2.5%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
−18.8%
|
101
+18.8%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+2.7%
|
110−120
−2.7%
|
Watch Dogs: Legion | 59
+37.2%
|
40−45
−37.2%
|
优势和劣势
业绩评级 | 69.64 | 68.50 |
新颖性 | 24 9月 2020 | 8 12月 2020 |
费用 | $1199 | $999 |
内存总线宽度 | 384 | 256 |
着色器处理器的数量 | 10240 | 5120 |
内存通过量 | 912.4 | 512 |
工艺过程 | 8 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 350 瓦特 | 300 瓦特 |
我们无法在GeForce RTX 3080 Ti和Radeon RX 6900 XT之间做出决定。在我们看来,性能上的差异太小了。
如果您仍然对在GeForce RTX 3080 Ti和Radeon RX 6900 XT之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。