Radeon RX 6800M 与 Arc A550M
累積績效評估
我们对 Radeon RX 6800M 和 Arc A550M 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，RX 6800M 比 Arc A550M 高出相当大的 40%。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX 6800M和Arc A550M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 155 | 235 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 16.19 | 28.01 |
| 架构 | RDNA 2.0 (2020−2024) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| 代号 | Navi 22 | DG2-512 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 31 5月 2021（3年 前） | 2022（3年 前） |
詳細規格
Radeon RX 6800M和Arc A550M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 6800M和Arc A550M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2560 | 2048 |
| 核心频率 | 2116 MHz | 900 MHz |
| Boost模式下的频率 | 2390 MHz | 2050 MHz |
| 晶体管数 | 17,200 million | 21,700 million |
| 工艺过程 | 7 nm | 6 nm |
| (TDP)能源消耗 | 145 Watt | 60 Watt |
| 纹理填充率 | 382.4 | 262.4 |
| 带浮点的性能 | 12.24 TFLOPS | 8.397 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 160 | 128 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 256 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 16 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 6800M和Arc A550M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| 附加电源连接器 | 不是 | 没有数据 |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 6800M和Arc A550M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 12 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 192 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 2000 MHz | 1750 MHz |
| 内存通过量 | 384.0 千兆字节/s | 224.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
連線與輸出
列出Radeon RX 6800M和Arc A550M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | Portable Device Dependent |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 6800M和Arc A550M支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是Radeon RX 6800M和Arc A550M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
3DMark Time Spy Graphics
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 6800M 和Arc A550M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 107
+42.7%
| 75−80
−42.7%
|
| 1440p | 71
+42%
| 50−55
−42%
|
| 4K | 43
+43.3%
| 30−35
−43.3%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 154
+144%
|
60−65
−144%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+38.1%
|
130−140
−38.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 123
+146%
|
50−55
−146%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 121
+92.1%
|
60−65
−92.1%
|
| Battlefield 5 | 143
+55.4%
|
90−95
−55.4%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+38.1%
|
130−140
−38.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 110
+120%
|
50−55
−120%
|
| Far Cry 5 | 106
+37.7%
|
75−80
−37.7%
|
| Fortnite | 140−150
+25%
|
110−120
−25%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+34.4%
|
90−95
−34.4%
|
| Forza Horizon 5 | 131
+77%
|
70−75
−77%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+42.2%
|
90−95
−42.2%
|
| Valorant | 190−200
+23.6%
|
160−170
−23.6%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 85
+34.9%
|
60−65
−34.9%
|
| Battlefield 5 | 141
+53.3%
|
90−95
−53.3%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+38.1%
|
130−140
−38.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+9.5%
|
250−260
−9.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 102
+104%
|
50−55
−104%
|
| Dota 2 | 126
+5%
|
120−130
−5%
|
| Far Cry 5 | 102
+32.5%
|
75−80
−32.5%
|
| Fortnite | 140−150
+25%
|
110−120
−25%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+34.4%
|
90−95
−34.4%
|
| Forza Horizon 5 | 125
+68.9%
|
70−75
−68.9%
|
| Grand Theft Auto V | 112
+31.8%
|
85−90
−31.8%
|
| Metro Exodus | 105
+106%
|
50−55
−106%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+42.2%
|
90−95
−42.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 188
+172%
|
65−70
−172%
|
| Valorant | 190−200
+23.6%
|
160−170
−23.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 139
+51.1%
|
90−95
−51.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 98
+96%
|
50−55
−96%
|
| Dota 2 | 115
−4.3%
|
120−130
+4.3%
|
| Far Cry 5 | 95
+23.4%
|
75−80
−23.4%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+34.4%
|
90−95
−34.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+42.2%
|
90−95
−42.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 109
+58%
|
65−70
−58%
|
| Valorant | 190−200
+23.6%
|
160−170
−23.6%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 140−150
+25%
|
110−120
−25%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 75−80
+52.9%
|
50−55
−52.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+35.4%
|
160−170
−35.4%
|
| Grand Theft Auto V | 84
+100%
|
40−45
−100%
|
| Metro Exodus | 59
+90.3%
|
30−35
−90.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0.6%
|
170−180
−0.6%
|
| Valorant | 230−240
+16.9%
|
200−210
−16.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130
+100%
|
65−70
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 51
+122%
|
21−24
−122%
|
| Far Cry 5 | 100
+88.7%
|
50−55
−88.7%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+46.7%
|
60−65
−46.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+45%
|
40−45
−45%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 80−85
+49.1%
|
55−60
−49.1%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 24−27
+44.4%
|
18−20
−44.4%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+56.5%
|
21−24
−56.5%
|
| Grand Theft Auto V | 85
+97.7%
|
40−45
−97.7%
|
| Metro Exodus | 38
+90%
|
20−22
−90%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60
+71.4%
|
35−40
−71.4%
|
| Valorant | 190−200
+43.7%
|
130−140
−43.7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 82
+128%
|
35−40
−128%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+56.5%
|
21−24
−56.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
+130%
|
10−11
−130%
|
| Dota 2 | 95
+25%
|
75−80
−25%
|
| Far Cry 5 | 61
+135%
|
24−27
−135%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+41.5%
|
40−45
−41.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+62.5%
|
24−27
−62.5%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
+56%
|
24−27
−56%
|
这就是 RX 6800M 和 Arc A550M 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RX 6800M 的43% 速度更快
- 在 1440p 中，RX 6800M 的42% 速度更快
- 在 4K 中，RX 6800M 的43% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，RX 6800M的速度要快 172%。
- 在 Dota 2中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，Arc A550M的速度要快 4%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RX 6800M 在 62项测试 中领先 (98%)
- Arc A550M 在 1次测试 中领先 (2%)
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
