Radeon RX 6800M vs Arc A550M
Kombinierte Leistungsbewertung
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Radeon RX 6800M Arc A550M um beträchtliche 45%.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon RX 6800M und Arc A550M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 140 | 214 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Architektur | RDNA 2 (2020−2022) | Xe HPG (2020−2022) |
| Codename | Navi 22 | Alchemist |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 1 Juni 2021 (3 Jahre vor) | 30 März 2022 (2 Jahre vor) |
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon RX 6800M und Arc A550M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon RX 6800M und Arc A550M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 2560 | 16 |
| Kernfrequenz | 2116 MHz | 900 MHz |
| Boost-Frequenz | 2300 MHz | 2005 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 17,200 million | 21,700 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 7 nm | 6 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 145 Watt | 80 Watt (60 - 80 Watt TGP) |
| Texturiergeschwindigkeit | 413.0 | 115.2 |
Kompatibilität und Abmessungen
Informationen zur Kompatibilität von Radeon RX 6800M und Arc A550M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.
| Laptop-Größe | large | keine Angaben |
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | keine Angaben |
Speicher
Die Parameter des auf Radeon RX 6800M und Arc A550M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 12 GB | 8 GB |
| Speicherbusbreite | 192 Bit | 128 Bit |
| Speicherfrequenz | 16000 MHz | 14000 MHz |
| Speicherbandbreite | 384.0 GB/s | 192.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon RX 6800M und Arc A550M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | No outputs |
API-Unterstützung
Die von Radeon RX 6800M und Arc A550M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon RX 6800M und Arc A550M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Radeon RX 6800M übertrifft Arc A550M um 45% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.
Benchmark-Abdeckung: 14%
Radeon RX 6800M übertrifft Arc A550M um 138% in 3DMark Fire Strike Graphics.
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von Radeon RX 6800M und Arc A550M in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 105
+50%
| 70−75
−50%
|
| 1440p | 70
+55.6%
| 45−50
−55.6%
|
| 4K | 45
+50%
| 30−35
−50%
|
FPS in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 123
+224%
|
35−40
−224%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+31.9%
|
45−50
−31.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 109
+166%
|
40−45
−166%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+42.3%
|
75−80
−42.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+46.2%
|
50−55
−46.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 110
+189%
|
35−40
−189%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+27.6%
|
55−60
−27.6%
|
| Far Cry New Dawn | 85−90
+36.9%
|
65−70
−36.9%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+38.2%
|
75−80
−38.2%
|
| Hitman 3 | 85−90
+50.9%
|
55−60
−50.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 247
+209%
|
80−85
−209%
|
| Metro Exodus | 90−95
+33.3%
|
65−70
−33.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 98
+53.1%
|
60−65
−53.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 232
+227%
|
70−75
−227%
|
| Watch Dogs: Legion | 85
+93.2%
|
40−45
−93.2%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+31.9%
|
45−50
−31.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90
+120%
|
40−45
−120%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+42.3%
|
75−80
−42.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+46.2%
|
50−55
−46.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 102
+168%
|
35−40
−168%
|
| Far Cry 5 | 48
−20.8%
|
55−60
+20.8%
|
| Far Cry New Dawn | 47
−38.3%
|
65−70
+38.3%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+38.2%
|
75−80
−38.2%
|
| Hitman 3 | 38
−50%
|
55−60
+50%
|
| Horizon Zero Dawn | 228
+185%
|
80−85
−185%
|
| Metro Exodus | 94
+36.2%
|
65−70
−36.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 98
+53.1%
|
60−65
−53.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 158
+123%
|
70−75
−123%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 188
+255%
|
50−55
−255%
|
| Watch Dogs: Legion | 79
+79.5%
|
40−45
−79.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+31.9%
|
45−50
−31.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 78
+90.2%
|
40−45
−90.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+46.2%
|
50−55
−46.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 98
+158%
|
35−40
−158%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+27.6%
|
55−60
−27.6%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+38.2%
|
75−80
−38.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 172
+115%
|
80−85
−115%
|
| Metro Exodus | 82
+18.8%
|
65−70
−18.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 109
+106%
|
50−55
−106%
|
| Watch Dogs: Legion | 69
+56.8%
|
40−45
−56.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 94
+46.9%
|
60−65
−46.9%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+44.4%
|
45−50
−44.4%
|
| Far Cry New Dawn | 75−80
+58%
|
50−55
−58%
|
| Hitman 3 | 75
+121%
|
30−35
−121%
|
| Red Dead Redemption 2 | 53
+194%
|
18−20
−194%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+42.3%
|
24−27
−42.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 63
+174%
|
21−24
−174%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+59.4%
|
30−35
−59.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 51
+240%
|
14−16
−240%
|
| Far Cry 5 | 100
+144%
|
40−45
−144%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+51.1%
|
45−50
−51.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 127
+159%
|
45−50
−159%
|
| Metro Exodus | 83
+84.4%
|
45−50
−84.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 145
+184%
|
50−55
−184%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+67.9%
|
27−30
−67.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 55
+224%
|
16−18
−224%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 29
−55.2%
|
45−50
+55.2%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
+59.3%
|
27−30
−59.3%
|
| Hitman 3 | 56
+195%
|
18−20
−195%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
+55.6%
|
27−30
−55.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 43
+169%
|
16−18
−169%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60
+140%
|
24−27
−140%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+53.3%
|
14−16
−53.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 38
+192%
|
12−14
−192%
|
| Battlefield 5 | 82
+193%
|
27−30
−193%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
+63.2%
|
18−20
−63.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
+360%
|
5−6
−360%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+46.9%
|
30−35
−46.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 70
+159%
|
27−30
−159%
|
| Metro Exodus | 64
+178%
|
21−24
−178%
|
| Watch Dogs: Legion | 33
+230%
|
10−11
−230%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 50
+138%
|
21−24
−138%
|
So konkurrieren RX 6800M und Arc A550M in beliebten Spielen:
- RX 6800M ist 50% schneller in 1080p
- RX 6800M ist 56% schneller in 1440p
- RX 6800M ist 50% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Cyberpunk 2077, mit 4K-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der RX 6800M um 360% schneller.
- in Far Cry 5, mit 4K-Auflösung und dem High Preset, ist der Arc A550M um 55% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- RX 6800M liegt in 68 Tests vorn (94%)
- Arc A550M liegt in 4 Tests vorn (6%)
Vorteile und Nachteile
| Leistungsbewertung | 34.39 | 23.72 |
| Neuheit | 1 Juni 2021 | 30 März 2022 |
| Maximale Speicherkapazität | 12 GB | 8 GB |
| Technologischer Prozess | 7 nm | 6 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 145 Watt | 80 Watt |
Der Radeon RX 6800M ist unsere empfohlene Wahl, da er den Arc A550M in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon RX 6800M und Arc A550M haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
