Radeon RX 6800 与 RX 6600M
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果,Radeon RX 6800以令人印象深刻的64%超过了Radeon RX 6600M。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 6800和Radeon RX 6600M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 32 | 135 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 22.28 | 没有数据 |
架构 | Navi / RDNA2 (2020−2022) | RDNA 2 (2020−2022) |
代号 | Navi 21 | R21M-E65-70 |
类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 18 11月 2020(3年 前) | 1 9月 2020(3年 前) |
发布时的价格 | $579 | 没有数据 |
现在的价格 | $781 (1.3x) | 没有数据 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
Radeon RX 6800和Radeon RX 6600M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 6800和Radeon RX 6600M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 3840 | 1792 |
核心频率 | 1815 MHz | 2068 MHz |
Boost模式下的频率 | 2105 MHz | 2177 MHz |
晶体管数 | 26,800 million | 11,060 million |
工艺过程 | 7 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 250 Watt | 100 Watt (50 - 100 Watt TGP) |
纹理填充率 | 505.2 | 235.8 |
兼容性和尺寸
负责Radeon RX 6800和Radeon RX 6600M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | medium sized |
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
长度 | 267 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 2x 8-pin | 不是 |
内存
Radeon RX 6800和Radeon RX 6600M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 16 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 16000 MHz | 14000 MHz |
内存通过量 | 512.0 千兆字节/s | 256.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出Radeon RX 6800和Radeon RX 6600M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
HDMI | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了Radeon RX 6800和Radeon RX 6600M支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
基准测试
这些是Radeon RX 6800和Radeon RX 6600M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,Radeon RX 6800比Radeon RX 6600M高出64%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,Radeon RX 6800的表现比Radeon RX 6600M好64%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,Radeon RX 6800的表现比Radeon RX 6600M好73%。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
基准覆盖率。17%
在3DMark Vantage Performance中,Radeon RX 6800的表现比Radeon RX 6600M好46%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,Radeon RX 6800的表现比Radeon RX 6600M好93%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中,Radeon RX 6800的表现比Radeon RX 6600M好42%。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。8%
在3DMark Ice Storm GPU中,Radeon RX 6800的表现比Radeon RX 6600M好11%。
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04中,Radeon RX 6800的表现比Radeon RX 6600M好35%。
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03中,Radeon RX 6800的表现比Radeon RX 6600M好29%。
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02中,Radeon RX 6800的表现比Radeon RX 6600M好4%。
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04中,Radeon RX 6800的表现比Radeon RX 6600M好54%。
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01中,Radeon RX 6800的表现比Radeon RX 6600M好37%。
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01中,Radeon RX 6800的表现比Radeon RX 6600M好28%。
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01中,Radeon RX 6800的表现比Radeon RX 6600M好76%。
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01中,Radeon RX 6800的表现比Radeon RX 6600M好23%。
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
基准覆盖率。2%
在SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05中,Radeon RX 6800的表现比Radeon RX 6600M好106%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Radeon RX 6800 和Radeon RX 6600M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 170
+77.1%
| 96
−77.1%
|
1440p | 104
+92.6%
| 54
−92.6%
|
4K | 64
+106%
| 31
−106%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 135
+22.7%
|
110
−22.7%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
−18.7%
|
108
+18.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 205
+116%
|
95
−116%
|
Battlefield 5 | 180−190
+61.4%
|
110−120
−61.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+59%
|
75−80
−59%
|
Cyberpunk 2077 | 115
+27.8%
|
90
−27.8%
|
Far Cry 5 | 95−100
+32%
|
75−80
−32%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
+41.1%
|
90−95
−41.1%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
−19.5%
|
202
+19.5%
|
Hitman 3 | 130−140
−13.2%
|
154
+13.2%
|
Horizon Zero Dawn | 439
+83.7%
|
239
−83.7%
|
Metro Exodus | 120−130
+30.9%
|
90−95
−30.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+34.5%
|
85−90
−34.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 415
+92.1%
|
216
−92.1%
|
Watch Dogs: Legion | 115
−4.3%
|
120
+4.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
−16.5%
|
106
+16.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 172
+118%
|
79
−118%
|
Battlefield 5 | 180−190
+61.4%
|
110−120
−61.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+59%
|
75−80
−59%
|
Cyberpunk 2077 | 104
+44.4%
|
72
−44.4%
|
Far Cry 5 | 104
+126%
|
46
−126%
|
Far Cry New Dawn | 79
+64.6%
|
48
−64.6%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
−17.8%
|
199
+17.8%
|
Hitman 3 | 53
−66%
|
85−90
+66%
|
Horizon Zero Dawn | 368
+84%
|
200
−84%
|
Metro Exodus | 157
+63.5%
|
96
−63.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+34.5%
|
85−90
−34.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 270
+94.2%
|
139
−94.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 269
+89.4%
|
142
−89.4%
|
Watch Dogs: Legion | 104
−2.9%
|
107
+2.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+15.2%
|
79
−15.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 162
+135%
|
69
−135%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+59%
|
75−80
−59%
|
Cyberpunk 2077 | 99
+62.3%
|
61
−62.3%
|
Far Cry 5 | 95−100
+32%
|
75−80
−32%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+0.6%
|
168
−0.6%
|
Horizon Zero Dawn | 237
+76.9%
|
134
−76.9%
|
Metro Exodus | 142
+59.6%
|
89
−59.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+78.8%
|
85
−78.8%
|
Watch Dogs: Legion | 88
+49.2%
|
59
−49.2%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+34.5%
|
85−90
−34.5%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 120−130
+85.1%
|
65−70
−85.1%
|
Far Cry New Dawn | 130−140
+64.2%
|
80−85
−64.2%
|
Hitman 3 | 104
+121%
|
45−50
−121%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+82.1%
|
27−30
−82.1%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+23.5%
|
51
−23.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 144
+177%
|
52
−177%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+75%
|
50−55
−75%
|
Cyberpunk 2077 | 74
+106%
|
36
−106%
|
Far Cry 5 | 163
+81.1%
|
90
−81.1%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+2.3%
|
128
−2.3%
|
Horizon Zero Dawn | 186
+89.8%
|
98
−89.8%
|
Metro Exodus | 138
+62.4%
|
85
−62.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 215
+115%
|
100
−115%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+56.5%
|
62
−56.5%
|
Watch Dogs: Legion | 72
+71.4%
|
42
−71.4%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 73
+152%
|
29
−152%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
+90.9%
|
40−45
−90.9%
|
Hitman 3 | 70
+141%
|
27−30
−141%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
+88.6%
|
40−45
−88.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 73
+135%
|
31
−135%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 99
+125%
|
44
−125%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+48.3%
|
29
−48.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 99
+267%
|
27
−267%
|
Battlefield 5 | 70−75
+67.4%
|
40−45
−67.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+93.8%
|
30−35
−93.8%
|
Cyberpunk 2077 | 34
+143%
|
14
−143%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+20.3%
|
74
−20.3%
|
Horizon Zero Dawn | 112
+111%
|
53
−111%
|
Metro Exodus | 99
+106%
|
48
−106%
|
Watch Dogs: Legion | 45
+114%
|
21
−114%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+83.9%
|
30−35
−83.9%
|
这就是 RX 6800 和 RX 6600M 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 6800 的77% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 6800 的93% 速度更快
- 在 4K 中,RX 6800 的106% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Assassin's Creed Valhalla中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,RX 6800的速度要快 267%。
- 在 Hitman 3中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,RX 6600M的速度要快 66%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RX 6800 在 64项测试 中领先 (89%)
- RX 6600M 在 8项测试 中领先 (11%)
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。