Radeon RX 6800 与 RX 6800S
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果,Radeon RX 6800 比 Radeon RX 6800S 高出相当大的 44%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 6800和Radeon RX 6800S架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 32 | 97 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 22.15 | 没有数据 |
架构 | Navi / RDNA2 (2020−2022) | RDNA 2 (2020−2022) |
代号 | Navi 21 | Navi 23 |
类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 18 11月 2020(3年 前) | 1 6月 2021(2年 前) |
发布时的价格 | $579 | 没有数据 |
现在的价格 | $781 (1.3x) | 没有数据 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
Radeon RX 6800和Radeon RX 6800S的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 6800和Radeon RX 6800S性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 3840 | 2048 |
核心频率 | 1815 MHz | 1800 MHz |
Boost模式下的频率 | 2105 MHz | 1975 MHz |
晶体管数 | 26,800 million | 11,060 million |
工艺过程 | 7 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 250 Watt | 100 Watt |
纹理填充率 | 505.2 | 268.8 |
兼容性和尺寸
负责Radeon RX 6800和Radeon RX 6800S与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | medium sized |
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
长度 | 267 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 2x 8-pin | 不是 |
内存
Radeon RX 6800和Radeon RX 6800S上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 16 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 16000 MHz | 16000 MHz |
内存通过量 | 512.0 千兆字节/s | 256.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出Radeon RX 6800和Radeon RX 6800S上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
HDMI | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了Radeon RX 6800和Radeon RX 6800S支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
基准测试
这些是Radeon RX 6800和Radeon RX 6800S基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,Radeon RX 6800比Radeon RX 6800S高出44%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,Radeon RX 6800的表现比Radeon RX 6800S好44%。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
基准覆盖率。17%
在3DMark Vantage Performance中,Radeon RX 6800的表现比Radeon RX 6800S好29%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,Radeon RX 6800的表现比Radeon RX 6800S好53%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,Radeon RX 6800的表现比Radeon RX 6800S好71%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中,Radeon RX 6800的表现比Radeon RX 6800S好26%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Radeon RX 6800 和Radeon RX 6800S的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 176
+50.4%
| 117
−50.4%
|
1440p | 104
+36.8%
| 76
−36.8%
|
4K | 63
+57.5%
| 40
−57.5%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 135
−4.4%
|
141
+4.4%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+30%
|
70−75
−30%
|
Assassin's Creed Valhalla | 205
+60.2%
|
128
−60.2%
|
Battlefield 5 | 140−150
+24.3%
|
110−120
−24.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 150−160
+41.3%
|
100−110
−41.3%
|
Cyberpunk 2077 | 115
+3.6%
|
111
−3.6%
|
Far Cry 5 | 197
+64.2%
|
120
−64.2%
|
Far Cry New Dawn | 164
+72.6%
|
95−100
−72.6%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+35.5%
|
120−130
−35.5%
|
Hitman 3 | 180−190
−8.2%
|
197
+8.2%
|
Horizon Zero Dawn | 202
+135%
|
85−90
−135%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+46.9%
|
60−65
−46.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 245
+153%
|
95−100
−153%
|
Watch Dogs: Legion | 115
−1.7%
|
117
+1.7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+30%
|
70−75
−30%
|
Assassin's Creed Valhalla | 172
+60.7%
|
107
−60.7%
|
Battlefield 5 | 140−150
+24.3%
|
110−120
−24.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 150−160
+41.3%
|
100−110
−41.3%
|
Cyberpunk 2077 | 104
+26.8%
|
82
−26.8%
|
Far Cry 5 | 186
+66.1%
|
112
−66.1%
|
Far Cry New Dawn | 157
+65.3%
|
95−100
−65.3%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+35.5%
|
120−130
−35.5%
|
Hitman 3 | 180−190
+5.8%
|
172
−5.8%
|
Horizon Zero Dawn | 168
+95.3%
|
85−90
−95.3%
|
Metro Exodus | 147
+104%
|
70−75
−104%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+46.9%
|
60−65
−46.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 212
+119%
|
95−100
−119%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 269
+64%
|
164
−64%
|
Watch Dogs: Legion | 104
+0%
|
104
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+30%
|
70−75
−30%
|
Assassin's Creed Valhalla | 162
+80%
|
90
−80%
|
Battlefield 5 | 140−150
+24.3%
|
110−120
−24.3%
|
Cyberpunk 2077 | 99
+33.8%
|
74
−33.8%
|
Far Cry 5 | 174
+67.3%
|
104
−67.3%
|
Far Cry New Dawn | 142
+49.5%
|
95−100
−49.5%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+35.5%
|
120−130
−35.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+65.2%
|
92
−65.2%
|
Watch Dogs: Legion | 88
+33.3%
|
66
−33.3%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+54.5%
|
65−70
−54.5%
|
Hitman 3 | 120−130
+12%
|
108
−12%
|
Horizon Zero Dawn | 129
+130%
|
55−60
−130%
|
Metro Exodus | 89
+102%
|
40−45
−102%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+59.4%
|
30−35
−59.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 137
+125%
|
60−65
−125%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+46.5%
|
40−45
−46.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 144
+132%
|
62
−132%
|
Battlefield 5 | 110−120
+33.7%
|
80−85
−33.7%
|
Cyberpunk 2077 | 74
+89.7%
|
39
−89.7%
|
Far Cry 5 | 163
+123%
|
70−75
−123%
|
Far Cry New Dawn | 138
+84%
|
75−80
−84%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+52.4%
|
80−85
−52.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+69%
|
55−60
−69%
|
Watch Dogs: Legion | 72
+50%
|
48
−50%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+66.7%
|
35−40
−66.7%
|
Hitman 3 | 65−70
+20%
|
55
−20%
|
Horizon Zero Dawn | 35
+12.9%
|
30−35
−12.9%
|
Metro Exodus | 55
+96.4%
|
27−30
−96.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+57.1%
|
21−24
−57.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 73
+128%
|
30−35
−128%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 99
+106%
|
45−50
−106%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+59.3%
|
27−30
−59.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 99
+209%
|
32
−209%
|
Battlefield 5 | 70−75
+46.9%
|
45−50
−46.9%
|
Cyberpunk 2077 | 34
+113%
|
16
−113%
|
Far Cry 5 | 91
+139%
|
35−40
−139%
|
Far Cry New Dawn | 99
+136%
|
40−45
−136%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+55.4%
|
55−60
−55.4%
|
Watch Dogs: Legion | 45
+80%
|
25
−80%
|
这就是 RX 6800 和 RX 6800S 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 6800 的50% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 6800 的37% 速度更快
- 在 4K 中,RX 6800 的58% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Assassin's Creed Valhalla中,使用4K分辨率和Ultra Preset,RX 6800比RX 6800S快209%。
- 在Hitman 3中,使用1080p分辨率和Medium Preset,RX 6800S比RX 6800快8%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RX 6800 在 64项测试 中领先 (94%)
- RX 6800S 在 3项测试 中领先 (4%)
- 在 1次测试 (1%) 出现平局
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。