Radeon RX 6500 XT 与 RX 7700S
累積績效評估
我们比较了 Radeon RX 6500 XT 和 Radeon RX 7700S，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RX 7700S以令人印象深刻的61%超过了RX 6500 XT。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX 6500 XT和Radeon RX 7700S架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 232 | 114 |
| 按受欢迎程度排列 | 95 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 54.87 | 没有数据 |
| 電源效率 | 15.89 | 27.38 |
| 架构 | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| 代号 | Navi 24 | Navi 33 |
| 类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 19 1月 2022（3年 前） | 4 1月 2023（2年 前） |
| 发布时的价格 | $199 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
Radeon RX 6500 XT和Radeon RX 7700S的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 6500 XT和Radeon RX 7700S性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 1024 | 2048 |
| 核心频率 | 2610 MHz | 1500 MHz |
| Boost模式下的频率 | 2815 MHz | 2500 MHz |
| 晶体管数 | 5,400 million | 13,300 million |
| 工艺过程 | 6 nm | 6 nm |
| (TDP)能源消耗 | 107 Watt | 100 Watt |
| 纹理填充率 | 180.2 | 320.0 |
| 带浮点的性能 | 5.765 TFLOPS | 20.48 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 64 | 128 |
| Ray Tracing Cores | 16 | 32 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 6500 XT和Radeon RX 7700S与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
| 介面 | PCIe 4.0 x4 | PCIe 4.0 x16 |
| 宽度 | 2-slot | 没有数据 |
| 附加电源连接器 | 1x 6-pin | 不是 |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 6500 XT和Radeon RX 7700S上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 64 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 2248 MHz | 2250 MHz |
| 内存通过量 | 143.9 千兆字节/s | 288.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
連線與輸出
列出Radeon RX 6500 XT和Radeon RX 7700S上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 6500 XT和Radeon RX 7700S支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
合成基準效能
这些是Radeon RX 6500 XT和Radeon RX 7700S基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 6500 XT 和Radeon RX 7700S的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 63
−84.1%
| 116
+84.1%
|
| 1440p | 31
−87.1%
| 58
+87.1%
|
| 4K | 17
−124%
| 38
+124%
|
每格成本，美元
| 1080p | 3.16 | 没有数据 |
| 1440p | 6.42 | 没有数据 |
| 4K | 11.71 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 111
+0%
|
110−120
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 281
+33.2%
|
210−220
−33.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 72
−19.4%
|
85−90
+19.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 84
−32.1%
|
110−120
+32.1%
|
| Battlefield 5 | 90−95
−38.7%
|
120−130
+38.7%
|
| Counter-Strike 2 | 194
−8.8%
|
210−220
+8.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
−59.3%
|
85−90
+59.3%
|
| Far Cry 5 | 102
−27.5%
|
130
+27.5%
|
| Fortnite | 110−120
−39.7%
|
160−170
+39.7%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−53.8%
|
140−150
+53.8%
|
| Forza Horizon 5 | 107
−8.4%
|
110−120
+8.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−63.3%
|
140−150
+63.3%
|
| Valorant | 160−170
−35.2%
|
210−220
+35.2%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 48
−131%
|
110−120
+131%
|
| Battlefield 5 | 90−95
−38.7%
|
120−130
+38.7%
|
| Counter-Strike 2 | 82
−157%
|
210−220
+157%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−9.5%
|
270−280
+9.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
−153%
|
85−90
+153%
|
| Dota 2 | 145
+1.4%
|
140−150
−1.4%
|
| Far Cry 5 | 92
−33.7%
|
123
+33.7%
|
| Fortnite | 110−120
−39.7%
|
160−170
+39.7%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−53.8%
|
140−150
+53.8%
|
| Forza Horizon 5 | 81
−43.2%
|
110−120
+43.2%
|
| Grand Theft Auto V | 86
−54.7%
|
133
+54.7%
|
| Metro Exodus | 52
−69.2%
|
85−90
+69.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−63.3%
|
140−150
+63.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 92
−59.8%
|
147
+59.8%
|
| Valorant | 160−170
−35.2%
|
210−220
+35.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−38.7%
|
120−130
+38.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
−187%
|
85−90
+187%
|
| Dota 2 | 110
−30%
|
140−150
+30%
|
| Far Cry 5 | 86
−36%
|
117
+36%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−53.8%
|
140−150
+53.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−63.3%
|
140−150
+63.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−55.6%
|
84
+55.6%
|
| Valorant | 160−170
−35.2%
|
210−220
+35.2%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
−39.7%
|
160−170
+39.7%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35
−169%
|
90−95
+169%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−54.5%
|
250−260
+54.5%
|
| Grand Theft Auto V | 37
−81.1%
|
67
+81.1%
|
| Metro Exodus | 18
−200%
|
50−55
+200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
| Valorant | 200−210
−24.9%
|
250−260
+24.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−47.7%
|
95−100
+47.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
−147%
|
40−45
+147%
|
| Far Cry 5 | 57
−42.1%
|
81
+42.1%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−75%
|
100−110
+75%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−76.9%
|
65−70
+76.9%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
−76.4%
|
95−100
+76.4%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 18−20
−66.7%
|
30−33
+66.7%
|
| Counter-Strike 2 | 7
−514%
|
40−45
+514%
|
| Grand Theft Auto V | 34
−100%
|
68
+100%
|
| Metro Exodus | 11
−209%
|
30−35
+209%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 28
−53.6%
|
43
+53.6%
|
| Valorant | 130−140
−66.7%
|
220−230
+66.7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−63.9%
|
55−60
+63.9%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−87%
|
40−45
+87%
|
| Cyberpunk 2077 | 4
−375%
|
18−20
+375%
|
| Dota 2 | 67
−59.7%
|
100−110
+59.7%
|
| Far Cry 5 | 23
−69.6%
|
39
+69.6%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−70.7%
|
70−75
+70.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−104%
|
45−50
+104%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
−92%
|
45−50
+92%
|
这就是 RX 6500 XT 和 RX 7700S 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RX 7700S 的84% 速度更快
- 在 1440p 中，RX 7700S 的87% 速度更快
- 在 4K 中，RX 7700S 的124% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Counter-Strike 2中，使用 1080p 分辨率和 Low Preset，RX 6500 XT的速度要快 33%。
- 在 Counter-Strike 2中，使用 4K 分辨率和 High Preset，RX 7700S的速度要快 514%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RX 6500 XT 在 2项测试 中领先 (3%)
- RX 7700S 在 60项测试 中领先 (95%)
- 在 1次测试 (2%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
