Radeon RX 6950 XT 与 RX 7700S

在运行速度排行榜的地位	29	141
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
成本效益评估	34.52	没有数据
電源效率	15.37	28.52
架构	RDNA 2.0 (2020−2025)	RDNA 3.0 (2022−2025)
代号	Navi 21	Navi 33
类型	桌面的	对于笔记本电脑
发布日期	10 5月 2022（3年前）	4 1月 2023（2年前）
发布时的价格	$1,099	没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

Radeon RX 6950 XT和Radeon RX 7700S的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 6950 XT和Radeon RX 7700S性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	5120	2048
核心频率	1925 MHz	1500 MHz
Boost模式下的频率	2324 MHz	2500 MHz
晶体管数	26,800 million	13,300 million
工艺过程	7 nm	6 nm
(TDP)能源消耗	335 Watt	100 Watt
纹理填充率	743.7	320.0
带浮点的性能	23.8 TFLOPS	20.48 TFLOPS
ROPs	128	64
TMUs	320	128
Ray Tracing Cores	80	32
L0 Cache	1.3 兆字节	512 千字节
L1 Cache	1 兆字节	512 千字节
L2 Cache	4 兆字节	2 兆字节
L3 Cache	128 兆字节	32 兆字节

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX 6950 XT和Radeon RX 7700S与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小	没有数据	large
介面	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
长度	267 mm	没有数据
宽度	3-slot	没有数据
附加电源连接器	2x 8-pin	不是

VRAM 容量與類型

Radeon RX 6950 XT和Radeon RX 7700S上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR6	GDDR6
最大存储容量	16 千兆字节	8 千兆字节
内存总线宽度	256 Bit	128 Bit
内存频率	2250 MHz	2250 MHz
内存通过量	576.0 千兆字节/s	288.0 千兆字节/s
共享内存	-	-
Resizable BAR	+	+

連線與輸出

列出Radeon RX 6950 XT和Radeon RX 7700S上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a	Portable Device Dependent
HDMI	+	-

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX 6950 XT和Radeon RX 7700S支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
着色器	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	2.2
Vulkan	1.3	1.3

合成基準效能

这些是Radeon RX 6950 XT和Radeon RX 7700S基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RX 6950 XT 63.60
+80.5%

RX 7700S 35.23

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

RX 6950 XT 28113
+80.5%

樣本：3248

RX 7700S 15575
樣本：308

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

RX 6950 XT 73975
+95.1%

RX 7700S 37918

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

RX 6950 XT 59672
+146%

RX 7700S 24246

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX 6950 XT 和Radeon RX 7700S的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	218 +87.9%	116 −87.9%
1440p	134 +131%	58 −131%
4K	84 +121%	38 −121%

每格成本，美元

1080p	5.04	没有数据
1440p	8.20	没有数据
4K	13.08	没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2	351 +68.8%	200−210 −68.8%
Cyberpunk 2077	161 +85.1%	85−90 −85.1%
Hogwarts Legacy	207 +138%	85−90 −138%

Full HD
Medium

Battlefield 5	170−180 +37.7%	130−140 −37.7%
Counter-Strike 2	339 +63%	200−210 −63%
Cyberpunk 2077	143 +64.4%	85−90 −64.4%
Far Cry 5	181 +39.2%	130 −39.2%
Fortnite	300−350 +85.3%	160−170 −85.3%
Forza Horizon 4	270−280 +86.2%	140−150 −86.2%
Forza Horizon 5	237 +99.2%	110−120 −99.2%
Hogwarts Legacy	186 +114%	85−90 −114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +17.4%	140−150 −17.4%
Valorant	350−400 +76.5%	220−230 −76.5%

Full HD
High

Battlefield 5	170−180 +37.7%	130−140 −37.7%
Counter-Strike 2	318 +52.9%	200−210 −52.9%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0%	270−280 +0%
Cyberpunk 2077	128 +47.1%	85−90 −47.1%
Dota 2	199 +39.2%	140−150 −39.2%
Far Cry 5	173 +40.7%	123 −40.7%
Fortnite	300−350 +85.3%	160−170 −85.3%
Forza Horizon 4	270−280 +86.2%	140−150 −86.2%
Forza Horizon 5	229 +92.4%	110−120 −92.4%
Grand Theft Auto V	172 +29.3%	133 −29.3%
Hogwarts Legacy	161 +85.1%	85−90 −85.1%
Metro Exodus	189 +112%	85−90 −112%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +17.4%	140−150 −17.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	376 +156%	147 −156%
Valorant	350−400 +76.5%	220−230 −76.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	170−180 +37.7%	130−140 −37.7%
Cyberpunk 2077	122 +40.2%	85−90 −40.2%
Dota 2	167 +16.8%	140−150 −16.8%
Far Cry 5	164 +40.2%	117 −40.2%
Forza Horizon 4	270−280 +86.2%	140−150 −86.2%
Hogwarts Legacy	122 +40.2%	85−90 −40.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +17.4%	140−150 −17.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	216 +157%	84 −157%
Valorant	350−400 +76.5%	220−230 −76.5%

Full HD
Epic

Fortnite

300−350
+85.3%

160−170

−85.3%

1440p
High

Counter-Strike 2	236 +151%	90−95 −151%
Counter-Strike: Global Offensive	500−550 +96.2%	260−270 −96.2%
Grand Theft Auto V	153 +128%	67 −128%
Metro Exodus	120 +118%	55−60 −118%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	450−500 +91.7%	250−260 −91.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5	170−180 +79.4%	95−100 −79.4%
Cyberpunk 2077	93 +116%	40−45 −116%
Far Cry 5	163 +101%	81 −101%
Forza Horizon 4	230−240 +122%	100−110 −122%
Hogwarts Legacy	100 +127%	40−45 −127%
The Witcher 3: Wild Hunt	160−170 +139%	70−75 −139%

1440p
Epic

Fortnite

150−160
+52.5%

95−100

−52.5%

4K
High

Counter-Strike 2	58 +34.9%	40−45 −34.9%
Grand Theft Auto V	174 +156%	68 −156%
Hogwarts Legacy	50−55 +117%	24−27 −117%
Metro Exodus	77 +126%	30−35 −126%
The Witcher 3: Wild Hunt	144 +235%	43 −235%
Valorant	300−350 +43.7%	220−230 −43.7%

4K
Ultra

Battlefield 5	120−130 +113%	60−65 −113%
Counter-Strike 2	90−95 +119%	40−45 −119%
Cyberpunk 2077	46 +130%	20−22 −130%
Dota 2	141 +29.4%	100−110 −29.4%
Far Cry 5	124 +218%	39 −218%
Forza Horizon 4	180−190 +166%	70−75 −166%
Hogwarts Legacy	55 +129%	24−27 −129%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +92%	50−55 −92%

4K
Epic

Fortnite

75−80
+64.6%

45−50

−64.6%

这就是 RX 6950 XT 和 RX 7700S 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，RX 6950 XT 的88% 速度更快
在 1440p 中，RX 6950 XT 的131% 速度更快
在 4K 中，RX 6950 XT 的121% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 4K 分辨率和 High Preset，RX 6950 XT的速度要快 235%。

总而言之，在流行的游戏中：

RX 6950 XT 在 64项测试中领先 (97%)
在 2项测试 (3%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级	63.60	35.23
新颖性	10 5月 2022	4 1月 2023
最大存储容量	16 千兆字节	8 千兆字节
工艺过程	7 nm	6 nm
(TDP)能源消耗	335 瓦特	100 瓦特