Radeon RX 460 （移动） 与 RX 5500M

#广告 
在亚马逊上购买
Radeon RX 460 （移动） Radeon RX 470 （移动） Radeon RX 480 （移动） Radeon RX 490M
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Radeon RX 5300M Radeon RX 5500M Radeon RX 5600M Radeon RX 5700M

绩效总分

我们对 Radeon RX 460 （移动） 和 Radeon RX 5500M 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

RX 460 （移动）
2016
4 千兆字节 GDDR5,55 Watt
10.11

根据我们的综合基准结果，RX 5500M 比 RX 460 （移动） 高出相当大的 44%。

内容

RX 460 （移动） RX 460 （移动）
RX 5500M RX 5500M

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX 460 (Laptop)和Radeon RX 5500M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位448360
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率12.6511.82
架构GCN 4.0 (2016−2020)RDNA 1.0 (2019−2020)
代号BaffinNavi 14
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期8 8月 2016（8年 前）7 10月 2019（5年 前）
发布时的价格$86 没有数据

详细规格

Radeon RX 460 (Laptop)和Radeon RX 5500M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 460 (Laptop)和Radeon RX 5500M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量8961408
核心频率1000 MHz1375 MHz
Boost模式下的频率1180 MHz1645 MHz
晶体管数3,000 million6,400 million
工艺过程14 nm7 nm
(TDP)能源消耗55 Watt85 Watt
纹理填充率66.08144.8
带浮点的性能2.115 TFLOPS4.632 TFLOPS
ROPs1632
TMUs5688

外形尺寸和兼容性

负责Radeon RX 460 (Laptop)和Radeon RX 5500M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小largemedium sized
介面MXM-B (3.0)PCIe 4.0 x8
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量和类型

Radeon RX 460 (Laptop)和Radeon RX 5500M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量4 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率1250 MHz1750 MHz
内存通过量80 千兆字节/s224.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Radeon RX 460 (Laptop)和Radeon RX 5500M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

支持的技术

这里列出了受支持的Radeon RX 460 (Laptop)和Radeon RX 5500M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

FreeSync+-

API 兼容性

列出了Radeon RX 460 (Laptop)和Radeon RX 5500M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
着色器6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.2.131

合成基准性能

这些是Radeon RX 460 （移动）和Radeon RX 5500M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

RX 460 （移动） 10.11
RX 5500M 14.59
+44.3%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

RX 460 （移动） 7793
RX 5500M 16476
+111%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

RX 460 （移动） 5108
RX 5500M 12276
+140%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

RX 460 （移动） 31294
RX 5500M 50946
+62.8%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

RX 460 （移动） 96383
RX 5500M 210925
+119%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX 460 （移动） 和Radeon RX 5500M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD35
−65.7%
58
+65.7%
1440p40−45
−57.5%
63
+57.5%
4K18−21
−66.7%
30
+66.7%

每格成本，美元

1080p2.46没有数据
1440p2.15没有数据
4K4.78没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 18−20
−126%
43
+126%
Cyberpunk 2077 20−22
−175%
55
+175%
Elden Ring 27−30
−24.1%
36
+24.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 30−35
−42.4%
45−50
+42.4%
Counter-Strike 2 18−20
−89.5%
36
+89.5%
Cyberpunk 2077 20−22
−100%
40
+100%
Forza Horizon 4 40−45
−153%
101
+153%
Metro Exodus 27−30
−48.1%
40−45
+48.1%
Red Dead Redemption 2 27−30
−111%
57
+111%
Valorant 35−40
−184%
108
+184%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 30−35
−42.4%
45−50
+42.4%
Counter-Strike 2 18−20
−57.9%
30
+57.9%
Cyberpunk 2077 20−22
−55%
31
+55%
Dota 2 35−40
−144%
88
+144%
Elden Ring 27−30
−117%
63
+117%
Far Cry 5 40−45
+17.1%
35
−17.1%
Fortnite 55−60
−39%
80−85
+39%
Forza Horizon 4 40−45
−105%
82
+105%
Grand Theft Auto V 35−40
−119%
79
+119%
Metro Exodus 27−30
+68.8%
16
−68.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−12.8%
88
+12.8%
Red Dead Redemption 2 27−30
−18.5%
32
+18.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−41.9%
40−45
+41.9%
Valorant 35−40
−50%
57
+50%
World of Tanks 140−150
−31.7%
191
+31.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−42.4%
45−50
+42.4%
Counter-Strike 2 18−20
−36.8%
24−27
+36.8%
Cyberpunk 2077 20−22
−35%
27
+35%
Dota 2 35−40
−186%
103
+186%
Far Cry 5 40−45
−120%
90
+120%
Forza Horizon 4 40−45
−80%
72
+80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 22
−377%
100−110
+377%
Valorant 35−40
−52.6%
55−60
+52.6%

1440p
High Preset

Dota 2 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%
Elden Ring 14−16
−57.1%
21−24
+57.1%
Grand Theft Auto V 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−265%
175
+265%
Red Dead Redemption 2 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%
World of Tanks 70−75
−87.7%
137
+87.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−52.6%
27−30
+52.6%
Counter-Strike 2 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
Cyberpunk 2077 7−8
−14.3%
8
+14.3%
Far Cry 5 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%
Forza Horizon 4 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%
Metro Exodus 18−20
−147%
47
+147%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−50%
18−20
+50%
Valorant 24−27
−44%
35−40
+44%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 4−5
−150%
10−11
+150%
Dota 2 20−22
+0%
20
+0%
Elden Ring 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Grand Theft Auto V 20−22
+0%
20
+0%
Metro Exodus 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−148%
72
+148%
Red Dead Redemption 2 6−7
−50%
9−10
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+0%
20
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Counter-Strike 2 4−5
−150%
10−11
+150%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3
+0%
Dota 2 20−22
−165%
53
+165%
Far Cry 5 12−14
−50%
18−20
+50%
Fortnite 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Forza Horizon 4 12−14
−53.8%
20−22
+53.8%
Valorant 10−11
−60%
16−18
+60%

4K
High Preset

World of Tanks 76
+0%
76
+0%

这就是 RX 460 （移动） 和 RX 5500M 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RX 5500M 的66% 速度更快
  • 在 1440p 中，RX 5500M 的58% 速度更快
  • 在 4K 中，RX 5500M 的67% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Metro Exodus中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，RX 460 （移动）的速度要快 69%。
  • 在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，RX 5500M的速度要快 377%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • RX 460 （移动） 在 2项测试 中领先 (3%)
  • RX 5500M 在 57项测试 中领先 (89%)
  • 在 5项测试 (8%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 10.11 14.59
新颖性 8 8月 2016 7 10月 2019
工艺过程 14 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 55 瓦特 85 瓦特

RX 460 （移动） 的耗电量降低了54.5%.

另一方面，RX 5500M 的综合绩效得分高出 44.3%、年龄优势为 3 岁、100%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon RX 5500M，因为它在性能测试中击败了 Radeon RX 460 （移动）。

如果您仍然对在Radeon RX 460 （移动）和Radeon RX 5500M之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon RX 460 （移动）
Radeon RX 460 （移动）
AMD Radeon RX 5500M
Radeon RX 5500M
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

RX 460 （移动） Radeon RX 460 （移动）
或者
HD 8970M Radeon HD 8970M
RX 5500M Radeon RX 5500M
或者
Arc A350M Arc A350M
RX 460 （移动） Radeon RX 460 （移动）
或者
GTX 580M SLI GeForce GTX 580M SLI
GTX 1050 GeForce GTX 1050
或者
ATI X300 Radeon X300
GTX 1050 GeForce GTX 1050
或者
FX 370 Quadro FX 370
FirePro W4100 FirePro W4100
或者
RTX 3070 Mobile GeForce RTX 3070 Mobile
R7 512 Cores (Kaveri Desktop) Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)
或者
HD 8670D Radeon HD 8670D
GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
或者
R7 265 Radeon R7 265
HD 7950M Radeon HD 7950M
或者
Arc Graphics 128EU Mobile Arc Graphics 128EU Mobile
HD 6870 Radeon HD 6870
或者
P106-100 P106 100
GTS 450 GeForce GTS 450
或者
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
9800M GT GeForce 9800M GT
或者
GTX 1650 Max-Q GeForce GTX 1650 Max-Q
8800M GTX GeForce 8800M GTX
或者
HD 7600G Radeon HD 7600G

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

2.8 17 票

以1到5分的等级为Radeon RX 460 （移动）评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 352 票

以1到5分的等级为Radeon RX 5500M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Radeon RX 460 （移动）和Radeon RX 5500M的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。