Radeon R9 M395 与 GeForce GTX 775M
成效累積評估
我们对 Radeon R9 M395 和 GeForce GTX 775M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,R9 M395 的 35% 大大超过了GTX 775M。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R9 M395和GeForce GTX 775M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 398 | 474 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 没有数据 | 6.50 |
架构 | GCN (2012−2015) | Kepler (2012−2018) |
代号 | 没有数据 | N13E-GTX-A2 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 9 6月 2015(9年 前) | 24 9月 2013(11年 前) |
詳細規格
Radeon R9 M395和GeForce GTX 775M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 M395和GeForce GTX 775M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1792 | 1344 |
核心频率 | 834 MHz | 719 MHz |
晶体管数 | 5000 Million | 3540 Million |
工艺过程 | 28 nm | 28 nm |
(TDP)能源消耗 | 没有数据 | 100 Watt |
外型尺寸與相容性
负责Radeon R9 M395和GeForce GTX 775M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | large |
总线 | PCIe 3.0 | 没有数据 |
SLI操作法支持 | - | + |
VRAM 容量與類型
Radeon R9 M395和GeForce GTX 775M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 1250 MHz | 3600 MHz |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出Radeon R9 M395和GeForce GTX 775M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
Eyefinity | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的Radeon R9 M395和GeForce GTX 775M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
FreeSync | + | - |
HD3D | + | - |
PowerTune | + | - |
DualGraphics | + | - |
TrueAudio | + | - |
ZeroCore | + | - |
可切换的图形 | + | - |
Optimus | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon R9 M395和GeForce GTX 775M支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | DirectX® 12 | 11 |
OpenGL | 4.4 | 没有数据 |
OpenCL | Not Listed | 没有数据 |
Vulkan | + | - |
Mantle | + | - |
CUDA | - | + |
合成基准性能
这些是Radeon R9 M395和GeForce GTX 775M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon R9 M395 和GeForce GTX 775M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+29.4%
|
16−18
−29.4%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+31.6%
|
18−20
−31.6%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 40−45
+35.5%
|
30−35
−35.5%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+29.4%
|
16−18
−29.4%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+31.6%
|
18−20
−31.6%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+36.8%
|
35−40
−36.8%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
+37.5%
|
24−27
−37.5%
|
Metro Exodus | 35−40
+34.6%
|
24−27
−34.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+28%
|
24−27
−28%
|
Valorant | 50−55
+41.7%
|
35−40
−41.7%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
+35.5%
|
30−35
−35.5%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+29.4%
|
16−18
−29.4%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+31.6%
|
18−20
−31.6%
|
Dota 2 | 45−50
+35.3%
|
30−35
−35.3%
|
Far Cry 5 | 45−50
+23.1%
|
35−40
−23.1%
|
Fortnite | 70−75
+32.7%
|
55−60
−32.7%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+36.8%
|
35−40
−36.8%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
+37.5%
|
24−27
−37.5%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
+35.3%
|
30−35
−35.3%
|
Metro Exodus | 35−40
+34.6%
|
24−27
−34.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+28.4%
|
70−75
−28.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+28%
|
24−27
−28%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+34.5%
|
27−30
−34.5%
|
Valorant | 50−55
+41.7%
|
35−40
−41.7%
|
World of Tanks | 170−180
+25.4%
|
130−140
−25.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
+35.5%
|
30−35
−35.5%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+29.4%
|
16−18
−29.4%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+31.6%
|
18−20
−31.6%
|
Dota 2 | 45−50
+35.3%
|
30−35
−35.3%
|
Far Cry 5 | 45−50
+23.1%
|
35−40
−23.1%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+36.8%
|
35−40
−36.8%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
+37.5%
|
24−27
−37.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+28.4%
|
70−75
−28.4%
|
Valorant | 50−55
+41.7%
|
35−40
−41.7%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 18−20
+50%
|
12−14
−50%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
+50%
|
12−14
−50%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+116%
|
40−45
−116%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−12
+37.5%
|
8−9
−37.5%
|
World of Tanks | 90−95
+32.4%
|
65−70
−32.4%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
+38.9%
|
18−20
−38.9%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
+42.9%
|
7−8
−42.9%
|
Far Cry 5 | 30−33
+50%
|
20−22
−50%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+47.6%
|
21−24
−47.6%
|
Forza Horizon 5 | 20−22
+42.9%
|
14−16
−42.9%
|
Metro Exodus | 27−30
+58.8%
|
16−18
−58.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+30.8%
|
12−14
−30.8%
|
Valorant | 30−35
+33.3%
|
24−27
−33.3%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 7−8
+40%
|
5−6
−40%
|
Dota 2 | 21−24
+15%
|
20−22
−15%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
+15%
|
20−22
−15%
|
Metro Exodus | 8−9
+100%
|
4−5
−100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+37%
|
27−30
−37%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+15%
|
20−22
−15%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
+50%
|
8−9
−50%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
+40%
|
5−6
−40%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
Dota 2 | 21−24
+15%
|
20−22
−15%
|
Far Cry 5 | 16−18
+45.5%
|
10−12
−45.5%
|
Fortnite | 14−16
+40%
|
10−11
−40%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
+50%
|
12−14
−50%
|
Forza Horizon 5 | 10−11
+42.9%
|
7−8
−42.9%
|
Valorant | 12−14
+44.4%
|
9−10
−44.4%
|
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中,使用 1440p 分辨率和 High Preset,R9 M395的速度要快 116%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 63 测试中,R9 M395 无一例外地超过了 GTX 775M。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。